‘एकतरफा, झूठे दावे’: भारत ने ब्रिटेन के सांसदों की किसानों की बहस की निंदा की

लंदन में भारत के उच्चायोग ने कृषि सुधार पर तीन नई दिल्ली कानूनों के खिलाफ चल रहे किसानों की हलचल के बीच शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन और भारत में प्रेस की स्वतंत्रता के अधिकार को लेकर एक ई-याचिका पर कुछ ब्रिटिश सांसदों के बीच बहस की निंदा की है। आयोग ने ब्रिटिश संसदीय परिसर के अंदर सोमवार शाम को हुई बहस को “एकतरफा चर्चा” में “झूठे दावे” के रूप में बताया। आयोग ने सोमवार की शाम की बहस के बाद एक बयान में कहा, “हमें इस बात का गहरा अफसोस है कि संतुलित बहस के बजाय, गलत दावे या बिना तथ्यों या तथ्यों के – दुनिया के सबसे बड़े कामकाजी लोकतंत्र पर आकांक्षाएं डाली गईं।” ई-याचिका बहस एक ई-याचिका के जवाब में आयोजित की गई थी जिसने 100,000-हस्ताक्षर सीमा को पार कर लिया था, इसके लिए हाउस ऑफ कॉमन्स पेटिशन कमेटी द्वारा अनुमोदित किया जाना आवश्यक था। भारतीय उच्चायोग ने अपनी नाराजगी के कारण ब्रिटिश सरकार को पहले से ही यह बता दिया कि कृषि सुधार पर नई दिल्ली के तीन कानून “घरेलू” थे। ब्रिटिश सरकार ने भारत के महत्व को भी रेखांकित किया, “भारत और यूके संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अच्छे के लिए एक बल के रूप में काम करते हैं और दोनों देशों के बीच द्विपक्षीय सहयोग कई वैश्विक समस्याओं को ठीक करने में मदद करता है”। अपने बयान में, भारतीय मिशन ने यह भी बताया कि विदेशी मीडिया, जिसमें ब्रिटिश मीडिया भी शामिल है, पहले भारत में किसानों के विरोध प्रदर्शनों के आसपास की घटनाओं को देखती और देखती थी और इसलिए भारत में मीडिया की स्वतंत्रता की कमी के बारे में कोई सवाल नहीं करती है। उठता नहीं ”। इसने अफसोस जताया कि किसानों के विरोध पर एक झूठी कहानी विकसित करने की मांग की गई थी, भले ही “भारत के उच्चायोग ने, समय-समय पर याचिका में उठाए गए मुद्दों के बारे में सभी संबंधितों को सूचित करने का ध्यान रखा।” उच्चायोग ने कहा कि यह भारत पर डाली गई आशंकाओं के कारण सांसदों की बहस पर प्रतिक्रिया देने के लिए बाध्य था। बयान में कहा गया है, “भारतीय उच्चायोग आम तौर पर एक सीमित कोरम में माननीय सांसदों के एक छोटे समूह को शामिल करते हुए एक आंतरिक चर्चा पर टिप्पणी करने से परहेज करेगा।” उन्होंने कहा, “हालांकि, जब भारत में किसी पर भी आकांक्षाएं डाली जाती हैं, भले ही भारत और घरेलू राजनीतिक मजबूरियों के लिए दोस्ती और प्यार के उनके दावों के बावजूद, रिकॉर्ड को सीधे सेट करने की आवश्यकता है,” यह कहा। इस बयान के बाद भारत में कृषि सुधारों का विरोध करने वाले और विरोध प्रदर्शनों को कवर करने वाले पत्रकारों के खिलाफ कथित “बल प्रयोग” के इर्द-गिर्द बहस करते हुए लगभग दर्जन भर क्रॉस-पार्टी ब्रिटिश सांसदों के एक समूह ने पीछा किया। जैसा कि ब्रिटिश सरकार के मंत्री ने बहस का जवाब देने के लिए प्रतिनियुक्ति की, विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (FCDO) मंत्री निगेल एडम्स ने कहा कि यूके-भारत के करीबी रिश्ते ने भारत के साथ मुश्किल मुद्दों को उठाने से किसी भी तरह से ब्रिटेन में बाधा नहीं डाली, यहां तक ​​कि उन्होंने दोहराया भी। सरकार ने कहा कि कृषि सुधार भारत के लिए एक “घरेलू मामला” है। “यह भारत के साथ यूके के संबंधों के लिए बहुत महत्वाकांक्षा का समय है। दोनों सरकारें व्यापार और निवेश, स्वास्थ्य, स्थिरता और जलवायु परिवर्तन और रक्षा और सुरक्षा के क्षेत्र में साझा प्राथमिकताओं को आगे बढ़ाने के लिए काम कर रही हैं। “हम भारत के साथ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अच्छे के लिए और प्रधान मंत्री के रूप में भी काम कर रहे हैं [Boris Johnson] इस वर्ष के अंत में जून में जी 7 शिखर सम्मेलन में अतिथि देश। यह सहयोग हमें वैश्विक समस्याओं को ठीक करने में मदद करेगा और यह भारत और ब्रिटेन में समृद्धि और भलाई को मजबूत करेगा, ”उन्होंने कहा। मंत्री ने कहा, “हालांकि, यह यूके-इंडिया साझेदारी के लिए एक रोमांचक समय है, यह हमें मुश्किल मुद्दों को उठाने से रोकता नहीं है,” आने वाले महीनों में भारत का दौरा करेंगे। हालांकि मंत्री ने “अलार्म और अनिश्चितता” को स्वीकार किया, लेकिन भारत में किसानों के विरोध और ब्रिटिश कवरेज के कारण भारत में परिवार के संबंधों के कारण, उन्होंने उम्मीद जताई कि भारत सरकार और किसानों की यूनियनों के बीच चल रही बातचीत के सकारात्मक परिणाम होंगे। वीरेंद्र शर्मा, एक बड़े पंजाबी प्रवासी के साथ पश्चिम लंदन में ईलिंग साउथॉल के लिए विपक्षी लेबर सांसद, ने भारत सरकार और आंदोलनकारी किसानों से इस मुद्दे पर समझौता करने के लिए परामर्श देने की मांग की। “दोनों पक्षों को वापस कदम बढ़ाने और एक समझौते पर आने की आवश्यकता को पहचानने की आवश्यकता है … मुझे उम्मीद है कि (ब्रिटिश) सरकार उस कारण की मदद करने के लिए प्रतिबद्ध होगी और बातचीत में ब्रिटिश कौशल की पेशकश करेगी और दोनों पक्षों को इस मुद्दे को करीब लाने में मदद करने के लिए समझौता करेगी। ” उन्होंने कहा। लंदन के पोर्टक्यूलिस हाउस के एक कमरे में वीडियोकॉलिंक के माध्यम से भाग लेने वाले कुछ सांसदों के साथ एक संकर रूप में आयोजित बहस, “भारत सरकार से अनुरोध करती है कि वह प्रदर्शनकारियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और प्रेस की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए”। उन्होंने कहा, ‘हम केवल आज ही सरकार को पकड़ सकते हैं [Monday] लोकतंत्र की शक्ति के लिए धन्यवाद। लिबरल डेमोक्रेट काउंसलर गुरच सिंह द्वारा शुरू की गई एक याचिका और 100,000 से अधिक लोगों द्वारा हस्ताक्षरित, ने सरकार को इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर छिपने से रोकने के लिए मजबूर किया है, ”लैला मोरन, लिबरल डेमोक्रेट सांसद और विदेशी मामलों के प्रवक्ता ने कहा। सत्तारूढ़ कंजर्वेटिव पार्टी के बैकबैच से, थेरेसा विलियर्स ने कहा कि कृषि सुधार एक ऐसा मुद्दा है जो वर्षों में दुनिया भर में मुश्किल साबित हुआ है और बताया कि भारत में नए कृषि कानूनों को “परामर्श और चर्चा” के लिए अनुमति देने के लिए स्थगित कर दिया गया था। “मैं समझता हूं कि विरोध करने वाले किसान अपने भविष्य के बारे में असुरक्षित महसूस करते हैं, लेकिन प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने बार-बार कहा है कि सुधारों का एक मुख्य उद्देश्य खेती को अधिक लाभदायक बनाना है, खेती में काम करने वाले लोगों की आय बढ़ाना और निवेश को बढ़ावा देना है।” पैदावार बढ़ाने के लिए कृषि, ”उसने कहा। उन्होंने कहा, “मैं विरोध प्रदर्शनों की प्रतिक्रिया के बारे में व्यक्त की गई चिंताओं को सुनती हूं, लेकिन जब हजारों और हजारों लोग महीनों और महीनों तक प्रदर्शनों और धरनों में शामिल होते हैं, तो कोई भी पुलिस की प्रतिक्रिया पूरी तरह से विवादास्पद एपिसोड से बच सकती है,” उसने कहा। किसान, ज्यादातर पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश में, कई दिल्ली सीमा बिंदुओं पर डेरा डाले हुए हैं, जिनमें टिकरी, सिंघू और गाजीपुर शामिल हैं, 28 नवंबर से, तीन खेत कानूनों को पूरी तरह से निरस्त करने और न्यूनतम समर्थन मूल्य पर कानूनी गारंटी की मांग करते हैं। (MSP) उनकी फसलों के लिए। सरकार ने इन आरोपों का खंडन किया है कि वह एमएसपी और मंडी प्रणाली को समाप्त करने की कोशिश कर रही थी। ।