क्या बाबरी मस्जिद के विध्वंस ने भारत में कट्टरपंथी इस्लाम का बीज बोया था? नहीं, इतिहास कहता है अन्यथा

5 अगस्त 2020 को, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अयोध्या में भव्य राम मंदिर के लिए भूमि पूजन समारोह किया। 9 नवंबर 2019 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने राम लल्ला विराजमान के पक्ष में फैसला दिया, जिससे राम मंदिर के निर्माण का मार्ग प्रशस्त हुआ। इसके बाद, ‘उदारवादियों’ और मुसलमानों, जो सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से काफी परेशान थे, ने दावा किया कि नया राम मंदिर नफरत का प्रतीक होगा। राम मंदिर को ‘नफरत का प्रतीक’ बताया जा रहा है, वास्तव में, कई लोगों ने निर्माणाधीन मंदिर को गिराने और वहां की ‘मस्जिद’ के पुनर्निर्माण की भी कसम खाई थी। हालाँकि, राम मंदिर को घृणा का प्रतीक कहना उतना ही हास्यास्पद है, जितना दावा है कि बाबरी मस्जिद नामक विवादित ढांचे के विध्वंस ने भारतीय मुसलमानों को उनकी धार्मिक पहचान और बाद में कट्टरपंथी इस्लाम का ‘मुखर’ कर दिया। 6 दिसंबर 1992 को, राम भक्तों ने भगवान राम के जन्म स्थान अयोध्या में बाबरी मस्जिद नामक विवादित ढांचे को उतारा। वह क्षण दशकों तक उस स्थान को पुनः प्राप्त करने के लंबे संघर्ष का था जहां मंदिर एक बार खड़ा था और बर्बर मुगल आक्रमणकारियों द्वारा नष्ट कर दिया गया था। बहुत से लोग मानते हैं कि इस एक घटना ने राष्ट्र के ‘धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने’ को बर्बाद कर दिया। यह कि विवादित ढांचा ढहाए जाने से पहले, हिंदू और मुसलमान शांति और सद्भाव में रहते हैं, जहां न तो अपनी धार्मिक पहचान बताने के लिए गए। लेकिन, विध्वंस के बाद, भारत में मुसलमानों को अपनी आस्तीन पर अपनी पहचान पहनने की आवश्यकता महसूस हुई। अधिक से अधिक महिलाओं ने बुर्का पहनना शुरू कर दिया और मुस्लिमता एक प्रमुख पहचानकर्ता बन गई। कई लोग बाबरी विध्वंस पर कट्टरपंथी इस्लाम के बीज बोने की घटना को भी जिम्मेदार ठहराते हैं। हालांकि, सच्चाई वास्तविकता से बहुत दूर है। और हमें आजादी के बाद भारत के विभाजन के रूप में वापस जाने की भी आवश्यकता नहीं है। जब मुस्लिम कट्टरपंथियों ने एक अलग इस्लामिक देश के रूप में भारत का हिस्सा बनाया। और आइए हम यह भी बात न करें कि लाखों बंगाली हिंदुओं का कत्ल कैसे किया गया। या 1921 में केरल में मोपला नरसंहार हुआ था जहाँ सिर्फ हिन्दू होने के कारण हजारों हिन्दू मारे गए थे। इसकी शुरुआत 70 के दशक के अंत में हुई और 80 के दशक में सऊदी अरब ने सलाफिज़्म और वहाबवाद के अंतर्राष्ट्रीय प्रसार की शुरुआत की। पेट्रोलियम निर्यात द्वारा वित्त पोषित, यह दुनिया का सबसे बड़ा प्रचार अभियान था। सैकड़ों इस्लामिक कॉलेज, इस्लामिक सेंटर, मस्जिद, मदरसे मुस्लिमों के साथ-साथ गैर-मुस्लिम बहुमत वाले देशों में बनाए गए थे। दुनिया भर में कुरान की लाखों प्रतियां छपी और वितरित की गईं। लगभग 70 और 80 के दशक में, कई भारतीय, विशेष रूप से मुस्लिम काम के लिए सऊदी अरब और अन्य खाड़ी देशों में गए। वे इस्लामी विश्वास के ‘शुद्ध’ संस्करण के रूप में लौटेंगे। मठों के साथ, भारत में ग्रामीण इलाकों सहित बड़ी मस्जिदें और मदरसे बनाए गए। भारत में मुसलमानों ने अब खुद को मुसलमानों के रूप में पहचानना शुरू कर दिया था और वे अपने धर्म को अनसुना कर जानना और अपनाना चाहते थे। एक शोध पत्र ‘स्टोकिंग द फ्लेम्स: इंट्रा-मुस्लिम रिविरीज इन इंडिया एंड द सऊदी कनेक्शन’ बताता है कि सउदी ने 1979 की ईरानी क्रांति के बाद भारत सहित दुनिया में इस्लाम को आक्रामक रूप से बढ़ावा देना शुरू किया। लेखक योगिंदर सिकंद का कहना है कि इस्लाम का यह प्रचार कठोरता से और संकीर्ण रूप से परिभाषित था और मुख्य रूप से ‘सही’ अनुष्ठान और विश्वास से संबंधित था और शातिर रूप से सांप्रदायिक था। इसने शियाओं और सूफियों को भी इस्लाम का ‘दुश्मन’ बताया। शोध पत्र में यह भी कहा गया है कि सऊदी अरब ने भारत के विभिन्न इस्लामी संगठनों जैसे अहल-ए-हदीस, जमात-ए-इस्लामी और देवदासी को वित्त पोषित किया। इसके बाद राजीव गांधी सरकार द्वारा शाह बानो के फैसले को पलट दिया गया। 1986 में, राजीव गांधी के नेतृत्व वाले भारतीय राज्य ने मुस्लिम कट्टरपंथियों को गुलेल देने की खतरनाक मिसाल कायम की। द मो। अहमद खान बनाम शाह बानो बेगम और अन्य मामले और 1986 में राजीव गांधी सरकार द्वारा पारित कानून को अक्सर भारत के राजनीतिक इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण क्षणों में से एक के रूप में याद किया जाता है। अप्रैल 1978 में, 62 वर्षीय मुस्लिम महिला शाह बानो ने अपने तलाकशुदा पति मोहम्मद अहमद खान, मध्य प्रदेश के इंदौर में एक प्रसिद्ध वकील से रखरखाव की मांग के लिए एक याचिका दायर की। उसके पति ने ट्रिपल तालक का उच्चारण करके उसे तलाक दिया और कहा कि वह उसे किसी भी रखरखाव का भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं है क्योंकि वह इस्लामी कानून के तहत उसकी पत्नी नहीं है। दोनों की शादी 1932 में हुई थी और उनके पांच बच्चे थे। शाह बानो को उसके पति ने उस घर से बाहर जाने के लिए मजबूर किया जहां वह अपनी दूसरी पत्नी के साथ रहता था। शाह बानो ने अदालत का रुख किया और दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 123 के तहत अपने और अपने पांच बच्चों के लिए भरण-पोषण का दावा किया। अगस्त 1979 में, शाह बानो ने स्थानीय अदालत में अनुरक्षण मामले में जीत हासिल की, जिसने खान को उन्हें रखरखाव प्रदान करने का आदेश दिया। प्रति माह 25 रु। खान ने यह दावा करते हुए कहा कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के अनुसार, उन्हें केवल तलाक के बाद इद्दत अवधि के दौरान रखरखाव का भुगतान करना था। वर्षों बाद, शाह बानो ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में संशोधित रखरखाव के लिए एक और याचिका दायर की। अप्रैल 1985 में, एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने शाह बानो के पक्ष में फैसला सुनाया और उच्च न्यायालय द्वारा इस निर्णय को बरकरार रखा कि वह अपने पति द्वारा रखरखाव के लिए भुगतान करने की हकदार थी। इससे बड़े पैमाने पर विवाद पैदा हुआ, विशेष रूप से राजनीतिक एक जिसमें दावा किया गया कि न्यायपालिका मुस्लिम पर्सनल लॉ से जुड़े मामले में आगे निकल गई। विवाह और तलाक के मामलों में मुस्लिम महिलाओं के समान अधिकारों के लिए ऐतिहासिक निर्णय ने मुस्लिम समुदाय के बीच बहुत अच्छा प्रदर्शन नहीं किया। मुस्लिम कट्टरपंथियों को शांत करने के लिए, 1986 में नवगठित राजीव गांधी सरकार ने मुस्लिम महिलाओं (तलाक अधिनियम पर संरक्षण) को पारित किया, जिसने अनिवार्य रूप से शाहबानो मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया। अधिनियम ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले को कमजोर कर दिया और तलाक की अवधि के दौरान, या तलाक के 90 दिनों बाद तक तलाकशुदा महिला को रखरखाव की अनुमति दी। राजीव गांधी सरकार के इस कदम ने भारतीय राजनीतिक परिदृश्य में मुस्लिम तुष्टिकरण के लिए बार को काफी ऊंचा कर दिया। शाह बानो के फैसले को पलटने से पता चला कि मुस्लिमों की धार्मिक पहचान कैसे नहीं थी। कट्टरपंथी उपदेशक ज़ाकिर नाइक, जिनके बारे में माना जाता है कि उन्होंने भारत और पड़ोसी देशों जैसे श्रीलंका में इस्लामिक आतंकवादी हमलों के लिए उकसाया और प्रेरित किया था, ने 1991 में अपने संस्थान “इस्लामिक रिसर्च फाउंडेशन” की स्थापना की। नाइक का मानना ​​है कि इस्लाम सबसे अच्छा धर्म है ” ऐसा कहते हैं ‘। उनके पास विभिन्न अन्य समस्यात्मक विचार हैं और इस्लामी वर्चस्व में विश्वास करते हैं। 2016 में, उनके एनजीओ इस्लामिक रिसर्च फाउंडेशन को आतंकवाद विरोधी कानूनों के तहत प्रतिबंधित कर दिया गया था। यह माना जाता था कि एनजीओ के कट्टरपंथी प्रचारक जाकिर नाइक के इस्लामिक चैनल ‘पीस टीवी’ के साथ संबंध थे, जिस पर आतंकवाद को बढ़ावा देने का आरोप है। नाइक ने नियमित रूप से इस चैनल पर उत्तेजक भाषण दिए हैं। चैनल, भारत में भी प्रतिबंधित है। और जाकिर नाइक 6 दिसंबर 1992 से पहले एक कट्टरपंथी इस्लामिक उपदेशक बन गया। आप जानते हैं कि 6 दिसंबर 1992 से पहले और क्या हुआ था? 19 जनवरी 1990 को जब लाखों कश्मीरी हिंदुओं को कट्टरपंथी मुसलमानों और इस्लामी आतंकवादियों ने उनके घरों से बाहर निकाल दिया। कश्मीर में मस्जिदों ने खुलेआम कश्मीरी हिंदुओं की हत्या का आह्वान किया। कश्मीर में मस्जिदों ने घोषणाएँ जारी कीं कि कश्मीरी पंडित काफ़िर थे; कश्मीरी पंडितों को केवल 3 विकल्पों के साथ छोड़ दिया गया – कश्मीर छोड़ने के लिए, इस्लाम में परिवर्तित होने या मारे जाने के लिए। वर्षों से इस पलायन को सफेद करने के लिए एक व्यवस्थित प्रयास किया जा रहा है। इस्लामी आतंकवादियों द्वारा बलात्कार, हत्या और हत्या के लिए हिंदुओं को दोषी ठहराने से लेकर यह दावा करने के लिए कि कश्मीरी मुसलमानों को पीड़ितों के रूप में चित्रित करने की किसी साजिश के कारण उन्होंने अपने दम पर छोड़ दिया, ‘उदारवादियों’ ने अपराधों को सफेद करने के लिए किताबों में सभी तरह के प्रयास किए हैं। इस्लामवादियों ने। एक पत्रकार ने एक बार यह भी बताया कि कश्मीरी पंडित नरसंहार और पलायन इसलिए हुआ क्योंकि घाटी के हिंदुओं और मुसलमानों के बीच एक आर्थिक समानता थी – इस्लामी आतंकवादियों के लिए जानलेवा क्रोध का संदर्भ देना। बाबरी मस्जिद के विध्वंस से बहुत पहले इस्लामी कट्टरता और आतंकवाद के बीज बोए गए थे। लेकिन ‘उदारवादियों’ ने हिंदुओं को दोष देना सुविधाजनक समझा। पूर्व पीएम डॉ। मनमोहन सिंह ने एक बार जो कहा था, उससे सार उधार लेने के लिए, धार्मिक पहचान का दावा करने का अधिकार भी मुसलमानों के पास है।