‘आधार नंबर फॉर सेल’ रिपोर्ट: दिल्ली पुलिस ने द ट्रिब्यून, पत्रकार पर केस बंद किया

इसके तीन साल बाद द ट्रिब्यून अखबार और उसके रिपोर्टर रचना खैरा के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई – गुमनाम विक्रेताओं पर उसकी रिपोर्ट के बाद कथित तौर पर व्हाट्सएप पर आधार नंबर बेचने वाले – दिल्ली पुलिस अपराध शाखा ने कहा है कि “आगे की जांच करने के लिए कोई पर्याप्त सबूत नहीं है” और दायर की दिल्ली की अदालत के समक्ष एक “रद्द करने की रिपोर्ट”। 3 जनवरी को दी गई ट्रिब्यून की रिपोर्ट में कहा गया था: “पेटीएम के माध्यम से भुगतान किए गए सिर्फ 500 रुपये, और 10 मिनट लगे जिसमें रैकेट चलाने वाले समूह के एक in एजेंट’ ने इस संवाददाता के लिए एक way प्रवेश द्वार ’बनाया और एक लॉगिन आईडी दी और पासवर्ड। लो और निहारना, आप पोर्टल में किसी भी आधार नंबर को दर्ज कर सकते हैं, और तुरंत सभी विवरण प्राप्त कर सकते हैं जो किसी व्यक्ति ने यूआईडीएआई (भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण) को प्रस्तुत किया होगा, जिसमें नाम, पता, पोस्टल कोड (पिन), फोटो, फोन शामिल है। नंबर और ईमेल। ” 5 जनवरी, 2018 को, एफआईआर, शिकायतकर्ता, बीएम पटनायक, जो यूआईडीएआई के रसद और शिकायत निवारण विभाग के साथ काम करता है, ने कहा था: “द ट्रिब्यून द्वारा दिनांक 3 जनवरी, 2018 को एक इनपुट प्राप्त हुआ है कि ‘द ट्रिब्यून खरीदी’ व्हाट्सएप पर गुमनाम विक्रेताओं द्वारा दी जा रही सेवा, जो भारत में अब तक बनाए गए 1 बिलियन से अधिक आधार संख्याओं में से किसी के लिए भी अप्रतिबंधित पहुंच प्रदान करती है। ” एफआईआर में अनिल कुमार, सुनील कुमार और राज का भी नाम है, जिनका उल्लेख द ट्रिब्यून की रिपोर्ट में किया गया है क्योंकि खैरा ने अपनी रिपोर्टिंग के दौरान लोगों से संपर्क किया था। एफआईआर विस्तृत है कि कैसे रिपोर्टर ने एफआईआर में नामित अन्य व्यक्तियों के साथ संपर्क किया और राज्य में चला गया: “उपरोक्त व्यक्तियों ने अनाधिकृत रूप से आपराधिक षड्यंत्र के सिलसिले में आधार पारिस्थितिकी तंत्र का उपयोग किया है… उक्त शामिल व्यक्तियों का कार्य है के उल्लंघन में (प्राथमिकी में उल्लिखित विभिन्न खंड) … इसलिए, उक्त उल्लंघन के लिए साइबर सेल में एक प्राथमिकी दर्ज की जानी चाहिए। ” पुलिस ने आईपीसी की धारा 419 (प्रतिरूपण द्वारा धोखाधड़ी करने की सजा), 420 (धोखाधड़ी), 468 (जालसाजी) और 471 (वास्तविक दस्तावेज़ के रूप में उपयोग करके) के तहत अपराध शाखा की साइबर सेल में एक प्राथमिकी दर्ज करने के बाद अपनी जांच शुरू की, साथ ही साथ धारा 66 आईटी अधिनियम और आधार अधिनियम की धारा 36/37। “पुलिस ने पाया कि गुजरात के सूरत कलेक्टर कार्यालय की लॉगिन आईडी का उपयोग डेटा तक पहुंचने के लिए किया गया था, और यह भी कि एक आधार केंद्र उनके कार्यालय के अंदर चल रहा था। एक अधिकारी ने कहा कि कर्मचारी अपनी लॉगिन आईडी का उपयोग कर रहे थे, लेकिन कोई गैरकानूनी पहुंच नहीं थी … आमतौर पर, आधार कार्ड बनाए जाते हैं, और इस तरह के सेवा केंद्रों में जानकारी में बदलाव के लिए अनुरोध किया जाता है। पुलिस ने आगे पाया कि आउटसोर्स कर्मचारियों ने राजस्थान के किसी व्यक्ति के साथ आधार पोर्टल पेज साझा किया था, जो पेज को एक्सेस कर रहे थे। हालांकि, जब मामला अधिकारियों के संज्ञान में आया, तो उन्होंने व्यवस्था बदल दी। “पुलिस, कानूनी राय लेने के बाद, पाया कि पेज लिंक साझा करना अवैध नहीं था; उन्होंने आधार अधिकारियों के साथ भी चर्चा की। पुलिस ने आखिरकार पाया कि कोई गैरकानूनी पहुँच नहीं थी और उन्होंने दिल्ली की एक अदालत के समक्ष रद्दीकरण रिपोर्ट दायर की है, ”एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने कहा। ।