चौविन दोषी अमेरिकी आपराधिक न्याय इतिहास में एक ऐतिहासिक क्षण का फैसला करते हैं

मुकदमे में 44 गवाहों और 15 दिनों की गवाही देखी गई। और, अंत में, यह तय करने के लिए एक दिन से भी कम समय कि डेरेक चौविन, सफेद पूर्व मिनियापोलिस पुलिस अधिकारी, जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या का दोषी था। यह अमेरिकी पुलिस और आपराधिक न्याय के इतिहास में न केवल एक ऐतिहासिक क्षण है, बल्कि इसके आसपास है विश्व। जॉर्ज फ्लॉयड की मौत नस्लीय न्याय और समानता के लिए संघर्ष को इतने तरीकों से मूर्त रूप देने के लिए हुई कि वे संक्षेप में असंभव हैं: मिनियापोलिस में पुलिस सुधार के लिए जबरदस्ती कॉल और वाशिंगटन में नए कानून, ब्रिटेन में ब्रिटिश साम्राज्यवाद के इतिहास पर फिर से विचार करने के लिए ऑस्ट्रेलिया में हिरासत में स्वदेशी मौतों पर सक्रियता में पुनरुत्थान। सबूत हमेशा भारी पड़ा। लेकिन परीक्षण में प्रदर्शित प्रदर्शनों की भीड़ के बावजूद, यह एक एकल सेलफोन वीडियो था, जो एक किशोर लड़की द्वारा शूट किया गया था, जो स्टैंड पर रो रही थी क्योंकि वह जॉर्ज फ्लोयड की मृत्यु का वर्णन कर रही थी, जो डेरेक चाउविन के अपराधों के विवरण को स्पष्ट रूप से दर्शाती है। उसकी माँ के लिए। वह उन अधिकारियों को बताता है जो नौ मिनट और 29 सेकंड के लिए अपने शरीर को फुटपाथ पर पिन करते हैं जो वह साँस नहीं ले सकता है। और फिर भी चाउविन ने अपने घुटने को फ्लोयड की गर्दन में दबाया, उसके हाथ उसकी जेब में पड़े और उसके सिर पर धूप के चश्मे गिरे, घातक बल का प्रयोग जो कि मिनटों के बाद भी जारी रहा, अधिकारी अब उसकी नाड़ी को महसूस नहीं कर सकते थे। अभियोजक जेरी ब्लैकवेल ने सोमवार को जुआरियों के बारे में बताया। उन्होंने बचाव से सुना था कि जॉर्ज फ्लॉयड की मृत्यु उनके बढ़े हुए दिल के परिणामस्वरूप हुई थी। “… आप सच्चाई जानते हैं। और इस मामले की सच्चाई यह है कि, जॉर्ज फ्लॉयड के मृत होने का कारण यह है कि श्री चाउविन का दिल बहुत छोटा था। ”दुर्लभ उदाहरणों में एक विश्वास को हासिल करना कि अधिकारी-पीड़ित घातक घटनाएँ इसे आपराधिक मुकदमे में शामिल करती हैं, हमेशा अभियोजकों के लिए एक कठिन लड़ाई रही है। । अमेरिका में कानून प्रवर्तन अधिकारियों को संरक्षणों की एक कड़ी द्वारा संपन्न किया जाता है; बल के आनुपातिक उपयोग पर, शक्तिशाली पुलिस यूनियन समझौतों के प्रति अस्पष्ट कानूनी परिभाषाओं से, और कई पक्षपात जो कि प्रणाली में रूचि के मूलभूत टकरावों से उपजे हैं। लेकिन इस समय डेरेक चाउविन परीक्षण का परीक्षण शुरू हुआ, यह स्पष्ट था कि ये कार्यवाही पहले से आए कई लोगों से अलग थे। मिनियापोलिस पुलिस विभाग के कई वरिष्ठ अधिकारी, जिनमें बल के प्रमुख, पुलिस अधीक्षक, मेड़ारिया अर्राडोंडो शामिल थे, ने पिछले साल 25 मई को चाउविन की कार्रवाई को रोकने के लिए स्टैंड लिया। गवाही अभूतपूर्व और अभूतपूर्व दोनों थी। “बाहर सुनाए गए व्यक्ति को बल के उस स्तर को लागू करना जारी रखने के लिए, उनकी पीठ के पीछे हथकड़ी लगाई गई – कि किसी भी तरह से, आकार या रूप कुछ भी ऐसा नहीं है जो नीति द्वारा हो,” अरोडोंडे ने कहा कि निरर्थक छोड़ दिया है बैरी ब्रोड के बाहर के गवाहों द्वारा बाद में दलीलें – बैरी ब्रोड्ड – एक विशेषज्ञ जो नियमित रूप से पुलिस की रक्षा में गवाही देता है, और जिसने चाउविन के करीब 10 मिनट के घातक संयम को न्यायोचित और निष्पक्ष रूप से उचित बताया। यह अन्य अधिकारी के लिए एक पूर्व निर्धारित सेट भी शामिल है जो घातक बनाता है यह परीक्षण करने के लिए: एक उम्मीद है कि पुलिस जो बल के उपयोग पर आपराधिक आरोप लगाए गए हैं, अपने पूर्व वरिष्ठों से गवाही का सामना कर सकते हैं। और अभी तक, सभी वजन के लिए यह फैसला किया जाता है, कई चीजें हैं जो ऐसा नहीं है। अमेरिका में अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों के खिलाफ घातक बल। सिर्फ एक हफ्ते पहले, ब्रुकलिन सेंटर के मिनियापोलिस उपनगर में, 20 वर्षीय डैनियल राइट को पुलिस ने उस आँगन से 10 मील से कम की दूरी पर ट्रैफिक स्टॉप के दौरान गोली मार दी थी, जहाँ चौविन परीक्षण के लिए खड़े थे। यह अमेरिकी कानून प्रवर्तन की मूल जटिलता को रेखांकित करता है। : अमेरिका में पुलिस विभाग का सरासर आयतन। बल नीति, प्रशिक्षण प्रक्रिया और संस्कृति के अपने स्वयं के उपयोग के साथ कुल मिलाकर 18,000 हैं। ब्रुकलिन सेंटर मिनियापोलिस शहर से कुछ ही मील की दूरी पर होने के बावजूद, उपनगर के पास खुद का पुलिस बल है, जैसे कि मेट्रो क्षेत्र के कई अन्य हिस्सों में। 2014 में मिसौरी के फर्ग्यूसन में माइकल ब्राउन की मौत के बाद, बराक ओबामा का 21 वीं सदी में कार्यबल पुलिसिंग ने एक विस्तृत रिपोर्ट प्रकाशित की और 59 सिफारिशों का एक समूह तैयार किया। कई व्यावहारिक थे, लेकिन सबसे अधिक प्रस्तोता के बीच एक कुंजी बनी हुई है और अभी तक अवास्तविक है, यूएस पुलिसिंग में एक सांस्कृतिक प्रतिमान बदलाव के लिए सुझाव। एक “योद्धा” मानसिकता से एक “अभिभावक” के लिए। अमेरिकी कानून प्रवर्तन में सत्ता के इस तरह के विकेंद्रीकरण के साथ, यह देखना मुश्किल है कि इस तरह के व्यापक बदलाव को तुरंत कैसे महसूस किया जा सकता है। हालांकि, यह फैसला सही न्याय है, फ्लोयड परिवार के कई करीबी लोगों के शब्दों में। हेनेपिन काउंटी के आंगन से बाहर कड़वी ठंड में, फ्लॉयड परिवार के वकील जस्टिन मिलर अपने आकलन में कुंद थे। “जब आप किसी प्रियजन को खो देते हैं तो क्या न्याय है?” जब आपके पास अब आपके पिता या आपके भाई या आपके चाचा नहीं हैं? मुझे नहीं लगता कि वास्तव में न्याय है। मुझे लगता है कि यह एक ऐसा शब्द है जिसे हम बहुत शिथिल करते हैं। “मुझे लगता है कि यह निष्पक्ष होगा अगर यह आदमी होगा [Chauvin] जेल में उसे जितने साल मिलेंगे। लेकिन यह न्याय नहीं है, क्योंकि जॉर्ज फ्लॉयड कभी वापस नहीं आ रहे हैं। और उसकी बेटी उसके पिता को फिर कभी नहीं देगी। ”