पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने कोविद की बिगड़ती स्थिति पर पंजाब, यूटी को फटकार लगाई

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने चंडीगढ़ और पंजाब को इस क्षेत्र में कोविद -19 की स्थिति के बारे में याचिका दायर करने की अनुमति दी है। यह हाईकोर्ट द्वारा नियुक्त एमिकस क्यूरी के सुझाव के बाद किया गया था कि कोविद -19 के प्रसार से उत्पन्न स्थिति के कारण पूर्ण अराजकता थी। मंगलवार को न्यायमूर्ति राजन गुप्ता और न्यायमूर्ति करमजीत सिंह की खंडपीठ ने हरियाणा के गृह विभाग के सचिव पंकज यादव के हलफनामे के आधार पर एक स्टेटस रिपोर्ट ली, जो इस मामले की सुनवाई कर रही है। वरिष्ठ अधिवक्ता रूपिंदर खोसला, जिन्हें इस मामले में एमिकस क्यूरिया नियुक्त किया गया है, ने प्रस्तुत किया कि वह हलफनामे से गुजर चुके हैं, लेकिन अदालत द्वारा उठाए गए सभी सवालों का जवाब नहीं देते हैं। खोसला ने बताया कि कोविद -19 के प्रसार से उत्पन्न स्थिति के कारण पूर्ण अराजकता थी। उन्होंने तब संविधान के अनुच्छेद 226 के साथ पढ़े गए आदेश 1 नियम 10 सीपीसी के तहत एक आवेदन दिया जिसमें प्रार्थना की गई कि पंजाब के साथ-साथ चंडीगढ़ को वर्तमान याचिका के पक्ष में लाया जाए क्योंकि कोविद -19 का प्रसार तीनों राज्यों में समान रूप से गंभीर है। उन्होंने एक मंच पर भी आम जनता के आकस्मिक रवैये पर जोर दिया जब कोविद -19 का प्रसार अपने चरम पर पहुंच रहा था। सार्वजनिक स्थानों पर भीड़ है और सरकारी दिशानिर्देशों का पालन नहीं किया जा रहा है, खोसला ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया। इस बीच, हरियाणा के अतिरिक्त महाधिवक्ता अंकुर मित्तल ने अदालत को अवगत कराया कि स्वास्थ्य मंत्री, हरियाणा की अध्यक्षता में एक राज्य स्तरीय निगरानी समिति का गठन किया गया है, जो विशेष रूप से अस्पतालों को ऑक्सीजन की आपूर्ति के विभिन्न मुद्दों पर गौर करेगी। मित्तल के अनुसार, ऑक्सीजन की दैनिक आवश्यकता 70/80 मीट्रिक टन है, जबकि हरियाणा राज्य में उत्पादन 270 मीट्रिक टन है। उन्होंने कहा कि वह सुनवाई की अगली तारीख को एक स्थिति रिपोर्ट दायर करेंगे। पंजाब के अतिरिक्त एजी विकास मोहन गुप्ता ने राज्य की ओर से नोटिस स्वीकार कर लिया है, जबकि यूटी के लिए वरिष्ठ स्थायी वकील पंकज जैन ने चंडीगढ़ की ओर से नोटिस स्वीकार कर लिया है। मामले को 22 अप्रैल की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया गया है। एचसी, एक जेल कैदी ऋषि द्वारा हरियाणा और अन्य उत्तरदाताओं के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा है, जिन्होंने पिछले साल 27 दिसंबर को कोविद के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था। परिणामस्वरूप, उन्हें पंचकूला के सेक्टर 12 में संगरोध केंद्र में ले जाया गया। इसके बाद, याचिकाकर्ता को चिकित्सा अधिकारियों से ध्यान नहीं मिला। कोविद संक्रमण के लिए जेल नहीं होने के कारण, उनकी याचिका पर सुनवाई करने वाली पीठ ने कैदियों के लिए मास्क की उपलब्धता के बारे में विवरण के लिए बुलाया था। याचिकाकर्ता को बरामद करने के बाद वापस जेल में डाल दिया गया, लेकिन पीठ ने मामले को जारी रखने के बाद अपना इरादा स्पष्ट कर दिया कि सुनवाई के दौरान एक बड़ा सवाल खड़ा हो गया है। ।