जांच में बताया गया है कि ग्रेनेफेल मकान मालिक ने ‘एक और आग के खतरे को गंभीरता से नहीं लिया’

ग्रेनफेल टॉवर के मकान मालिक को स्मोक वेंटिलेशन सिस्टम को बदलने में पांच साल लग गए, जो कि लंदन फायर ब्रिगेड ने कहा था कि 2010 में आग में “भयावह विफलता” हुई थी, जो 11 मंजिला तक फैल गई थी और तीन लोगों को घायल कर दिया था, आपदा की जांच में सुना है। केन्सिंगटन और चेल्सी टेनेंट मैनेजमेंट ऑर्गनाइजेशन (KCTMO) को LFB द्वारा बताया गया था कि सिस्टम को पूर्ण परीक्षण की आवश्यकता थी क्योंकि इसमें निवासियों को चोटें नहीं लगीं, जिनमें सैयदा अहमद 156 फ्लैट में रहता था। उसे काउंसिल के मकान मालिक से देयता का प्रवेश मिला उसने छठी मंजिल पर आग लगने से फैलने वाले भारी धुएं को बाहर निकाल दिया, जांच में सुना गया। लेकिन धुआं निकालने वाले को फिर से बदलने तक नहीं दिया गया और 2015 में टीएमओ द्वारा स्वीकार किए जाने के बाद ही पता चला कि फायर अलार्म और वेंटिलेशन सिस्टम “आर्थिक से परे” था मरम्मत”। आग लगने से छह दिन पहले सिस्टम फिर से टूट गया, जिसमें 72 जिंदगियों का दावा किया गया, कई धुएं और जहरीली गैसों से भरे हुए थे। “जब उन्होंने दायित्व स्वीकार किया तब भी मुझे यकीन था कि वे एक और आग के खतरे को गंभीरता से नहीं ले रहे थे,” शाहिद अहमद, सईदा के पति ने पूछताछ को बताया। “मैं सभी निवासियों के लिए डर गया था।” ऐसा लगता है कि एक असाधारण देरी हुई है … जब केसीटीएमओ / आरबीकेसी [Royal Borough of Kensington] जानते थे कि धुएं की वेंटिलेशन प्रणाली उद्देश्य के लिए फिट नहीं थी, लेकिन इसके बारे में कुछ भी नहीं किया गया था, “उन्होंने कहा। शहीद ग्रेनफेल टॉवर पट्टाधारकों के संघ (GTLA) की अध्यक्ष थीं और आरोप लगाया कि 14 जून 2017 की तबाही से पहले के वर्षों के लिए TMO आग थी सुरक्षा के बारे में चिंतित चिंताओं के प्रति अनुत्तरदायी और इसकी शिकायत प्रक्रिया की आलोचना की। “मैंने सोचा कि शिकायत प्रक्रिया TMO के लिए न्यायाधीश, जूरी और जल्लाद बनने का एक तरीका है,” उन्होंने कहा। “उनकी रणनीति मुझे शिकायत प्रक्रिया और जीटीएलए को समाप्त करने के लिए संदर्भित करना था। मैंने महसूस किया कि उनके उत्तरों ने कभी भी ग्रेनफेल टॉवर में GTLA के गंभीर और गंभीर चिंताओं पर गंभीर ध्यान नहीं दिया। मैंने जो शिकायतें कीं, उनसे कभी कुछ हासिल नहीं हुआ। यही कारण है कि मैंने बार-बार अनुरोध किया कि 2017 में ग्रेनफेल टॉवर को एक स्वतंत्र स्वास्थ्य और सुरक्षा समीक्षा के अधीन किया जाए। ”वसंत 2017 में अहमद ने एक बैरिस्टर की मदद से आवास लोकपाल और अन्य लोगों को स्वास्थ्य और सुरक्षा और गंभीर शीर्षक से एक वक्तव्य दिया। आग जोखिम खतरा ”। इसने सीढ़ी मार्गों में लगाए जा रहे गैस पाइपों, निकासी प्रणाली की सुरक्षा और लिफ्ट टूटने के बारे में चिंता जताई। मार्च 2017 में टीएमओ ने फिर से टॉवर पर स्वतंत्र सुरक्षा जांच के लिए अपने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। अहमद ने कहा, “टीएमओ अच्छी तरह से जानता था कि निवासी बिना सहायता के एक स्वतंत्र विशेषज्ञ नहीं रख सकते।” “हम टीएमओ की सद्भावना पर पूरी तरह से निर्भर थे, और क्योंकि वे बाहर की राय नहीं चाहते थे, हमारे पास केवल वही था जो उन्होंने हमें बताया था, जिस पर हमें भरोसा नहीं था। ग्रेनफेल टॉवर के साथ वास्तविक समस्या इमारत की उम्र या स्थिति नहीं थी, यह आरबीकेसी और टीएमओ का रवैया था। ”पूछताछ में टॉवर में गैर-अंग्रेजी बोलने वालों के साथ टीएमओ के संचार के बारे में भी सुना गया। TMO में नीति और विविधता सलाहकार डेविड नोबल ने कहा कि किरायेदारों के समाचार पत्र के लिए बहुत कम अनुवाद अनुरोध थे, भले ही कुछ में महत्वपूर्ण अग्नि सुरक्षा मार्गदर्शन शामिल था। ”क्या कम अनुवाद के अनुरोधों के तथ्य से कोई चिंता पैदा हुई जो निवासियों को जानकारी समझ में आ सकती है। बशर्ते, “उन्हें जांच के लिए वकील द्वारा पूछा गया था।” नहीं, विशेष रूप से नहीं, “उन्होंने जवाब दिया। पूछताछ ने पहले ही सुना है कि 120 फ्लैटों में से 52 में रहने वाले विकलांग थे। लेकिन आग की रात में एक टीएमओ दस्तावेज़ में केवल 10 विकलांग निवासियों को सूचीबद्ध किया गया था। नोबल से पूछा गया: “आग की रात को उपलब्ध सीमित निवासी प्रोफ़ाइल जानकारी के प्रकाश में, क्या आप स्वीकार करेंगे कि … की विफलता थी आपातकालीन स्थिति में निवासियों की कमजोरियों के बारे में उपलब्ध पूर्ण, पूर्ण और सटीक जानकारी को सक्षम करने के लिए टीएमओ की समानता और विविधता नीति? “” आप इसे इस तरह देख सकते थे, हाँ, “नोबल ने कहा। “बहुत सारी समस्याएं थीं।” पूछताछ जारी है।