Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता में लॉकिंग हाइड्रोजन ईंधन जोखिम का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी

एक नए विश्लेषण के अनुसार, कारों और घर के हीटिंग जोखिमों के लिए हाइड्रोजन-आधारित ईंधन का उपयोग जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता में लॉक करना और जलवायु संकट से निपटने में विफल रहना। हाइड्रोजन से उत्पादित ईंधन का उपयोग तेल और गैस के लिए सीधे प्रतिस्थापन के रूप में किया जा सकता है और कम हो सकता है। -कार्बन, यदि नवीकरणीय बिजली का उपयोग इन “ई-ईंधन” का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। हालांकि, शोध में पाया गया कि बिजली से सीधे कारों और गर्म घरों में बिजली का उपयोग करना कहीं अधिक कुशल था। विश्लेषण में अनुमान लगाया गया कि आने वाले दशक में हाइड्रोजन आधारित ईंधन बहुत महंगा और दुर्लभ होगा। इसलिए, “हाइड्रोजन-तैयार” बॉयलर जैसे उपकरण जीवाश्म गैस पर निर्भर हो सकते हैं और वैश्विक तापन को बढ़ावा देने वाले कार्बन उत्सर्जन का उत्पादन जारी रख सकते हैं। हालांकि, विमानन, शिपिंग, स्टील और कुछ रसायनों जैसे कुछ क्षेत्र विद्युतीकरण के लिए बेहद कठिन हैं। शोधकर्ताओं ने कहा कि 2050 तक हाइड्रोजन आधारित ईंधन की जरूरत होगी, जब दुनिया को शुद्ध शून्य उत्सर्जन तक पहुंचना होगा। लेकिन उन्होंने कहा कि प्रौद्योगिकी में भारी निवेश और इसे प्राप्त करने के लिए तेजी से बढ़ते कार्बन करों की आवश्यकता होगी। नवीकरणीय बिजली का उत्पादन तेजी से बढ़ता जा रहा है। लेकिन यह अभी भी उपयोग की जाने वाली सभी ऊर्जा का एक छोटा सा हिस्सा बनाता है, जो ज्यादातर कोयला, तेल और गैस द्वारा प्रदान किया जाता है। बिजली का उपयोग करना सीधे तौर पर सक्षम है, लेकिन इसके लिए नए प्रकार की कार और हीटिंग सिस्टम में निवेश की आवश्यकता होती है। पानी से हाइड्रोजन बनाने के लिए बिजली का उपयोग करना और फिर अन्य ईंधन बनाने के लिए कार्बन डाइऑक्साइड का उपयोग करना जीवाश्म ईंधन के लिए “ड्रॉप-इन” प्रतिस्थापन का उत्पादन कर सकता है। लेकिन नए अध्ययन से यह निष्कर्ष निकलता है कि जलवायु आपातकाल से निपटने के लिए यह पर्याप्त बड़े पैमाने पर काम नहीं कर सकता है। “हाइड्रोजन-आधारित ईंधन एक महान स्वच्छ ऊर्जा वाहक हो सकता है, फिर भी उनकी लागत और संबंधित जोखिम भी महान हैं,” फाल्को यूएकेटी ने कहा। जर्मनी में पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च (पीआईके), जिसने शोध का नेतृत्व किया। अगर हम दहन प्रौद्योगिकियों से चिपके रहते हैं और हाइड्रोजन आधारित ईंधन के साथ उन्हें खिलाने की उम्मीद करते हैं, और ये बहुत महंगा और दुर्लभ हो जाते हैं, तो हम। आगे तेल और गैस जलने से खत्म हो गया, ”उन्होंने कहा। इसलिए हमें उन बहुमूल्य हाइड्रोजन-आधारित ईंधन को प्राथमिकता देना चाहिए, जिनके लिए वे अपरिहार्य हैं: लंबी दूरी की विमानन, रासायनिक उत्पादन और इस्पात उत्पादन में फीडस्टॉक्स। “प्रो गुनार लुडरर, पीआईके में भी और अध्ययन दल का हिस्सा, कहा:” जैसा कि जलवायु लक्ष्यों को तत्काल उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता होती है, प्रत्यक्ष विद्युतीकरण को सुरक्षित भविष्य का आश्वासन देने के लिए पहले आना चाहिए। यह स्पष्ट है कि ई-ईंधन और हाइड्रोजन का योगदान 2030 के समय में मामूली होगा। “, नेचर क्लाइमेट चेंज नामक पत्रिका में प्रकाशित शोध ने गणना की कि घर में गैस बॉयलर में हाइड्रोजन-आधारित ईंधन के उत्पादन और जलने के लिए छह से 14 की आवश्यकता होती है। गर्मी पंपों की तुलना में कई गुना अधिक बिजली एक ही गर्मी प्रदान करती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हाइड्रोजन बनाने में ऊर्जा बर्बाद होती है, फिर ई-ईंधन, फिर उसे जलाने में। कारों के लिए, ई-ईंधन का उपयोग करने के लिए बैटरी से चलने वाली कारों की तुलना में पांच गुना अधिक बिजली की आवश्यकता होती है। स्विटजरलैंड के पॉल स्टरर इंस्टीट्यूट और अध्ययन टीम के हिस्से से रोमेन साकची ने कहा: “हम वर्तमान में 100% नवीकरणीय हैं। बिजली। यदि वर्तमान बिजली के मिश्रण के साथ उत्पादन किया जाता है [in Europe], हाइड्रोजन-आधारित ईंधन में वृद्धि होगी – कमी नहीं – ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन; [compared with] जीवाश्म ईंधन का उपयोग करना। ”वैश्विक, उद्योग समर्थित हाइड्रोजन काउंसिल के कार्यकारी निदेशक डेरिल विल्सन ने कहा कि हाइड्रोजन 2030 तक कुछ क्षेत्रों के लिए सबसे अधिक प्रतिस्पर्धात्मक निम्न-कार्बन समाधान बन सकता है, जैसे कि लंबी दौड़ का ट्रक और स्टील। “इमारतों और बिजली जैसे अन्य अनुप्रयोगों को लागत-प्रतिस्पर्धी बनने के लिए उच्च कार्बन लागत की आवश्यकता होगी,” उन्होंने कहा। “हालांकि, ये वर्तमान में गैस ग्रिड को विघटित करने के लिए बड़े पैमाने पर और दीर्घकालिक समाधान के रूप में मजबूत गति देख रहे हैं।” जीवाश्म ईंधन के लिए। “लूडर ने कहा कि 2030 में ग्रीन हाइड्रोजन उत्पादन के लिए यूरोपीय संघ का लक्ष्य उत्पादन के मौजूदा स्तरों से एक हजार गुना अधिक था, यह सुझाव देते हुए कि पैमाने पर पिछले दशक के तीव्र सौर ऊर्जा रोलआउट की तुलना में कहीं अधिक तेजी से आगे बढ़ना होगा।