लिव-इन संबंध कानून द्वारा निषिद्ध नहीं… इसकी सामाजिक स्वीकृति भी बढ़ रही है: पंजाब और हरियाणा HC

एक महत्वपूर्ण फैसले में जहां उसने लिव-इन रिलेशनशिप में एक जोड़े की सुरक्षा याचिका की अनुमति दी, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने देखा है कि “व्यक्ति को शादी के माध्यम से साथी के साथ रिश्ते को औपचारिक रूप देने या गैर-अपनाने का अधिकार है। लिव-इन-रिलेशनशिप का औपचारिक दृष्टिकोण”। अदालत ने हरियाणा पुलिस को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि न तो जोड़े के जीवन या स्वतंत्रता को नुकसान पहुंचे, जैसा कि कहा गया है कि “कानून में, इस तरह के संबंध निषिद्ध नहीं हैं और न ही यह किसी भी अपराध के कमीशन के बराबर है” और “ऐसे व्यक्ति समान अधिकार के हकदार हैं। देश के किसी भी अन्य नागरिक के रूप में कानूनों का संरक्षण ”। न्यायमूर्ति सुधीर मित्तल की पीठ द्वारा पारित आदेश, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की दो अलग-अलग एकल पीठों द्वारा लिव-इन-रिलेशनशिप जोड़ों की दो समान याचिकाओं को ठुकराने के कुछ ही दिनों बाद आया है, यह देखते हुए कि “यदि इस तरह की सुरक्षा का दावा किया गया है दी गई, तो समाज का पूरा सामाजिक ताना-बाना बिगड़ जाएगा

।” इसने इसी तरह के एक अन्य मामले को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि, “याचिकाकर्ता वर्तमान याचिका दायर करने की आड़ में अपने लिव-इन-रिलेशनशिप पर अनुमोदन की मुहर मांग रहे हैं, जो नैतिक और सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं है और याचिका में कोई सुरक्षा आदेश पारित नहीं किया जा सकता है। ” इस बीच, सुरक्षा की मांग करने वाले एक लिव-इन-रिलेशनशिप जोड़े का एक समान मामला न्यायमूर्ति मित्तल की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आया, जिसमें दंपति ने अपने वकील, अधिवक्ता मनदीप सिंह के माध्यम से कहा कि वे दोनों बालिग हैं और उन्होंने प्रवेश करने का फैसला किया है। एक लिव-इन रिलेशनशिप। “वे एक दूसरे के लिए अपनी भावनाओं के बारे में सुनिश्चित हैं। निर्णय पर बहुत विचार किया गया है। हालांकि याचिकाकर्ता नंबर 2 (महिला) का परिवार रिश्ते के खिलाफ है और शारीरिक नुकसान पहुंचाने की धमकी दे रहा है. 9 मई, 2021 को हरियाणा पुलिस के समक्ष एक अभ्यावेदन भी प्रस्तुत किया गया है, लेकिन आज तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है। कोई अन्य विकल्प नहीं बचा है, उन्होंने वर्तमान याचिका दायर की है,

”वकील ने कहा। नोटिस जारी किए जाने पर, हरियाणा राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि “लिव-इन रिलेशनशिप कानूनी नहीं हैं और समाज द्वारा इनका अपमान किया जाता है”। इस प्रकार, याचिकाकर्ताओं को कोई सुरक्षा प्रदान नहीं की जा सकती है। न्यायमूर्ति मित्तल ने मामले और राज्य के वकील की दलील को सुनने के बाद कहा, “भारत का संविधान देश का सर्वोच्च कानून है। जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार इसमें निहित है और इसे एक बुनियादी विशेषता के रूप में माना जाता है। उक्त अधिकार में किसी व्यक्ति को अपनी पसंद और इच्छा के अनुसार अपनी क्षमता के पूर्ण विकास का अधिकार शामिल है और इस तरह के उद्देश्य के लिए, वह अपनी पसंद का साथी चुनने का हकदार है। व्यक्ति को विवाह के माध्यम से साथी के साथ संबंध को औपचारिक रूप देने या लिव-इन के अनौपचारिक दृष्टिकोण को अपनाने का भी अधिकार है।[1]संबंध। ” लिव-इन-रिलेशनशिप की अवधारणा पर टिप्पणी करते हुए

न्यायमूर्ति मित्तल ने कहा कि इसकी सामाजिक स्वीकृति भी बढ़ रही है। “लिव-इन-रिलेशनशिप की अवधारणा पश्चिमी देशों से हमारे समाज में आई है और शुरू में, महानगरीय शहरों में स्वीकृति मिली, शायद इसलिए कि व्यक्तियों को लगा कि शादी के माध्यम से एक रिश्ते को औपचारिक रूप देना पूर्ण पूर्ति के लिए आवश्यक नहीं था। इस अवधारणा के विकास में शिक्षा ने एक बड़ी भूमिका निभाई। धीरे-धीरे, यह अवधारणा छोटे शहरों और गांवों में भी फैल गई है, जैसा कि इस याचिका से स्पष्ट है। इससे पता चलता है कि लिव-इन-रिलेशनशिप के लिए सामाजिक स्वीकृति बढ़ रही है। कानून में, इस तरह के संबंध निषिद्ध नहीं हैं और न ही यह किसी अपराध के लिए राशि है और इस प्रकार, मेरे विचार में ऐसे व्यक्ति देश के किसी भी अन्य नागरिक के रूप में कानूनों के समान संरक्षण के हकदार हैं। कानून कहता है कि प्रत्येक व्यक्ति का जीवन और स्वतंत्रता अनमोल है और व्यक्तिगत विचारों की परवाह किए बिना इसे संरक्षित किया जाना चाहिए, ”उन्होंने कहा। .