फ्लोरिडा सरकार के रॉन डीसेंटिस ने बिग टेक को जवाबदेह ठहराने के लिए कानून पर हस्ताक्षर किए

फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस संयुक्त राज्य अमेरिका में रिपब्लिकन के बीच सबसे लोकप्रिय गवर्नर के रूप में तेजी से उभर रहे हैं। बिग टेक पर रोक लगाने के लिए बिल पर हस्ताक्षर करने का उनका नवीनतम कदम उनकी टोपी में एक और पंख है। हालांकि कानून को अदालत में चुनौती देना निश्चित है, फिर भी यह बिग टेक के खिलाफ युद्ध में एक महत्वपूर्ण कदम है। बिग टेक की सेंसरशिप की शक्ति पर अंकुश लगाने के लिए कानून में कई प्रावधान हैं। अन्य बातों के अलावा, कानून प्लेटफार्मों को राजनेताओं और समाचार आउटलेट्स पर प्रतिबंध लगाने या उन्हें प्राथमिकता देने से रोकता है। उपयोगकर्ताओं को मॉडरेशन कार्रवाइयों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए और प्लेटफ़ॉर्म को उनके द्वारा लिए गए निर्णयों के बारे में पारदर्शी होना चाहिए। गैर-अनुपालन के लिए सजा कुछ मामलों में प्रति दिन $ 250,000 जितनी अधिक हो सकती है। यदि राज्यव्यापी कार्यालय के लिए दौड़ने वाले उम्मीदवार को 30 दिन की पूर्व सूचना दिए बिना प्रतिबंधित कर दिया जाता है, तो प्लेटफार्मों पर प्रति दिन $ 250,000 का जुर्माना लगाया जाएगा, जबकि किसी अन्य कार्यालय के लिए यह आंकड़ा $ 25,000 प्रति दिन है। फ्लोरिडा के गवर्नर ने एक बयान में कहा, “बिग टेक को फ्लोरिडियन राजनीतिक उम्मीदवारों को डी-प्लेटफॉर्म करने से प्रतिबंधित किया गया है। फ्लोरिडा चुनाव आयोग किसी भी सोशल मीडिया कंपनी पर प्रति दिन $ 250,000 का जुर्माना लगाएगा, जो राज्यव्यापी कार्यालय के लिए किसी भी उम्मीदवार को डी-प्लेटफॉर्म करता है, और गैर-राज्यव्यापी कार्यालयों के लिए डी-प्लेटफॉर्मिंग उम्मीदवारों के लिए प्रति दिन $ 25,000 का जुर्माना लगाएगा। कोई भी फ्लोरिडियन किसी भी उम्मीदवार को ब्लॉक कर सकता है जिसे वे सुनना नहीं चाहते हैं, और यह एक अधिकार है जो प्रत्येक नागरिक का है – यह बिग टेक कंपनियों के लिए तय नहीं है।” राज्यपाल ने यह भी कहा कि अदालतें प्रत्येक सिद्ध दावे के लिए हर्जाने में $ 100,000 तक का पुरस्कार दे सकती हैं। रॉन डेसेंटिस ने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म “बहस को आकार देने और सूचना के प्रवाह को नियंत्रित करने के लिए गुप्त एल्गोरिदम और छाया प्रतिबंध का उपयोग करते हैं।” “लेकिन फिर भी वे यह दावा करके जवाबदेही से बचते हैं कि वे सिर्फ तटस्थ मंच हैं, भले ही वे पक्षपातपूर्ण एजेंडा और सेंसर असंतोष को बढ़ाते हैं। हर दिन, वे लौकिक बिग ब्रदर के रूप में कार्य करते हैं, और 2021 काल्पनिक 1984 की तरह एक भयानक लग रहा है। ” हालांकि, कुछ अन्य लोग भी हैं जो मानते हैं कि यह सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करता है और संवैधानिक रूप से अक्षम्य है। संघीय कानून धारा-२३० सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स को उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रकाशित सामग्री के लिए उत्तरदायी होने से बचाता है। यह नियम प्लेटफॉर्म्स को अपनी पसंद के अनुसार कंटेंट को हटाने का अधिकार देता है। अंतत: मामला अदालतों में सुलझाया जाएगा। हाल ही में, सोशल मीडिया प्लेटफार्मों ने डोनाल्ड ट्रम्प को राष्ट्रपति के रूप में दोबारा चुने जाने से रोकने के लिए एक सुनियोजित अभियान में भाग लिया। उन्होंने उन समाचार रिपोर्टों को अवरुद्ध कर दिया, जिनमें जो बिडेन को खराब रोशनी में दिखाया गया था। ऐसी परिस्थितियों को देखते हुए, रिपब्लिकन के बीच बिग टेक को विनियमित करने के लिए एक कोलाहल है। ऐसी ही एक लड़ाई भारत में भी चल रही है जहां ट्विटर खुलेआम हमारे देश की अंदरूनी राजनीति में दखल दे रहा है। मंच ने कांग्रेस के टूलकिट पर भाजपा नेताओं के ट्वीट को ‘हेरफेर मीडिया’ करार दिया, जबकि इस मामले की जांच अभी चल रही है। भारत सरकार ने इस पर आपत्ति जताते हुए कहा कि यह संबंधित अधिकारियों द्वारा जांच को प्रभावित करने का प्रयास है। लेकिन यह बहरे कानों पर पड़ा है।