व्हाट्सएप ने ट्रेसबिलिटी क्लॉज के खिलाफ दिल्ली HC का रुख किया, कहा कि यह असंवैधानिक है

सोशल मीडिया बिचौलियों के लिए भारत सरकार के नए नियमों का पालन करने की समय सीमा का सामना करते हुए, जिसके लिए उन्हें “सूचना के पहले प्रवर्तक की पहचान” के लिए प्रावधान करने की आवश्यकता है, फेसबुक के स्वामित्व वाले मैसेजिंग प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप ने इस पहलू को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है। नए नियमों की। याचिका अनुपालन की अंतिम तिथि 25 मई को दायर की गई थी। अपनी याचिका में, यह पता चला है कि व्हाट्सएप 2017 के न्यायमूर्ति केएस पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ के मामले को यह तर्क देने के लिए लागू कर रहा है कि पता लगाने का प्रावधान असंवैधानिक है और सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के अनुसार लोगों की निजता के मौलिक अधिकार के खिलाफ है। इसने गैर-अनुपालन के लिए अपने कर्मचारियों को आपराधिक दायित्व को रोकने के साथ-साथ ट्रेसबिलिटी को असंवैधानिक घोषित करने और इसे लागू होने से रोकने की प्रार्थना की है। व्हाट्सएप के प्रवक्ता ने कहा, “मैसेजिंग ऐप्स को चैट को ‘ट्रेस’ करने की आवश्यकता व्हाट्सएप पर भेजे गए हर एक संदेश का फिंगरप्रिंट रखने के बराबर है, जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ देगा और लोगों के निजता के अधिकार को कमजोर कर देगा।” “हम लगातार नागरिक समाज और दुनिया भर के विशेषज्ञों के साथ उन आवश्यकताओं का विरोध कर रहे हैं जो हमारे उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता का उल्लंघन करेंगे।

इस बीच, हम लोगों को सुरक्षित रखने के उद्देश्य से व्यावहारिक समाधानों पर भारत सरकार के साथ जुड़ना जारी रखेंगे, जिसमें हमारे पास उपलब्ध जानकारी के लिए वैध कानूनी अनुरोधों का जवाब देना शामिल है, ”प्रवक्ता ने कहा। यह तर्क दे रहा है कि ट्रेसबिलिटी एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन की अवधारणा के विपरीत थी जो दूसरों को यह पता लगाने से रोकने की कोशिश करती है कि कौन संदेश भेजता है। व्हाट्सएप के अनुसार, ट्रेसबिलिटी निजी कंपनियों को कानून प्रवर्तन एजेंसियों की आवश्यकता के लिए प्रतिदिन अरबों संदेशों के लिए “कौन-क्या-क्या और किसने-क्या” डेटा एकत्र करने और संग्रहीत करने के लिए मजबूर करेगा। मैसेजिंग प्लेटफॉर्म का मानना ​​​​है कि कई संदेशों के मूल संदर्भ को समझना असंभव है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं को वेबसाइटों या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर देखी गई सामग्री को कॉपी करने के लिए उपयोग किया जाता है। यह भी कहता है कि ट्रेसबिलिटी को इस तरह से लागू नहीं किया जा सकता है जो बड़े पैमाने पर डेटा के साथ छेड़छाड़ को रोकता है और ऐसे प्लेटफॉर्म को नई कमजोरियों के लिए खोल देता है और उन्हें कम सुरक्षित बनाता है।

आज लाइव हुए एक नए वेबपेज में, व्हाट्सएप का तर्क है कि “ट्रेसेबिलिटी कानून प्रवर्तन आमतौर पर अपराधों की जांच करने के तरीके को उलट देता है”। “एक सामान्य कानून प्रवर्तन अनुरोध में, सरकार तकनीकी कंपनियों से किसी ज्ञात व्यक्ति के खाते के बारे में जानकारी प्रदान करने का अनुरोध करती है। ट्रेसबिलिटी के साथ, एक सरकार एक प्रौद्योगिकी कंपनी को सामग्री का एक टुकड़ा प्रदान करेगी और पूछेगी कि इसे पहले किसने भेजा, “पोस्ट कारण। पोस्ट का शीर्षक है, ‘ट्रेसेबिलिटी क्या है और व्हाट्सएप इसका विरोध क्यों करता है?’ कहते हैं: “एक संदेश का पता लगाने के लिए, सेवाओं को हर संदेश का पता लगाना होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह अनुमान लगाने का कोई तरीका नहीं है कि सरकार भविष्य में किस संदेश की जांच करना चाहेगी। ऐसा करने में, एक सरकार जो ट्रैसेबिलिटी को अनिवार्य रूप से चुनती है, वह प्रभावी रूप से बड़े पैमाने पर निगरानी के एक नए रूप को अनिवार्य कर रही है।

” मंगलवार को, फेसबुक ने कहा था कि इसका उद्देश्य सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के प्रावधानों का पालन करना है और कुछ और मुद्दों पर सरकार के साथ चर्चा कर रहा है। “आईटी नियमों के अनुसार, हम परिचालन प्रक्रियाओं को लागू करने और दक्षता में सुधार करने के लिए काम कर रहे हैं। फेसबुक हमारे प्लेटफॉर्म पर लोगों को स्वतंत्र रूप से और सुरक्षित रूप से खुद को व्यक्त करने की क्षमता के लिए प्रतिबद्ध है, ”कंपनी के एक प्रवक्ता ने कहा था। यह एक दिन बाद आया जब द इंडियन एक्सप्रेस ने बताया कि तीन महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थों – फेसबुक, इंस्टाग्राम और ट्विटर में से किसी ने भी अभी तक एक निवासी शिकायत अधिकारी, एक मुख्य अनुपालन अधिकारी और एक नोडल संपर्क व्यक्ति को सरकारी मानदंडों के अनुसार नियुक्त नहीं किया है। 25 फरवरी। उन्हें पालन करने के लिए तीन महीने का समय दिया गया था। नए नियमों के अनुसार, आईटी मंत्रालय को इन बिचौलियों को अपने प्लेटफॉर्म पर सामग्री के खिलाफ दर्ज शिकायतों की संख्या पर मासिक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी थी। यह भी चाहता था कि वे “सूचना के पहले प्रवर्तक की पहचान” के लिए प्रावधान करें। .