यूरेनियम के अंशों की व्याख्या करने में ईरान की विफलता ‘बड़ी समस्या’ है: आईएईए प्रमुख

दो अघोषित स्थलों पर मिले यूरेनियम के निशान के लिए विश्वसनीय स्पष्टीकरण प्रदान करने में ईरान की विफलता “एक बड़ी समस्या” है जो देश की विश्वसनीयता को प्रभावित कर रही है, संयुक्त राष्ट्र के परमाणु निरीक्षणालय के प्रमुख ने कहा है। अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा के महानिदेशक राफेल ग्रॉसी एजेंसी (IAEA) ने यह भी कहा कि ईरान और अमेरिका पुराने परमाणु समझौते पर ठीक उसी तरह की शर्तों पर नहीं लौट सकते, जिस पर 2015 में हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन ईरान के बढ़े हुए परमाणु ज्ञान को कैसे संभालना है, और अधिक उन्नत के अपने कब्जे को कैसे संभालना है, इस पर एक नई समझ की आवश्यकता है। सेंट्रीफ्यूज। ग्रॉसी सीधे तौर पर वियना में बातचीत में शामिल नहीं है, वर्तमान में उनके पांचवें चरण में, ईरान और अमेरिका की 2015 के समझौते के साथ पारस्परिक अनुपालन की शर्तों पर, लेकिन ईरान की विश्वसनीयता पर उनके संगठन की तकनीकी सलाह और समझौते की आवश्यकता कैसे है फिर से काम करना महत्वपूर्ण है। एक अर्जेंटीना के राजनयिक, उन्होंने IAEA निरीक्षकों को जारी रखने के लिए अस्थायी तकनीकी समझौतों पर बातचीत करके दो बार वियना वार्ता को पतन से बचाया है लेकिन ईरान के घोषित परमाणु स्थलों तक अधिक सीमित पहुंच। समझौते में ईरान को सीलबंद कैमरों को परमाणु साइटों के अंदर चलने की अनुमति देना शामिल है, लेकिन आईएईए के पास अभी तक फुटेज तक पहुंच नहीं है। उन्होंने स्वीकार किया कि वह जीवन समर्थन पर पूरे समझौते को रख रहे थे, जबकि ईरान और अमेरिका संयुक्त व्यापक कार्य योजना, 2015 के ईरान परमाणु समझौते के नाम के एक नए संस्करण तक पहुंचने की कोशिश कर रहे थे। उन्होंने कहा कि यह उनका काम नहीं था कि वे एक अल्टीमेटम दें ईरान को तीन स्थलों पर मिले अस्पष्टीकृत यूरेनियम का कारण बताने के लिए, जिनमें से एक ईरान ने कहा कि एक कालीन सफाई सुविधा थी, लेकिन तकनीकी सच्चाई की रिपोर्ट करने के लिए। “वे जानते हैं कि उन्हें स्पष्टीकरण देना होगा। हम उन्हें इन सभी चीजों के साथ सफाई देने के लिए कह रहे हैं क्योंकि यह केवल उनकी मदद कर सकता है।” उन्होंने कहा कि उन्होंने ईरानी अधिकारियों से कहा है: “यह सामान्य रूप से आपके देश की विश्वसनीयता और किसी भी बड़े व्यापक समझौते की संभावना को प्रभावित करने वाला है कि आप जेसीपीओए में अपने समकक्षों के साथ प्रवेश करना चाहते हैं।” उन्होंने कहा, “मेरी जिम्मेदारी अप्रसार व्यवस्था की विश्वसनीयता और अखंडता है”, उन्होंने कहा। “मैं कह सकता था ‘कुछ मत कहो’, लेकिन फिर पांच साल बाद कुछ होता है, और फिर यह हमारी ओर से कर्तव्य की उपेक्षा है।” उन्होंने कहा: “हमें यूरेनियम के निशान मिले जो औद्योगिक के अधीन रहे हैं विभिन्न स्थानों में प्रसंस्करण, जिसे ईरान द्वारा घोषित नहीं किया गया था। यह एक बड़ी समस्या है। कुछ लोग इसे बैन कर देते हैं और कहते हैं ‘यह पुरानी बात है’। हमें इसकी तह तक जाना है, महानिदेशक के किसी अकादमिक जुनून के लिए नहीं, बल्कि इसलिए कि यह अप्रसार प्रासंगिक है। “हम जानते हैं कि यहां कुछ हुआ था। इसके चारों ओर कोई रास्ता नहीं है। हमने यह पाया है। यहां सामग्री थी। ये कब था? इस उपकरण के साथ क्या हुआ है? सामग्री कहां है। उन्हें जवाब देना होगा।” उन्होंने अपनी लंबे समय से चल रही जांच के साथ ईरान के सहयोग को “एक कार्य प्रगति पर” बताया। मोटे तौर पर, उन्होंने कहा कि पुराने जेसीपीओए के लिए एक रैखिक वापसी वियना में वार्ता में संभव नहीं थी। “यह संभव नहीं है। ईरान ने ज्ञान संचित किया है, सेंट्रीफ्यूज जमा किया है और सामग्री जमा की है।” ईरान की बेहतर परमाणु शक्ति को संबोधित करने के तरीके पर “एक समझौते के भीतर एक समझौता, या एक कार्यान्वयन रोडमैप” के रूप में वर्णित होने की आवश्यकता है, जिसमें अधिक उन्नत सेंट्रीफ्यूज का उपयोग शामिल है। 2015 के समझौते के तहत अनुमति से अधिक। “उनके पास कई विकल्प हैं। वे नष्ट कर सकते हैं, वे नष्ट कर सकते हैं, वे एक अलमारी में रख सकते हैं। हमें जो करने में सक्षम होना चाहिए वह एक विश्वसनीय और समयबद्ध तरीके से सत्यापित करना है।” उन्होंने कहा कि ईरानियों द्वारा प्राप्त ज्ञान के मुद्दे को “हल करना बहुत कठिन था। उन्होंने नए सेंट्रीफ्यूज विकसित किए हैं। अनुसंधान एवं विकास हुआ है। मूल जेसीपीओए द्वारा इसकी अनुमति नहीं थी। ऐसा हो चुका है और अब मुद्दा यह है कि नतीजों से कैसे निपटा जाए। आपको जिस चीज की जरूरत है, वह यह सत्यापित करने का एक तरीका है कि अगर उनके पास वह ज्ञान है तो इसका इस्तेमाल बम बनाने के लिए नहीं किया जा रहा है।