जॉनसन सहायता कटौती पर वोट देने के आदेश की अनदेखी करके टोरी विद्रोहियों की अवहेलना कर सकते हैं likely

बोरिस जॉनसन ने अपने कई सांसदों के साथ टकराव के रास्ते पर खुद को स्थापित कर लिया है क्योंकि नंबर 10 ने सुझाव दिया है कि यह हाउस ऑफ कॉमन्स के स्पीकर द्वारा विदेशी सहायता कटौती पर एक वोट लाने के आदेश की अवहेलना करेगा। 40 से 50 के बीच कंजर्वेटिव सांसदों पर विचार करने के लिए कहा गया था कॉमन्स में घात लगाने से पहले सोमवार को सरकार की अवहेलना को विफल कर दिया गया, विद्रोहियों ने अब कानूनी कार्रवाई सहित विकल्पों की तलाश की। अध्यक्ष लिंडसे हॉयल ने कहा कि वह इस मुद्दे पर सांसदों को एक बाध्यकारी वोट देने के लिए “अन्य तरीकों” पर गौर करेंगे – जो कटौती करता है महामारी में दुनिया के कुछ सबसे गरीब देशों में 42% की सहायता – अगर सरकार खुद वोट नहीं लाती है। मंगलवार को पूर्व प्रधान मंत्री थेरेसा मे सहित वरिष्ठ हस्तियों के एक घंटे के आपातकाल में कटौती की निंदा करने के लिए लाइन में लगने की उम्मीद है। इस सप्ताह जी7 शिखर सम्मेलन के लिए ब्रिटेन जाने वाले विश्व नेताओं के रूप में जॉनसन के लिए शर्मिंदगी पैदा करने वाली बहस। प्रधान मंत्री को अटलांटिक के दोनों ओर से दबाव का सामना करना पड़ता है, जिसमें अमेरिकी कांग्रेस के कई वरिष्ठ डेमोक्रेटिक सदस्य शामिल हैं। एनजी ने राष्ट्रपति जो बिडेन से ब्रिटेन से अपने विदेशी सहायता बजट को बहाल करने का आग्रह करने के लिए कहा। अंतरराष्ट्रीय विकास पर एक उपसमिति की अध्यक्षता करने वाले जोकिन कास्त्रो सहित हस्ताक्षरकर्ता, जिन्होंने कहा: “हमारी पीढ़ी के सबसे खराब मानवीय संकट के दौरान विदेशी सहायता में कटौती करना केवल हमारी सामूहिक वैश्विक प्रतिक्रिया को कमजोर करता है।” हालांकि, जॉनसन की सरकार ने अध्यक्ष के बाद एक और अधिक शक्तिशाली शर्मिंदगी का सामना किया। फैसला सुनाया कि सांसदों द्वारा प्रस्तावित संशोधन को बाध्यकारी मत पर नहीं रखा जा सकता है। सूत्रों ने कहा कि वरिष्ठ क्लर्कों ने सलाह दी थी कि संशोधन की अनुमति देने से सांसदों के बजट को हाईजैक करने के लिए एक मिसाल कायम हो सकती है। एक वरिष्ठ विद्रोही सूत्र ने कहा कि स्पीकर ने इसे “क्रिस्टल स्पष्ट” कर दिया है कि सरकार को अब एक बाध्यकारी वोट लाना चाहिए, हालांकि नंबर 10 स्रोत दोहराया गया उनका विश्वास है कि कोई वोट आवश्यक नहीं है और कहा कि असाधारण परिस्थितियों में सहायता लक्ष्य में कमी के लिए कानून में प्रावधान हैं – इस मामले में सकल राष्ट्रीय आय के 0.7% से 0.5% तक, लगभग £4bn, के आर्थिक नतीजों के बारे में चिंताओं के बावजूद कोरोनावाइरस महामारी। मंगलवार की बहस में किसी वोट की उम्मीद नहीं है। एक पूर्व मंत्री ने कहा कि विद्रोही “अगले संभावित अवसर पर” धन को बहाल करने के लिए अपना संशोधन लाएंगे … यह सब अपरिहार्य देरी है। वे जानते हैं कि हमारे पास संख्याएं हैं.’ अगर [the chancellor Rishi] सनक होशियार है, वह कुछ हफ्तों के समय में उठ जाएगा और अगले साल सहायता प्रतिबद्धता को बहाल करने के लिए प्रतिबद्ध होगा। ”पूर्व अंतरराष्ट्रीय विकास सचिव, पूर्व अंतरराष्ट्रीय विकास सचिव, कटौती को बहाल करने के प्रयासों का समन्वय करते हुए, विद्रोहियों ने बहुमत से जीत हासिल की होगी। कम से कम नौ सांसद। उन्हें जीतने के लिए चालीस विद्रोहियों की आवश्यकता थी। विद्रोहियों के करीबी एक सूत्र ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि वास्तविक बहुमत 21 के बराबर होगा, कुछ सांसदों ने भी परहेज करने के लिए प्रतिबद्ध किया था। विद्रोहियों ने एक नई वैज्ञानिक एजेंसी की स्थापना के लिए उन्नत अनुसंधान और आविष्कार बिल में संशोधन करने की योजना बनाई थी, लेकिन हॉयल ने कहा कि वह माना था कि संशोधन बिल के दायरे में नहीं है। उन्होंने कहा, “मुझे उम्मीद है कि सरकार उस चुनौती को स्वीकार करेगी और इस सदन को वह उचित सम्मान देगी जिसकी वह हकदार है।” “और यदि नहीं, तो हम अन्य तरीकों की तलाश करेंगे जिससे हम आगे बढ़ सकें।” मामले को सदन में नहीं लाने के लिए सरकार पर एक तीखा हमला करते हुए, हॉयल ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि सरकार एक अलग वोट लाएगी। कटौती। एक पूर्व मंत्री ने इसे “कलाई पर सबसे कठिन थप्पड़” के रूप में वर्णित किया है जिसे मैंने कभी किसी सरकार को देखा है – और इसमें जॉन बेरको भी शामिल है [the former speaker]मई सहित कम से कम 30 कंजर्वेटिव सांसदों द्वारा नियोजित विद्रोह को सार्वजनिक रूप से समर्थन दिया गया था। कम से कम 20 सांसद जो अपने समर्थन से सार्वजनिक नहीं हुए थे, वे कल बहस में बोल सकते हैं। अन्य सार्वजनिक समर्थकों में पूर्व मंत्री जेरेमी हंट, करेन ब्रैडली, टोबियास एलवुड, जॉनी मर्सर और डेविड डेविस, बॉब नील और बॉब ब्लैकमैन सहित वरिष्ठ बैकबेंचर्स शामिल थे। , और 2019 के सेवन सदस्य एंथनी मैंगनॉल। मैंगनल ने गार्जियन को बताया कि एक बाध्यकारी वोट की अब तत्काल आवश्यकता है। उन्होंने कहा, “संसद संप्रभु है और सरकार को अब दुनिया के सबसे गरीब लोगों को उनके मामले में संसद को समझाने के लिए इन कटौती का प्रस्ताव देते हुए लगभग छह महीने हो गए हैं।” “इसके बजाय, मंत्रियों ने संसद की अनदेखी की और प्रभाव आकलन प्रकाशित करने से इनकार कर दिया कि कैसे इन नीतिगत परिवर्तनों के परिणामस्वरूप बहुत से लोग मरेंगे। अब, लंबे समय से पुराने और वरिष्ठ सांसद, साथ ही मेरे जैसे नए सांसद, सरकार को सही काम करने के लिए मनाने के आखिरी प्रयास में एकजुट हो गए हैं। हम केवल इतना पूछ रहे हैं कि मंत्री कानून का पालन करें। ”हॉयल की घोषणा के क्रम में, टोरी सांसदों को डगमगाते हुए प्रधान मंत्री और मुख्य सचेतक, मार्क स्पेंसर द्वारा बुलाया गया था, और एक टोरी ने स्पेंसर और कॉमन्स के नेता, जैकब रीस का दावा किया था- मोग, संशोधन के चयन पर “दबाव” लागू कर रहे थे। सरकारी सूत्रों ने सुझाव दिया कि मे जैसे कुछ हस्ताक्षरकर्ता सरकार के खिलाफ वोट के माध्यम से पालन नहीं करना चाहते थे। एक प्रमुख विद्रोही व्यक्ति ने कहा कि यह बकवास था। सांसद ने कहा, ”वह बहुत मजबूत हैं।” समझा जाता है कि लॉर्ड्स के समर्थक इस बात की भी जांच कर रहे हैं कि इस मुद्दे को वोट में कैसे लाया जाए। सांसद अभी भी सलाह ले रहे हैं कि वे सरकार के खिलाफ न्यायिक समीक्षा कैसे ला सकते हैं। मिशेल ने कॉमन्स से कहा: “सरकार की फ्रंटबेंच संसद के सदनों और कॉमन्स के साथ अनादर का व्यवहार कर रही है। अगर हमने आज रात नए खंड पर वोट हासिल किया होता तो मैं सदन को आश्वस्त कर सकता हूं कि उसे कम से कम नौ और शायद लगभग 20 मतों के बहुमत से सदन की सहमति मिल गई होती। “जी ७ की ब्रिटिश अध्यक्षता के सप्ताह में सरकार के इस मुद्दे को हल करने में विफलता का निर्विवाद रूप से मतलब होगा कि सैकड़ों-हजारों परिहार्य मौतें होंगी। यह पहले से ही G7 के अन्य सदस्यों से आलोचना को आकर्षित कर रहा है। ”हालांकि, सांसदों ने स्पष्ट किया था कि उन्हें सरकार के साथ समझौता करने की उम्मीद है, यह कहते हुए कि 2022 में 0.7% प्रतिबद्धता को बहाल करने के लिए समझौता होने पर संशोधन को वापस ले लिया जाएगा। .मंत्रियों ने कहा है कि सहायता में कटौती एक अस्थायी उपाय के रूप में आवश्यक है – हालांकि उन्होंने यह नहीं बताया कि यह कब तक रहेगा – महामारी से आर्थिक नुकसान के कारण। जॉनसन के प्रवक्ता ने यह कहने से इनकार कर दिया कि संभावित विद्रोहियों की व्यक्तिगत पैरवी प्रधान मंत्री पर्दे के पीछे कर रहा था। उन्होंने कहा कि मंत्री 0.7% खर्च के स्तर पर लौटने के लिए प्रतिबद्ध थे “जैसे ही वित्तीय स्थिति अनुमति देती है”।