‘गंभीर चिंताएं’: इजरायल-फिलिस्तीन पाठ्यपुस्तकों के रूप में ब्रिटेन की शिक्षा पंक्ति खींची गई

सरकार ने स्कूलों को इजरायल और फिलिस्तीन के बीच संघर्ष पर विरोधी विचारों की एक संतुलित प्रस्तुति सुनिश्चित करने के लिए चेतावनी दी है, जिसने पिछले महीने 250 से अधिक लोगों के जीवन का दावा किया और ब्रिटेन में कक्षा विरोध की एक लहर छिड़ गई। लेकिन शिक्षकों को इसका पालन करने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है क्योंकि इस क्षेत्र में पाठ्यक्रम सामग्री और जीसीएसई इतिहास विकल्प की पेशकश करने वाले एकमात्र परीक्षा बोर्ड ने अपनी दो पाठ्यपुस्तकें वापस ले ली हैं, जिन पर इज़राइल के मामले का पक्ष लेने का आरोप लगाया गया है। यह दूसरी बार है जब इतिहास की किताबें, द्वारा प्रकाशित एडेक्ससेल परीक्षा बोर्ड की मालिक शिक्षा कंपनी पियर्सन को बंद कर दिया गया है। पहली बार – अक्टूबर 2019 में – क्योंकि यहूदी संगठनों ने दावा किया था कि किताबें फिलिस्तीन के पक्ष में हैं। पियर्सन ने ब्रिटिश यहूदियों के बोर्ड ऑफ़ डेप्युटीज़ और इज़राइल के लिए यूके के वकीलों द्वारा सुझाए गए संशोधन करने का बीड़ा उठाया, लेकिन संशोधित संस्करणों ने विरोध और शिकायतों का एक तूफान पैदा कर दिया, इस बार ब्रिटिश कमेटी फॉर द यूनिवर्सिटीज़ ऑफ़ फ़िलिस्तीन (ब्रिकप) से। अध्ययन विकल्प को इतिहासकारों द्वारा महत्वपूर्ण माना जाता है, जो चिंता करते हैं कि अब केवल कुछ ही स्कूल संघर्ष के बारे में पढ़ाते हैं। २७ स्कूलों में केवल १,१०० छात्रों ने, जिनमें से २६ इंग्लैंड में हैं, ने इस वर्ष के लिए इसे चुना है, १४८,६७८ में से बोर्ड के साथ जीसीएसई इतिहास और ६००,००० की आयु वर्ग के साथ। एक पूर्व इतिहास शिक्षक और समानांतर इतिहास के संस्थापक माइकल डेविस कहते हैं, पाठ्यक्रम से गायब हो जाते हैं, एक ऐसा संगठन जो छात्रों को विभिन्न पक्षों के संघर्षों को समझने के लिए सामग्री प्रदान करता है। “शिक्षक इसे पढ़ाना नहीं चाहते हैं और इसलिए नहीं कि यह दिलचस्प नहीं है, बल्कि इसलिए कि वे पक्षपात का आरोप लगाने से डरते हैं। अन्य परीक्षा बोर्डों ने पहले ही दृश्य छोड़ दिया था और इसलिए पियर्सन, हालांकि किताबों में बदलाव पर स्तंभित हो रहे हैं, यहाँ अच्छे लोग हैं, ”वे कहते हैं। पंक्ति पाठ्यपुस्तकों पर है मध्य पूर्व c1945-1995 में संघर्ष GCSE के लिए, प्रकाशित 2016 में, और इसके IGCSE पार्टनर, द मिडिल ईस्ट: कॉन्फ्लिक्ट, क्राइसिस एंड चेंज 1917-2012, 2017 में प्रकाशित हुआ। 2019 में, ज़ियोनिस्ट फेडरेशन ने उन्हें हटाने के लिए एक ऑनलाइन याचिका शुरू की और पियर्सन ने उनकी सटीकता की जांच करने के लिए पैरेलल हिस्ट्रीज़ को कमीशन किया। डेविस का कहना है कि इसकी रिपोर्ट ने शब्दावली में कुछ बदलावों का सुझाव दिया लेकिन “कोई समग्र पूर्वाग्रह नहीं” पाया। हालांकि, ब्रिटिश यहूदियों और ब्रिटेन के वकीलों के इज़राइल के बोर्ड ने विरोध जारी रखा, यह कहते हुए कि किताबें “इज़राइल के खिलाफ गंभीर रूप से पक्षपाती” थीं। किताबों को अलमारियों से हटा दिया गया था, जब वे पियरसन के साथ बदलावों पर लगे थे, खासकर ऐसे मामलों में जहां उन्हें लगा कि विवादित दृष्टिकोण योग्यता के बिना अपनाया गया था। उदाहरण के लिए, इज़राइल के लिए यूके के वकीलों ने 1948 में दीर यासीन नरसंहार के पुस्तक के वर्णन को “युद्ध के सबसे बुरे अत्याचारों में से एक” और पश्चिम में फिलिस्तीनियों के जीवन स्तर में “बड़े पैमाने पर सुधार” की चूक के रूप में विरोध किया। इज़राइली शासन के तहत बैंक और गाजा पट्टी। एक व्यक्ति 2017 में वेस्ट बैंक शहर बेथलहम में भित्तिचित्रों से गुजरता है। फोटो: थॉमस कोएक्स / एएफपी / गेटी इमेजेज संशोधित पुस्तकों को 2020 में संक्षिप्त रूप से फिर से जारी किया गया था, लेकिन अब उन्हें ब्रिकप की शिकायतों के बाद वापस ले लिया गया है। , जिसने लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में मध्य पूर्व के इतिहास और राजनीति के प्रोफेसर जॉन चाल्क्राफ्ट और लीड्स विश्वविद्यालय में अरबी के प्रोफेसर जेम्स डिकिंस के साथ काम किया, ताकि मूल के साथ पुस्तकों के संशोधित संस्करण की तुलना की जा सके। प्रोफेसरों ने मूल पुस्तकों में 294 संशोधनों को सूचीबद्ध करने वाली एक रिपोर्ट तैयार की और कहा कि विशाल बहुमत ऐसे परिवर्तन हैं जो इजरायल के दृष्टिकोण के पक्ष में हैं। “संशोधन ने लगातार यहूदी और इजरायल की हिंसा को कम करके आंका और समझाया है, जबकि अस्पष्टीकृत अरब और फिलिस्तीनी हिंसा को बढ़ाना और छोड़ना है, “रिपोर्ट का निष्कर्ष है। “उन्होंने अरब और फिलीस्तीनी पीड़ा के खातों को कम करके और संपादित करते हुए यहूदी और इज़राइली पीड़ा के बरकरार खातों को बढ़ाया या छोड़ दिया है।” यह बहुत महत्वपूर्ण है कि इस विषय को पढ़ाया जाए, प्रोफेसर चालक्राफ्ट कहते हैं। “यह स्पष्ट रूप से वर्तमान से जुड़ा हुआ है और संतुलित सामग्री के माध्यम से लोगों को शिक्षित करना महत्वपूर्ण है।” समानांतर इतिहास 200 स्कूलों द्वारा उपयोग की जाने वाली कार्य की एक योजना प्रदान करता है, उनमें से हडर्सफ़ील्ड व्याकरण स्कूल, जो छात्रों को दोनों पक्षों से संघर्ष पर बहस करने के लिए प्रेरित करता है, रास्ते में उनके मौखिक कौशल को बढ़ाता है। इसके इतिहास के प्रमुख थॉमस पॉल्टर-डनफोर्ड कहते हैं कि वहाँ है विवादास्पद विषयों से निपटने में मूल्य। “यह विभिन्न दृष्टिकोणों को देखने के लिए छात्रों के दिमाग को खोलता है, और यह भी सुनिश्चित करता है कि वे साक्ष्य के साथ गंभीर रूप से संलग्न हों। मुझे लगता है कि गलत सूचना के युग में आम गलतफहमियों का सामना करना भी मौलिक है।” उन्होंने जीसीएसई समूहों के साथ विवादित पियर्सन पाठ्यपुस्तक के मूल संस्करण का इस्तेमाल किया था। “मैंने शब्दों के साथ कुछ भी गलत नहीं देखा, हालांकि, मैं समझता हूं कि कुछ शब्द दोनों पक्षों के लिए अलग-अलग हो सकते हैं।” जॉन चाल्क्राफ्ट चाल्क्राफ्ट कहते हैं कि मूल संस्करण “यथोचित रूप से यहूदी बसने वालों का वर्णन करता है जो नए में रहते हैं वेस्ट बैंक और गाजा पर बनी बस्तियाँ”, संशोधित संस्करण उन्हें परिभाषित करता है क्योंकि यहूदी उन गाँवों में लौट आए जहाँ से उन्हें 1948 में निष्कासित कर दिया गया था। “यह परिभाषा यहूदी बसने वालों के भारी बहुमत के संबंध में एक बकवास है, जिन्हें 1948 में निष्कासित नहीं किया गया था,” वे कहते हैं। “मूल पुस्तक में गाजा में सीवेज के माध्यम से बच्चों की एक तस्वीर है और नए संस्करण में यह सिर्फ “गाजा में बच्चे” कहता है। इज़राइल के लिए यूके लॉयर्स के मुख्य कार्यकारी जोनाथन टर्नर का कहना है कि पियर्सन ने इसके सभी सुझावों को स्वीकार नहीं किया, लेकिन उन्हें लगता है कि पुस्तकों का नवीनतम संस्करण कम पक्षपाती है। “यहूदी बसने वालों” की मूल परिभाषा गलत थी, वे कहते हैं, क्योंकि एक महत्वपूर्ण संख्या उन जगहों पर गई जो पहले यहूदी समुदाय थे। “तस्वीर के कैप्शन पर, हमने पियर्सन से पूछा कि क्या इस बात का कोई सबूत है कि तस्वीर में दिखाया गया पानी का गड्ढा सीवेज था क्योंकि यह बच्चों के प्रतिबिंबों के साथ बिल्कुल साफ दिखता था। पियर्सन ने सीवेज के संदर्भ को हटाकर जवाब दिया, “वे कहते हैं। “Bricup रिपोर्ट के लेखक और खुद Bricup इजरायल के खिलाफ पक्षपाती हैं और सभी इजरायली विश्वविद्यालयों के बहिष्कार को बढ़ावा देते हैं।” चाल्क्राफ्ट और डिकिन्स दोनों का कहना है कि जब उन्होंने किताबों की समीक्षा की तो उन्होंने कठोर और निष्पक्ष होने के लिए बहुत मेहनत की। चाल्क्राफ्ट कहते हैं: “मैं इज़राइल और फिलिस्तीन के मुद्दे पर एक विश्वसनीय शोधकर्ता और शिक्षक हूं और उनके इतिहास पर टिप्पणी करने के लिए अच्छी तरह से योग्य हूं।” ब्रिटिश यहूदियों के बोर्ड ऑफ डेप्युटीज की अध्यक्ष मैरी वैन डेर ज़ाइल कहती हैं: “हमें दो पाठ्यपुस्तकों में पूर्वाग्रह की गंभीर चिंताओं को दूर करने के लिए पियरसन के साथ किए गए काम पर गर्व है, जिसमें संदर्भ की कमी और शांति प्रयासों की चूक शामिल है। इसमें शामिल सभी लोगों को इस संघर्ष से हुई पीड़ा के बारे में बताया गया है।” पियर्सन का कहना है कि इसने पुस्तकों का वितरण “रोक दिया” है, जबकि यह एक बार फिर उनकी समीक्षा करता है। एक प्रवक्ता ने कहा, “हम व्यापक विचार एकत्र करेंगे और अगर उस संतुलन को ठीक करने के लिए और काम करना है तो हम कार्रवाई करेंगे।” इस बीच, स्कूल अपने विषय गाइड का उपयोग कर सकते हैं, उसने कहा। “हमें किसी भी ग्राहक को गाइड की पीडीएफ उपलब्ध कराने में खुशी होगी जो इसे चाहता है।”