सुप्रीम कोर्ट ने अनाथ बच्चों का डेटा उपलब्ध नहीं कराने के लिए पश्चिम बंगाल, दिल्ली सरकार की खिंचाई की

सोमवार (7 जून) को, सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल मार्च से अनाथ बच्चों के बारे में डेटा प्रदान करने में विफल रहने के लिए दिल्ली और पश्चिम बंगाल सरकारों की खिंचाई की। पिछले महीने, शीर्ष अदालत ने सभी राज्यों को इन बच्चों के बारे में जानकारी राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) के पोर्टल पर अपलोड करने का निर्देश दिया था। बाल संरक्षण गृहों में कोविड के संक्रमण के संबंध में स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति नागेश्वर राव की 2-न्यायाधीशों की पीठ ने की। सुनवाई के दौरान, अदालत ने पाया कि केवल पश्चिम बंगाल और दिल्ली राज्य मार्च 2020 के बाद अनाथ हो गए बच्चों के बारे में सही जानकारी अपलोड करने में विफल रहे हैं। पश्चिम बंगाल सरकार ने डेटा जमा नहीं करने के लिए ‘भ्रम’ का हवाला दिया। पश्चिम बंगाल के वकील ने दावा किया कि एनसीपीसीआर के वेब पोर्टल में उल्लिखित ‘छह चरणों’ को लेकर भ्रम की स्थिति के कारण डेटा जमा नहीं किया जा सका। यह सर्वोच्च न्यायालय के 1 जून के आदेश के बावजूद था जिसमें उसने कहा था कि राज्यों को सभी छह चरणों के लिए तुरंत डेटा उपलब्ध कराने और केवल पहले दो चरणों के लिए डेटा प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है। पश्चिम बंगाल राज्य के वकील की खिंचाई करते हुए, बेंच ने कहा, “हमने कहा कि मार्च 2020 के बाद अनाथ बच्चों से संबंधित जानकारी इकट्ठा करें,

और इसमें सीएनसीपी (देखभाल और संरक्षण की आवश्यकता वाले बच्चे) भी शामिल हैं। अन्य सभी राज्यों ने इसे ठीक से समझ लिया है और जानकारी अपलोड कर दी है, यह कैसे है कि केवल पश्चिम बंगाल ही आदेश को नहीं समझता…भ्रम में शरण न लें। अन्य सभी राज्यों ने इसे प्रदान किया है, केवल पश्चिम बंगाल के लिए भ्रम है?” बेंच ने तब पश्चिम बंगाल राज्य को उन बच्चों का डेटा तुरंत अपलोड करने का निर्देश दिया, जिन्होंने मार्च 2020 के बाद एक या दोनों माता-पिता को NCPCR पोर्टल पर खो दिया है। दिल्ली सरकार का दावा है कि डेटा संग्रह में ‘कठिनाई’ दिल्ली सरकार के वकील चिराग एम श्रॉफ ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया कि डेटा ‘डेटा संग्रह’ में समस्याओं के कारण एनसीपीसीआर वेबसाइट पर डेटा अपलोड नहीं किया जा सका। उन्होंने कहा कि दिल्ली सरकार ने हाल ही में डेटा संग्रह के लिए जमीनी स्तर पर सरकारी अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति करने और तुरंत जानकारी अपलोड करने का निर्णय लिया था। श्रॉफ ने कहा कि अनाथ बच्चों की बुनियादी जरूरतों को सरकार द्वारा पूरा किया जाएगा, जिसमें किशोर न्याय अधिनियम, 2015 में निहित कदम शामिल हैं। सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली को अन्य राज्यों के सूट का पालन करने का निर्देश दिया,

जिन्होंने संविधान के माध्यम से डेटा एकत्र किया था। जिला कार्य अधिकारी (राजस्व अधिकारी, जिला कलेक्टर और मजिस्ट्रेट सहित)। इसमें कहा गया है कि आसान संग्रह के लिए डेटा को डिवीजनों में तोड़ा जा सकता है। तमिलनाडु ने अदालत के आदेशों के उल्लंघन में गलत, चयनात्मक डेटा साझा किया इस बीच, तमिलनाडु ने उन बच्चों के बारे में भी ‘गलत जानकारी’ प्रदान की थी, जिन्होंने पिछले साल मार्च से एक या दोनों माता-पिता को खो दिया था। कोर्ट ने कहा कि बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) के समक्ष एक भी बच्चे को पेश नहीं किया गया। इसके अलावा, राज्य ने उन बच्चों के लिए डेटा प्रदान किया था जिनके माता-पिता की मृत्यु वुहान कोरोनावायरस संक्रमण के कारण हुई थी। हालांकि, शीर्ष अदालत ने राज्यों को पिछले साल मार्च से अनाथ हुए सभी बच्चों के बारे में जानकारी अपलोड करने का निर्देश दिया था, भले ही माता-पिता की मृत्यु का कारण कुछ भी हो। राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) द्वारा दायर एक हलफनामे के अनुसार, 5 जून, 2021 तक इसके पोर्टल पर अपलोड किए गए आंकड़ों से पता चला है कि 30,071 बच्चों ने एक या दोनों माता-पिता को खो दिया था या उन्हें छोड़ दिया गया था। मार्च 2020 से अब तक कुल 3621 बच्चे अनाथ हो गए थे जबकि 26,176 बच्चों ने एक माता-पिता को खो दिया था। उक्त अवधि के दौरान लगभग 274 बच्चों को उनके माता-पिता ने छोड़ दिया था।