यूरोपीय संघ ने यूरोपीय संघ के कानून प्रधानता सिद्धांत के कथित उल्लंघन पर जर्मनी के खिलाफ कानूनी मामला शुरू किया

देश की संवैधानिक अदालत द्वारा “यूरोपीय संघ के कानून की प्रधानता के सिद्धांत” के कथित उल्लंघन पर जर्मनी के खिलाफ ब्रसेल्स द्वारा एक कानूनी मामला शुरू किया गया है। “उल्लंघन कार्यवाही” जर्मन संघीय संवैधानिक अदालत द्वारा पिछले साल एक फैसले का परिणाम है। कार्लज़ूए में, जिसके बारे में यह दावा किया जाता है कि यह यूरोपीय न्यायालय (ईसीजे) की श्रेष्ठता को कम करता है। जर्मन अदालत ने ईसीजे का खंडन करते हुए बर्लिन को यूरोपीय सेंट्रल बैंक के बहु-ट्रिलियन यूरो बांड-खरीद कार्यक्रम की मंजूरी में देरी करने का निर्देश दिया था क्योंकि यह चिंता थी कि यह सदस्य राज्यों के वित्तपोषण में भटक रहा था, जो दावा किया गया था कि यूरोपीय संघ की स्थापना संधियों के तहत अनुमति नहीं थी। संवैधानिक अदालत ने बाद में फैसला सुनाया कि बांड-खरीद आगे बढ़ सकती है, लेकिन बुधवार को एक बयान में यूरोपीय आयोग ने कहा कि प्रारंभिक निर्णय “के लिए एक खतरनाक मिसाल है। [European] संघ कानून, दोनों ही जर्मन संवैधानिक अदालत के अभ्यास के लिए, और सर्वोच्च और संवैधानिक अदालतों और अन्य सदस्य राज्यों के न्यायाधिकरणों के लिए। “जर्मन अदालत ने जर्मनी में अपने कानूनी प्रभाव के यूरोपीय न्यायालय के न्याय के फैसले से वंचित कर दिया, उल्लंघन किया यूरोपीय संघ के कानून की प्रधानता का सिद्धांत, “एक आयोग के प्रवक्ता ने कहा। जर्मन सरकार के पास अब मामले पर आयोग के एक पत्र का जवाब देने के लिए दो महीने का समय है, जो अंततः लक्समबर्ग में ईसीजे द्वारा भारी जुर्माना जारी कर सकता है। आयोग के प्रवक्ता ने कहा: “सदस्य राज्य के लिए संभावित समाधानों की पहचान करना है। कोई भी समाधान यूरोपीय संघ के कानून के अनुरूप होना चाहिए और यूरोपीय संघ के कानून की प्रधानता के सिद्धांत का सम्मान करना चाहिए। ”विवाद का मूल जर्मन संवैधानिक अदालत का 2020 का फैसला है कि यूरोपीय सेंट्रल बैंक का बांड-खरीद कार्यक्रम अवैध हो सकता है जब तक कि यह साबित न हो जाए कि प्रत्येक खरीद आवश्यक थी। अदालत द्वारा यह भी दावा किया गया था कि ईसीजे ने बांड खरीद को मंजूरी देकर अल्ट्रा वायर्स (अपनी शक्तियों से परे) काम किया था। ईसीजे ने उस समय एक बयान जारी करके दृढ़ता से जवाब दिया था कि “अकेले” के पास यह शासन करने का अधिकार क्षेत्र था कि एक यूरोपीय संघ की संस्था का कार्य यूरोपीय संघ के कानून के विपरीत है। यह प्रतिक्रिया यूरोपीय संघ के कानूनी आदेश के विखंडन पर ब्रसेल्स में बढ़ती चिंताओं को दर्शाती है। जर्मन सरकार को आयोग का नोटिस ब्रसेल्स में चिंता को उजागर करता है कि कार्लज़ूए अदालत का व्यवहार पोलैंड और हंगरी में समान तरीके से कार्य करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। [EU] कानून और ‘यूरोप ए ला कार्टे’ के लिए रास्ता खोल सकता है, “एक आयोग के प्रवक्ता ने कहा। “यूरोपीय संघ के कानून पर अंतिम शब्द हमेशा लक्ज़मबर्ग में बोला जाता है।” ईसीजे ने पोलिश कानूनों पर भी कई फैसले किए हैं जिन्होंने इसे वारसॉ के खिलाफ खड़ा किया है। 2019 में, यूरोपीय संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि पोलैंड ने कानून तोड़ा था जब उसने न्यायाधीशों के लिए सेवानिवृत्ति की आयु कम करने की मांग की थी। ECJ ने पाया कि पोलैंड में सामान्य न्यायाधीशों के लिए सेवानिवृत्ति की आयु कम करने की 2017 की नीति गैरकानूनी थी क्योंकि इसने बहुत अधिक शक्ति दी थी कार्यकारी, और यह कि महिला न्यायाधीशों को पुरुषों की तुलना में पांच साल पहले सेवानिवृत्त होने के लिए मजबूर करने का निर्णय यूरोपीय संघ के समानता कानून को तोड़ता है। पोलैंड और हंगरी दोनों भी वर्तमान में अनुच्छेद 7 की जांच के अधीन हैं, दावों पर उन्होंने कानून के शासन को कमजोर कर दिया है, एक प्रक्रिया जो सैद्धांतिक रूप से हो सकती है यूरोपीय संघ के संस्थानों में मतदान के अधिकार खोने के लिए देशों का नेतृत्व करें।