‘अद्वितीय समस्या’: गर्भपात के अधिकारों के लिए बिडेन के समर्थन पर कैथोलिक बिशप अलग हो गए

इस सप्ताह के अंत में, जो बिडेन एक कैथोलिक चर्च की वेदी पर भोज प्राप्त करने के लिए आने वाले लोगों की एक पंक्ति में अपना स्थान लेंगे। अमेरिकी राष्ट्रपति, एक धर्मनिष्ठ कैथोलिक, जिनके भाषणों में नियमित रूप से बाइबिल के संदर्भ शामिल होते हैं और जो एक माला धारण करते हैं जो उनकी थी दिवंगत बेटा, हर सप्ताहांत में मास में भाग लेता है – वाशिंगटन में, डेलावेयर में अपने गृह नगर विलमिंगटन में, या जहाँ भी वह यात्रा करता है। यदि पारंपरिक रविवार की सुबह यूचरिस्ट सेवा उनके कार्यक्रम के कारण संभव नहीं है, तो उन्हें रोमन कैथोलिक चर्च द्वारा अनुमति के अनुसार शनिवार शाम को संस्कार प्राप्त होगा। “यह वास्तव में भगवान के साथ एक मुठभेड़ है,” वाशिंगटन में होली ट्रिनिटी के पिता केविन गिलेस्पी, चर्च बिडेन आमतौर पर राजधानी में भाग लेते हैं, इस साल की शुरुआत में अटलांटिक को बताया। बिडेन के लिए, यह “पवित्र और अंतरंग क्षण” एक “उपहार है जो उनके विश्वास को बढ़ाता है”, और “हम निश्चित रूप से उन्हें यूचरिस्ट के माध्यम से भगवान के साथ अपनी अंतरंगता में सुधार करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं”। लेकिन अमेरिका में कैथोलिक चर्च में हर कोई ऐसा नहीं है बिडेन को भोज प्राप्त करने के लिए उत्सुक। अगले सप्ताह, अमेरिकी धर्माध्यक्षों की एक राष्ट्रीय ऑनलाइन बैठक इस बात पर चर्चा करेगी कि क्या राष्ट्रपति और अन्य उच्च-प्रोफ़ाइल राजनीतिक हस्तियों को गर्भपात के अधिकारों पर उनके रुख के कारण संस्कारों से वंचित किया जाना चाहिए। “वह कैसे कह सकता है कि वह एक धर्मनिष्ठ कैथोलिक है और वह ये काम कर रहा है कि क्या कलीसिया की शिक्षा के विपरीत हैं?” जीवन समर्थक गतिविधियों पर अमेरिकी कांफ्रेंस ऑफ कैथोलिक बिशप्स (यूएससीसीबी) समिति के अध्यक्ष आर्कबिशप जोसेफ नौमैन ने पिछले महीने पूछा था। बिडेन की स्थिति एक “गंभीर नैतिक बुराई” थी, जो चर्च के लिए एक “अद्वितीय समस्या” प्रस्तुत करती है, नौमन ने कहा। एक प्रमुख रूढ़िवादी और पोप फ्रांसिस के आलोचक कार्डिनल रेमंड बर्क ने आगे कहा है कि राजनेता जो “सार्वजनिक रूप से और हठपूर्वक” समर्थन करते हैं गर्भपात “धर्मत्यागी” हैं, जिन्हें न केवल भोज प्राप्त करने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए बल्कि बहिष्करण के योग्य होना चाहिए। राष्ट्रपति जो बिडेन 30 मई 2021 को विलमिंगटन, डेलावेयर में ब्रांडीवाइन कैथोलिक चर्च में सेंट जोसेफ के बाहर एक पुजारी के साथ बोलते हैं। फोटोग्राफ: केन सेडेनो/रायटरएट उनकी बैठक, बिशप यूचरिस्ट पर चर्च की स्थिति को स्पष्ट करने के उद्देश्य से एक दस्तावेज पर विचार करेंगे, और यह तय करेंगे कि उन परिस्थितियों पर आगे काम करना है जिनमें संस्कारों को अस्वीकार किया जा सकता है। प्रस्ताव को यूएससीसीबी में 280 बिशपों में से कम से कम दो-तिहाई के समर्थन की आवश्यकता है – और 60 से अधिक ने पहले ही सम्मेलन के भीतर विभाजन का हवाला देते हुए सभी चर्चाओं को स्थगित करने का अनुरोध किया है। इस कदम के विरोधियों में रॉबर्ट मैकलेरॉय, बिशप हैं सैन डिएगो, जिन्होंने अमेरिका पत्रिका, जेसुइट पत्रिका में लिखा था, कि “यूचरिस्ट को हथियार बनाया जा रहा है और राजनीतिक युद्ध में एक उपकरण के रूप में तैनात किया जा रहा है। ऐसा नहीं होना चाहिए। ”पिछले महीने वेटिकन के एक वरिष्ठ अधिकारी के एक पत्र ने अमेरिकी धर्माध्यक्षों से किसी भी बहस और निर्णय में जल्दबाजी न करने का आग्रह किया, और ऐसी अटकलें थीं कि राष्ट्रपति बिडेन और पोप फ्रांसिस के बीच पहली बैठक एक दिन पहले वेटिकन में हो सकती है। यूएससीसीबी का वर्चुअल सत्र खुलता है। इसे रोम से एक मजबूत संकेत के रूप में देखा जाएगा। यूएससीसीबी के विचार-विमर्श के परिणाम जो भी हों, इस पर निर्णय कि क्या एक व्यक्तिगत पैरिशियन को भोज से वंचित किया जाना चाहिए स्थानीय बिशप के पास है। वाशिंगटन के विल्टन ग्रेगरी और विलमिंगटन, डेलावेयर के फ्रांसिस मालूली, दोनों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि बिडेन का उनके सूबा के चर्चों में भोज प्राप्त करने के लिए स्वागत है। फादर गिलेस्पी के बिडेन के मास में भाग लेने के सार्वजनिक बचाव ने नाराज फोन कॉल, पत्र और ईमेल खींचे हैं। उन्होंने गार्जियन से कहा कि इस मामले पर आगे बोलने से बचना सबसे अच्छा लगता है, लेकिन उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति ने अपने चर्च में “पवित्र यूचरिस्ट प्राप्त करने के लिए स्वागत किया है”। जॉन एफ कैनेडी के बाद व्हाइट हाउस पर कब्जा करने वाले दूसरे कैथोलिक बिडेन। ने कहा है कि उनका विश्वास “मैं जो कुछ भी करता हूं” को आकार देता है और अपने कार्यकाल के दौरान “मेरे लंगर के रूप में काम करेगा”। अपनी पुस्तक, प्रॉमिस टू कीप: ऑन लाइफ एंड पॉलिटिक्स में, उन्होंने लिखा: “स्वयं, परिवार, समुदाय, व्यापक दुनिया के बारे में मेरा विचार सीधे मेरे धर्म से आता है।” गर्भपात पर, बिडेन ने कहा है कि वह व्यक्तिगत रूप से मानते हैं कि जीवन शुरू होता है गर्भाधान के समय लेकिन पहचानता है कि दूसरों को अपना विचार साझा नहीं करना चाहिए। 2015 में उन्होंने कहा, “मैं जो करने के लिए तैयार नहीं हूं, वह एक सटीक दृष्टिकोण है जो अन्य लोगों पर मेरे विश्वास से पैदा होता है।” हाल के महीनों में, बिडेन प्रशासन ने मानव भ्रूण के ऊतकों से जुड़े अनुसंधान के लिए संघीय वित्त पोषण पर प्रतिबंध हटा दिया है। , एक ट्रम्प नीति को रद्द कर दिया, जो महिलाओं को संघीय अनुदान प्राप्त करने से गर्भपात के लिए संदर्भित करती है, और महिलाओं को महामारी के दौरान गर्भपात की गोली के लिए दूर से एक नुस्खा प्राप्त करने की अनुमति देती है। कैथोलिक चर्च का कहना है कि सार्वजनिक जीवन में कैथोलिकों को अपने सिद्धांत के अनुरूप सिद्धांतों को बनाए रखना चाहिए। लेकिन मार्च में प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में, दो-तिहाई से अधिक अमेरिकी कैथोलिकों ने कहा कि गर्भपात पर बिडेन के विचारों को उन्हें भोज प्राप्त करने से अयोग्य नहीं ठहराया जाना चाहिए। पिछले नवंबर के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान किए गए एक्जिट पोल के अनुसार, केवल आधे से अधिक 2016 में डेमोक्रेट को वोट देने वाले 45% की तुलना में यूएस कैथोलिक (51%) ने बिडेन को वोट दिया; और पिछले चुनाव में 52% की तुलना में 47% ने ट्रम्प को वोट दिया। वर्जीनिया कॉमनवेल्थ यूनिवर्सिटी में धार्मिक अध्ययन के प्रोफेसर एंड्रयू चेसनट ने कहा कि यूएससीसीबी का प्रस्ताव “पहले से ही तेजी से विभाजित एपिस्कोपी को और अधिक ध्रुवीकरण करने का काम करता है, जिनमें से कुछ मुखर विरोधी रहे हैं संत पापा फ्राँसिस के अपेक्षाकृत प्रगतिशील पोप का पद। “बिडेन और सभी चुनाव अधिकारियों को बाहर करने का प्रस्ताव जो कम्युनियन से कानूनी गर्भपात का समर्थन करते हैं, रूढ़िवादी बिशपों की ओर से नियमित मास-गोअर के अपने आधार को किनारे करने का एक प्रयास है जो चर्च के जीवन रक्त हैं। . लेकिन बहिष्करण की चर्च संबंधी नीतियां केवल प्यूज़ से अधिक से अधिक दलबदल का कारण बनेंगी, विशेष रूप से मिलेनियल्स और जेनरेशन जेड के बीच। ”शिकागो के डीपॉल विश्वविद्यालय में कैथोलिक अध्ययन और राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर माइकल बुडे ने कहा, बिडेन को कम्युनियन से रोकना “ठीक ही एक के रूप में देखा जाएगा। हताशा का कदम, अनुनय या संवाद से जो नहीं जीता गया है उसे मजबूर करने का प्रयास। उन्होंने आगे कहा: “इस उपाय पर कैथोलिक विश्वासियों के बीच कोई आम सहमति नहीं है; महत्वपूर्ण रूप से, पोप फ्रांसिस द्वारा आवाज दी गई दुनिया भर में कैथोलिक कम्युनिकेशन के स्तर पर इसके लिए कोई वास्तविक समर्थन नहीं है। अंतत: कुछ महत्वपूर्ण अमेरिकी कार्डिनल और बिशप हैं जो इस जीत की रणनीति से थक चुके हैं, यह इस बात का संकेत हो सकता है कि किसी दिन एक बेहतर दृष्टि आखिरकार सामने आ सकती है। इस महीने की शुरुआत में नेशनल कैथोलिक रिपोर्टर में एक तीखे संपादकीय में कहा गया था, “दुखद प्रस्ताव के साथ आगे बढ़ने की वास्तविकता यह थी कि “यह संयुक्त राज्य अमेरिका में एक संस्कृति युद्ध परियोजना के रूप में कैथोलिक धर्म की ब्रांडिंग पर सौदे को सील कर देगा। यह संस्कृति युद्ध … दया और मुठभेड़ का चर्च नहीं है जिसे पोप फ्रांसिस देने की कोशिश कर रहे हैं। दुनिया। और न ही यह वैसा ही है जैसा गलील के बढ़ई के बेटे ने प्रचार किया और जिसके लिए वह मरा।”