बीएसएनएल 20 साल पहले सिर्फ एक रुपये में अपनी जमीन देने वाले जमीन मालिक से अपना वादा पूरा करने में विफल रहा। अब, मद्रास एचसी के पास पीएसयू के लिए सही सजा है

राज्य के स्वामित्व वाली दूरसंचार कंपनी बीएसएनएल, व्यवसाय चलाने में राज्य की अक्षमता का सबसे अच्छा उदाहरण है। जबकि निजी दूरसंचार कंपनियों ने देश में डेटा की खपत की भूख पर सवार होकर अपनी बाजार हिस्सेदारी में काफी वृद्धि की है, बीएसएनएल का ग्राहक आधार काफी हद तक स्थिर रहा है और हर साल हजारों करोड़ रुपये का नुकसान होता है। मद्रास हाई में एक मामला कोर्ट, जिसके लिए कल फैसला आया, बीएसएनएल के कारोबार में व्याप्त भ्रष्टाचार, अक्षमता और अनैतिकता को दर्शाता है। तमिलनाडु के रहने वाले एएस मारीमुथु ने 1999 में विरुधुनगर में अपने पिता के स्मारक के निर्माण के लिए 28,520 रुपये में एक संपत्ति खरीदी थी। 2001 में, बीएसएनएल ने टेलीफोन एक्सचेंज बनाने के लिए उनसे 1 रुपये की मामूली कीमत पर यह संपत्ति खरीदी और मारीमुथु को अपने दिवंगत पिता के नाम पर इमारत का नाम देने का वादा किया। हालांकि, दो दशक से अधिक समय हो गया है और राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी अभी तक टेलीफोन एक्सचेंज का निर्माण नहीं किया गया है। 2014 में, मारीमुथु ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और 7 साल की लड़ाई के बाद, आखिरकार, मद्रास उच्च न्यायालय ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया। मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने कहा, “याचिका एक पाठ्यपुस्तक का उदाहरण है। कैसे एक राज्य (राज्य के साधन यानी बीएसएनएल) ने अन्यायपूर्ण तरीके से खुद को समृद्ध करने का प्रयास किया, और इस तरह याचिकाकर्ता ए.एस. मारीमुथु की संपत्ति को वस्तुतः हड़प लिया।

बीएसएनएल राज्य का एक साधन होने के नाते नागरिकों के साथ अपने व्यवहार में उचित और निष्पक्ष रूप से कार्य करने के लिए बाध्य है। याचिकाकर्ता को अपनी संपत्ति के साथ भाग लेने के लिए प्रेरित करने के बाद, बीएसएनएल ने एक इमारत बनाने के अपने वादे से मुकर गया। शुद्ध परिणाम यह है कि याचिकाकर्ता को दोहरी मार झेलनी पड़ी।” कोर्ट ने बीएसएनएल को निर्देश दिया कि वह या तो याचिकाकर्ता को संपत्ति की बाजार दर के साथ-साथ 2001 से प्रति वर्ष 9 प्रतिशत ब्याज दर का भुगतान करे या संपत्ति वापस करे। अदालत ने यह भी कहा कि खरीद अनुबंध “अनुचित, मनमाना और अनुचित” था, बीएसएनएल एक घोर अक्षम कंपनी है और जब दुनिया भर की दूरसंचार कंपनियां 5G की ओर बढ़ रही हैं और फाइबर को घर तक ले जाने की योजना बना रही हैं, तो राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी बाकी पदाधिकारियों के साथ प्रतिस्पर्धी बनने के लिए 4 जी बुनियादी ढांचे और स्पेक्ट्रम को जोड़ रहा है। हालांकि, सरकार इसे पुनर्जीवित करने पर तुली हुई है और संयुक्त इकाई के लिए लगभग 50,000 करोड़ रुपये के पैकेज को मंजूरी दी है। राज्यसभा में एक सवाल का जवाब देते हुए, दूरसंचार मंत्री रविशंकर प्रसाद ने कहा, “हम बीएसएनएल और एमटीएनएल को रणनीतिक संपत्ति मानते हैं,

क्योंकि वे प्राकृतिक आपदाओं के दौरान लोगों की सहायता के लिए आए हैं। इन कंपनियों के साथ समस्याएं थीं, लेकिन हम उन्हें जल्द ही पुनर्जीवित करेंगे। इस धारणा के तहत मत बनो कि बीएसएनएल और एमटीएनएल बंद हो जाएंगे। हमने उनमें एक पुनरुद्धार पैकेज डाला है और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि इन कंपनियों को बंद नहीं किया जाएगा।” बीएसएनएल के लिए सबसे अच्छा समाधान वोडाफोन के साथ विलय करना है। इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि दूरसंचार कंपनियों को 1.47 लाख करोड़ रुपये का भुगतान करना होगा, और वोडाफोन आइडिया, अपनी सभी वित्तीय पुस्तकों में लाल रंग के साथ, सबसे अधिक प्रभावित होना तय है। वोडाफोन का सकल कर्ज 1.15 लाख करोड़ रुपये है और कंपनी के पास नकदी और बाजार पूंजीकरण सहित लगभग 30,000 करोड़ रुपये की संपत्ति है। यदि कंपनी दिवालिया हो जाती है, तो कंपनी के ऋणदाता, जिनमें से अधिकांश सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक हैं, घाटा वहन करेंगे। अगर वोडाफोन आइडिया का बीएसएनएल में विलय हो जाता है,

तो संयुक्त इकाई में लगभग 42 करोड़ ग्राहक होंगे, जिसमें बीएसएनएल के 12 करोड़ और वोडाफोन आइडिया के 30 करोड़ होंगे। यह संयुक्त इकाई बाजार में सबसे बड़ी खिलाड़ी होगी- एक टैग रिलायंस जियो ने कुछ महीने पहले वोडाफोन आइडिया से छीन लिया था। 32 करोड़ ग्राहकों के साथ एयरटेल और 40 करोड़ ग्राहकों के साथ Jio संयुक्त इकाई से बहुत पीछे होगा। विलय से वोडाफोन के ग्राहकों को भी बचत होगी, जिन्हें अन्यथा, अन्य कंपनियों की तलाश करनी होगी। जैसा कि भारत 5G बाजार में अग्रणी है, और भविष्य में राष्ट्रीय सुरक्षा और साइबर युद्ध में लोगों के डेटा के महत्व को देखते हुए, सबसे बड़ी ग्राहक हिस्सेदारी के साथ एक राष्ट्रीय खिलाड़ी होना एक अच्छा विचार है। और सरकार को उसके लिए केवल 16,000-17,000 करोड़ रुपये खर्च करने की जरूरत है, जो कि सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक के कंपनी के एक्सपोजर से कम है।