HC ने दिल्ली पुलिस को धर्मांतरण के बाद उत्पीड़न का आरोप लगाने वाली यूपी की महिला की सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली पुलिस को एक 29 वर्षीय महिला की सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया, जिसने आरोप लगाया था कि उसे उत्तर प्रदेश पुलिस, कुछ मीडिया संगठनों और निगरानी समूहों द्वारा इस्लाम में परिवर्तित करने के लिए धमकाया और प्रताड़ित किया जा रहा था। अवकाश पीठ के न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने महिला के मामले को रोस्टर पीठ के समक्ष पांच जुलाई को सूचीबद्ध करने का निर्देश देते हुए पुलिस को निर्देश दिया कि जब तक मामले की नियमित पीठ मामले की सुनवाई नहीं कर लेती तब तक उसके जीवन और सुरक्षा की रक्षा के लिए पर्याप्त कदम उठाएं. “यह एक ऐसा मामला है जिसे नियमित पीठ द्वारा रोस्टर के अनुसार उचित रूप से लिया जाना चाहिए, याचिका में औसत की प्रकृति को देखते हुए। यह स्पष्ट किया जाता है कि यह अवकाश पीठ उक्त कथनों की सत्यता के संबंध में एक या दूसरे तरीके से कोई राय व्यक्त नहीं कर रही है, ”अदालत ने कहा।

पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता समीर वशिष्ठ ने पहले अदालत को बताया कि याचिका में दिए गए पते पर महिला से संपर्क करने का प्रयास किया गया लेकिन उसका पता नहीं चल सका। महिला का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील तान्या अग्रवाल ने अदालत को बताया कि आशंकाओं को देखते हुए, उसे बार-बार पता बदलना पड़ा है और पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील को वर्तमान स्थान प्रदान करेगी। महिला ने अपनी और अपने परिवार की सुरक्षा के साथ-साथ अपनी निजता की सुरक्षा की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया है। यह कहते हुए कि वह दिल्ली में रहती है, लेकिन मूल रूप से यूपी के शाहजहाँपुर की रहने वाली है, उसके वकील कमलेश कुमार मिश्रा ने याचिका में कहा, “उसके धर्म परिवर्तन के कारण, उसे और उसके परिवार को निशाना बनाया जा रहा है और उसके बारे में दुर्भावनापूर्ण सामग्री हर रोज मीडिया में प्रकाशित हो रही है। जिसे तुरंत रोकने की जरूरत है।” याचिका के अनुसार, महिला ने 27 मई को “अपनी मर्जी से और बिना किसी धमकी या जबरदस्ती के” इस्लाम धर्म अपना लिया। हालांकि, याचिका में कहा गया है कि उन्हें 23 जून से “अलग-अलग मीडियाकर्मियों” के फोन कॉल आ रहे हैं और उनके धर्म परिवर्तन के बारे में खबर प्रकाशित करने की धमकी दे रहे हैं। याचिका में आरोप लगाया गया है कि एक व्यक्ति ने महिला से जबरन 20,000 रुपये लिए।

याचिका में कहा गया है, “यूपी में छोटे समय के समाचार पत्रों और समाचार पोर्टलों में याचिकाकर्ता के रूपांतरण के संबंध में पूरी तरह से बेतुका और काल्पनिक विवरण दिया गया है।” महिला ने आरोप लगाया है कि 24 जून को दिल्ली पुलिस में शिकायत की गई थी लेकिन अभी तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है। याचिका में यह भी कहा गया है कि महिला को 26 जून को सूचित किया गया था कि उसके पिता को “उत्तर प्रदेश पुलिस के अधिकारियों ने ले लिया है और वे दिल्ली आ रहे हैं और उसे वापस उत्तर प्रदेश ले जाएंगे जहां उसे झूठी फाइल करने के लिए मजबूर किया जाएगा। शिकायत / प्राथमिकी ”। सुरक्षा की मांग के अलावा, महिला ने यह भी प्रार्थना की है कि उसे दिल्ली एचसी के अधिकार क्षेत्र से “बलपूर्वक या जबरदस्ती और या किसी अन्य अवैध तरीके से राज्य की एजेंसियों या किसी अन्य व्यक्ति और सुरक्षा द्वारा” नहीं लिया जाए। “विश्वास और आस्था के मामले, जिसमें विश्वास करना भी शामिल है, संवैधानिक स्वतंत्रता के मूल में हैं।

संविधान विश्वासियों के साथ-साथ अज्ञेयवादियों के लिए भी मौजूद है। संविधान प्रत्येक व्यक्ति की जीवन शैली या विश्वास का पालन करने की क्षमता की रक्षा करता है जिसका वह पालन करना चाहता है, ”याचिका का तर्क है। यह एक निर्देश भी चाहता है कि यूपी की राज्य एजेंसियां ​​​​उसे या किसी अन्य व्यक्ति को परेशान न करें, जो यूपी राज्य में परिवर्तित नहीं हुआ है और जिस पर यूपी गैरकानूनी धार्मिक रूपांतरण अध्यादेश, 2020 के प्रावधान लागू नहीं होते हैं। ऑपइंडिया के सीईओ राहुल रोशन ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि ओपइंडिया के हिंदी पोर्टल द्वारा की गई कहानी “स्पष्ट रूप से विभिन्न मुख्यधारा के मीडिया स्रोतों पर आधारित थी” और इसके संपादकों द्वारा कोई “अतिरिक्त दावा” नहीं जोड़ा गया था। “इसलिए, विशेष रूप से ओपइंडिया को अलग करना अजीब है और इसमें एक कहानी निहित है कि कैसे विशिष्ट प्रकाशनों को लक्षित करने के लिए एक विशिष्ट कथा बनाने के लिए कानूनी मामलों का उपयोग किया जाता है। बहरहाल, हम कानून के दाईं ओर हैं और इस तरह हम भारतीय कानूनों के दायरे में इसका ख्याल रखेंगे।” .