पोलावरम परियोजना से संबंधित एक समिति की सिफारिशों को स्वीकार करने वाले एनजीटी के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को तेलंगाना सरकार और अन्य से जवाब मांगा। जस्टिस एसए नज़ीर और जस्टिस कृष्ण मुरारी की पीठ ने ट्रिब्यूनल के आदेश को चुनौती देते हुए तेलंगाना और पोंगुलेटी सुधाकर रेड्डी (एनजीटी में मूल याचिकाकर्ता) को नोटिस जारी किया और अपील को इसी तरह के मामले के साथ टैग किया। शीर्ष अदालत एनजीटी के 18 सितंबर, 2020 के आदेश के खिलाफ ओडिशा सरकार द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि उसने राज्य को सुनवाई का मौका दिए बिना एक समिति की रिपोर्ट को गलती से स्वीकार कर लिया है। ओडिशा सरकार ने तर्क दिया कि उसे याचिका में पक्षकार नहीं बनाया गया था, समिति में राज्य का कोई प्रतिनिधि नहीं था और इस मामले में उसे कोई नोटिस जारी नहीं किया गया था। एनजीटी ने 18 सितंबर, 2020 को केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड, तेलंगाना राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड, पर्यावरण और वन मंत्रालय और जिला कलेक्टर, खम्मम की चार सदस्यीय संयुक्त समिति की रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया था। एनजीटी ने कहा: “हमारा विचार है कि कार्यवाही को सर्वोच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के सुझाव को छोड़कर समिति की सिफारिशों को स्वीकार करने की आवश्यकता है। सुप्रीम कोर्ट में लंबित वाद राज्यों के परस्पर अधिकारों से संबंधित है, जो इन मामलों में कार्यवाही का दायरा नहीं है। “इसके अलावा, ट्रिब्यूनल के पास कार्यवाही को सुप्रीम कोर्ट में स्थानांतरित करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। अन्य सभी सिफारिशें स्वीकार की जाती हैं और परियोजना प्राधिकरण और संबंधित राज्यों द्वारा कार्रवाई की जा सकती है। आंध्र प्रदेश, छत्तीसगढ़, ओडिशा और तेलंगाना और केंद्रीय जल आयोग ”। समिति ने सिफारिश की थी कि 2 अप्रैल, 1980 को अंतरराज्यीय समझौते और अंतिम गोदावरी जल विवाद न्यायाधिकरण के पुरस्कार के अनुसार ओडिशा और छत्तीसगढ़ को अपनी सहमति देनी होगी और सुरक्षात्मक तटबंध के निर्माण या प्रभावित लोगों के पुनर्वास के लिए किसी एक विकल्प का प्रयोग करना होगा। “हालांकि पोलावरम परियोजना पूरी होने वाली है और यह आकलन किया गया है कि ओडिशा में 6,316 व्यक्ति और छत्तीसगढ़ में 11,766 व्यक्ति प्रभावित होंगे, लेकिन या तो पुनर्वास या सुरक्षात्मक तटबंधों का निर्माण केवल प्रस्तावित है और वास्तविक कार्य अभी तक परियोजना प्राधिकरण द्वारा नहीं किया गया है क्योंकि राज्य के राज्य ओडिशा और छत्तीसगढ़ ने अभी तक किसी एक विकल्प के लिए अपनी सहमति नहीं दी है। “आंध्र प्रदेश राज्य ओडिशा और छत्तीसगढ़ राज्य के साथ आगे बढ़ सकता है और विकल्पों में से किसी एक के लिए उनकी सहमति प्राप्त कर सकता है। पोलावरम परियोजना प्राधिकरण, जीडब्ल्यूडीटी और सीडब्ल्यूसी भी इस मुद्दे पर गौर कर सकते हैं और राज्यों को दोनों में से सबसे अधिक लाभकारी और सबसे सुरक्षित विकल्प चुनने में सहायता कर सकते हैं, ”समिति ने सिफारिश की थी। तेलंगाना में लिफ्ट सिंचाई योजना के लिए पोलावरम परियोजना के कारण तेलंगाना, ओडिशा और छत्तीसगढ़ में कुछ क्षेत्रों के जलमग्न होने पर रेड्डी द्वारा दायर याचिका पर एनजीटी का निर्देश आया। .
Nationalism Always Empower People
More Stories
ओडिशा लोकसभा चुनाव 2024: चरण 5 मतदान का समय, प्रमुख उम्मीदवार और मतदान क्षेत्र |
CUET पेपर वितरण में गड़बड़ी पर कानपुर में हंगामा |
स्लोवाकिया के प्रधानमंत्री रॉबर्ट फिको गोली लगने से घायल; पीएम मोदी ने कहा, ‘गहरा झटका लगा’