भारतीय टेनिस खिलाड़ी ओलंपिक कट-ऑफ सूची पर स्पष्टता की कमी का सवाल | ओलंपिक समाचार

टोक्यो ओलंपिक में अपनी भागीदारी के बारे में अनिश्चित, भारत के टेनिस खिलाड़ी उन मानदंडों के बारे में “भ्रमित” हैं जो प्रविष्टियों को अंतिम रूप देने के लिए अपनाए गए हैं क्योंकि उनके नीचे रैंक करने वालों की भागीदारी की पुष्टि की गई है, लेकिन वे अभी भी नहीं जानते कि कट-ऑफ मार्क क्या है खेलों के लिए है। रोहन बोपन्ना और दिविज शरण 113 के संयुक्त रैंक के साथ कट नहीं बना सके, जब 14 जून की रैंकिंग में प्रविष्टियों के लिए विचार किया गया था, लेकिन वापसी के कारण, अगले योग्य खिलाड़ियों को खाली स्थान की पेशकश की गई है। कई खिलाड़ी, जिन्होंने पहले कट नहीं किया था, ने अपनी भागीदारी की घोषणा की है, जबकि आईटीएफ ने आधिकारिक तौर पर कट-ऑफ मार्क को सार्वजनिक नहीं किया है। प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी पर भारतीय खिलाड़ी सवाल उठा रहे हैं। एक खिलाड़ी के रूप में भले ही ओलंपिक के लिए प्रवेश की समय सीमा बीत चुकी हो, हमें इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि रैंकिंग की सटीक कट-ऑफ क्या है, “बोपन्ना ने बेंगलुरु से पीटीआई को बताया।” मैं एटीपी से पूछ रहा था जब मैं लंदन में था (विंबलडन के लिए) ) लेकिन दुर्भाग्य से उनके पास खुद इसका कोई ठोस जवाब नहीं है।” एकल खिलाड़ी प्रजनेश गुणेश्वरन ने कहा कि यह निराशाजनक है कि उनके पास कट-ऑफ अंक के बारे में जानकारी नहीं है। मुझे प्रक्रिया के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। लेकिन मेरा मानना ​​है कि सूची की जांच करने का एक आसान तरीका होना चाहिए क्योंकि यह चलती रहती है। हमें स्पष्टीकरण की जरूरत है ताकि खिलाड़ी तैयार हो सकें।” चारों ओर पूछने की जरूरत नहीं है और पता करें कि सूची और सी क्या है बोपन्ना, ग्रैंड स्लैम खिताब जीतने वाले केवल चौथे भारतीय खिलाड़ी, सोच रहे थे कि उनके और शरण से आगे कम संयुक्त रैंक वाले खिलाड़ियों का चयन कैसे किया गया। वह पाब्लो एंडुजर की स्पेनिश टीम का जिक्र कर रहे थे और रॉबर्टो कारबॉल्स बेना, जिनकी संयुक्त रैंक 170 थी। मैंने कुछ खिलाड़ियों के बारे में सुना है, जिन्होंने अपने देश से क्वालीफाई किया है, लेकिन संयुक्त रैंकिंग दिविज शरण और मेरी रैंकिंग से काफी नीचे है।” ऐसा कहा गया है कि एकल खिलाड़ी जिनके पास है योग्य खिलाड़ियों को युगल स्पर्धा के लिए प्राथमिकता दी जाती है।” अंतर्राष्ट्रीय टेनिस महासंघ (आईटीएफ) ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे एकल खिलाड़ियों को प्राथमिकता देंगे, जो पहले से ही एकल ड्रॉ में हैं, वे स्थान भरने के लिए प्राथमिकता देंगे। आईटीएफ के एक अधिकारी ने पीटीआई से कहा, “चूंकि हम साइट पर अनुमत एथलीटों की संख्या के मामले में कोटा तक पहुंच गए हैं, इसलिए अब हमें ड्रॉ में कम से कम एक एकल खिलाड़ी के साथ युगल टीमों को प्राथमिकता देनी पड़ रही है।” बोपन्ना, जिन्होंने कहा था, अनुचित।” एकल और युगल पूरी तरह से अलग-अलग कौशल सेट के साथ दो अलग-अलग अनुशासन हैं और मुझे लगता है कि भविष्य में उम्मीद है कि इसे योग्यता के लिए माना जाएगा।” ऐसा लगता है जैसे वे कह रहे हैं कि अगर कोई 100 मीटर जाता है, तो उसे 800 मीटर में भी दौड़ने दें क्योंकि यह ट्रैक है और क्षेत्र। या लंबी कूद अगर कोई योग्य है, तो उसे ऊंची कूद भी करने दो। इसका कोई मतलब नहीं है.’ लेकिन कटौती नहीं की। इस बारे में पूछे जाने पर, आईटीएफ अधिकारी ने बताया कि, “टॉमस मचैक ने यूरोप के एक ऐसे देश के खिलाड़ी के लिए आईटीएफ प्लेस (फाइनल क्वालिफिकेशन प्लेस) प्राप्त किया है जो पहले से ही इस आयोजन में प्रतिनिधित्व नहीं करता है।” लेख ।