नई शराब नीति पर हमले के तहत, आशंकाएं ‘काल्पनिक’: दिल्ली सरकार से HC

दिल्ली सरकार ने गुरुवार को कहा कि उसकी नई आबकारी नीति के खिलाफ कई आशंकाएं “काल्पनिक” थीं और दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि नई नीति के खिलाफ हर दिन रिट याचिका दायर करके इसके खिलाफ एक पूर्ण पैमाने पर हमला शुरू किया गया है। दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की पीठ के समक्ष कहा, “हम लीक को बंद कर रहे हैं, इसमें भ्रष्टाचार को कम कर रहे हैं, और पर्याप्त और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा भी दे रहे हैं।” सिंघवी ने आगे कहा, “यह और कुछ नहीं बल्कि शराब के व्यापार की कला में पारंगत लोगों द्वारा आपके प्रभुत्व को बताने का प्रयास है कि ‘हम निर्दोष हैं’…”। सरकार द्वारा इसे सार्वजनिक किए जाने के बाद से आबकारी नीति 2021-22 को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं दायर की गई हैं। तीन याचिकाओं को गुरुवार को सूचीबद्ध किया गया और उनमें से दो में सरकार को नोटिस जारी किया गया. आशियाना टावर्स एंड प्रमोटर्स लिमिटेड और राजीव मोटर्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा अधिवक्ता संयम खेत्रपाल के माध्यम से दायर याचिका में गुरुवार को यह तर्क दिया गया कि बड़े व्यापारियों का एकाधिकार बनाने के लिए नीति को लागू किया गया है और कई छोटे व्यापारी अपनी आजीविका से वंचित रहेंगे। . कोर्ट ने मामले में राज्य को नौ अगस्त का नोटिस जारी किया है. अदालत ने गुरुवार को एल-1 लाइसेंस प्राप्त करने की पात्रता को चुनौती देने वाली एक अन्य याचिका में दिल्ली सरकार को नोटिस भी जारी किया। याचिका में कहा गया है, “प्रतिवादियों ने कुछ संस्थाओं को अनुचित लाभ देने के लिए दुर्भावनापूर्ण इरादे और गलत मंशा से कम से कम 5 साल के अनुभव की शर्त तैयार की है।” इस बीच, पश्चिमी दिल्ली के भाजपा सांसद परवेश साहिब सिंह ने भी घरेलू और विदेशी शराब की होम डिलीवरी के लिए लाइसेंस देने से संबंधित नियम के खिलाफ अदालत का दरवाजा खटखटाया। सांसद ने याचिका में तर्क दिया है कि यह नियम संविधान के अनुच्छेद 47 की पूरी तरह से अवहेलना करता है जो राज्य पर “अन्य बातों के साथ-साथ मादक पेय और दवाओं की खपत को कम करके सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करने के लिए” कर्तव्य रखता है। आम आदमी पार्टी को प्रतिवादी बनाए जाने के बाद अदालत ने गुरुवार को मामले में कोई नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया। इसने मामले को अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया और याचिकाकर्ता से याचिका में पार्टियों के ज्ञापन में संशोधन करने को कहा। .