दो महिला पत्रकारों ने देशद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और कहा कि औपनिवेशिक युग के दंड प्रावधान का इस्तेमाल पत्रकारों को डराने, चुप कराने और दंडित करने के लिए किया जा रहा था।
द शिलॉन्ग टाइम्स की संपादक पेट्रीसिया मुखिम और कश्मीर टाइम्स की मालिक अनुराधा भसीन ने कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 124-ए (देशद्रोह) अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रेस की स्वतंत्रता के अधिकार को “शिकार और बाधा” जारी रखेगी। .
“देशद्रोह के अपराध के लिए सजा का त्रि-स्तरीय वर्गीकरण, आजीवन कारावास से लेकर जुर्माना तक, सजा के लिए किसी भी विधायी मार्गदर्शन के बिना, न्यायाधीशों को बेलगाम विवेक प्रदान करने के बराबर है, जो मनमानी के सिद्धांत से प्रभावित है और अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करता है। (कानून के समक्ष समानता), ”याचिका में कहा गया है।
इससे पहले, एक एनजीओ ने 16 जुलाई को इसी तरह की एक याचिका दायर कर देशद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता को इस आधार पर चुनौती दी थी कि यह “अनैतिक” है और “भारत जैसे स्वतंत्र लोकतंत्र में सभी प्रासंगिकता खो चुकी है।
पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि राजद्रोह एक राजनीतिक अपराध था, जो मूल रूप से क्राउन के खिलाफ राजनीतिक विद्रोह को रोकने और ब्रिटिश उपनिवेशों को नियंत्रित करने के लिए बनाया गया था।
More Stories
सह-यात्रियों के आभूषण, कीमती सामान चुराने वाला व्यक्ति पकड़ा गया; एक साल में 200 उड़ानें भरीं
कनाडा की सबसे बड़ी सोना, नकदी डकैती: 22 मिलियन कनाडाई डॉलर की चोरी के मामले में तीसरा भारतीय मूल का व्यक्ति गिरफ्तार |
चार धाम यात्रा: यमुनोत्री में उमड़ी श्रद्धालुओं की भारी भीड़; अराजकता के बाद पुलिस ने जारी की एडवाइजरी |