Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

आईआरएस को कांग्रेस को ट्रम्प टैक्स रिटर्न देना चाहिए, डीओजे कहते हैं

अमेरिकी न्याय विभाग ने शुक्रवार को आंतरिक राजस्व सेवा को डोनाल्ड ट्रम्प के कर रिटर्न को एक हाउस कमेटी को सौंपने का आदेश दिया, जिसमें कहा गया था कि पैनल ने उनसे अनुरोध करने के लिए “पर्याप्त कारणों का आह्वान किया”।

यह खबर ट्रम्प के लिए कुछ ही घंटों में दूसरा झटका थी, जारी होने के बाद DoJ मेमो ने खुलासा किया कि जो बिडेन द्वारा अपनी चुनावी हार को उलटने के अपने अभियान के हिस्से के रूप में, उन्होंने शीर्ष अधिकारियों पर 2020 के चुनाव को भ्रष्ट के रूप में गलत तरीके से लेबल करने के लिए दबाव डाला, फिर “छोड़ो” बाकी मुझे”।

हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने डीओजे के आईआरएस को ट्रम्प के टैक्स रिटर्न को तरीके और साधन समिति को जारी करने के आदेश की सराहना की।

“आज, बिडेन प्रशासन ने कानून के शासन के लिए एक जीत दिलाई है, क्योंकि यह अध्यक्ष का पालन करके जनहित का सम्मान करता है [Richard] डोनाल्ड ट्रम्प के कर रिटर्न के लिए नील का अनुरोध, ”पेलोसी ने एक बयान में कहा।

“पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के टैक्स रिटर्न तक पहुंच राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है। अमेरिकी लोगों को उनके हितों के परेशान करने वाले संघर्षों और राष्ट्रपति के रूप में हमारी सुरक्षा और लोकतंत्र को कमजोर करने के तथ्यों को जानने का अधिकार है।

राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार परंपरागत रूप से अपने कर रिटर्न का खुलासा करते हैं, हालांकि उन्हें ऐसा करने के लिए कानूनी रूप से मजबूर नहीं किया जाता है। ट्रम्प ने 2016 में व्हाइट हाउस के लिए दौड़ते हुए कहा कि वे आईआरएस ऑडिट के अधीन थे, और पद पर रहते हुए उन्हें रिहा नहीं किया।

एक बार जब डेमोक्रेट्स ने 2018 में सदन पर नियंत्रण कर लिया, तो विशेष वकील रॉबर्ट मुलर द्वारा रूसी चुनाव हस्तक्षेप और ट्रम्प और मॉस्को के बीच संबंधों की जांच के बीच, उन्होंने अदालत में रिकॉर्ड की तलाश शुरू कर दी।

ट्रम्प ने अपने टैक्स रिटर्न को लोगों की नज़रों से दूर रखने के लिए कड़ा संघर्ष किया लेकिन न्यूयॉर्क टाइम्स ने कुछ रिकॉर्ड प्राप्त किए, जिसमें दिखाया गया कि ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में प्रवेश करने से पहले के वर्षों में संघीय आय करों में लगभग कुछ भी भुगतान नहीं किया था।

शुक्रवार को एक ज्ञापन में, कानूनी सलाहकार के डीओजे कार्यालय ने कहा कि नील, मैसाचुसेट्स कांग्रेस के सदस्य, जो तरीके और साधन समिति की अध्यक्षता करते हैं, ने “पूर्व राष्ट्रपति की कर जानकारी का अनुरोध करने के लिए पर्याप्त कारणों का आह्वान किया था”।

संघीय कानून के तहत, ओएलसी ने कहा, ट्रेजरी विभाग को “समिति को जानकारी प्रस्तुत करनी चाहिए”।

39-पृष्ठ के ज्ञापन पर डॉन जॉन्सन द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जिसे बिडेन प्रशासन द्वारा OLC के कार्यवाहक प्रमुख के रूप में स्थापित किया गया था।

ट्रम्प के ट्रेजरी सचिव, स्टीवन मेनुचिन ने कहा कि वह ट्रम्प के कर रिटर्न को नहीं बदलेंगे क्योंकि वे पक्षपातपूर्ण कारणों से मांगे जा रहे थे।

हाउस के तरीके और साधन समिति ने एक संघीय कानून के तहत रिकॉर्ड के लिए मुकदमा दायर किया, जो कहता है कि आईआरएस किसी भी करदाता के रिटर्न को मुट्ठी भर शीर्ष सांसदों को “प्रस्तुत” करेगा। समिति ने कहा कि उसे जांच के लिए ट्रम्प के करों की आवश्यकता है कि क्या उन्होंने कर कानून का पालन किया है।

ट्रम्प के न्याय विभाग ने मन्नुचिन के इनकार का बचाव किया और ट्रम्प ने हस्तक्षेप करके सामग्री को कांग्रेस को सौंपने से रोकने की कोशिश की। जनवरी से एक अदालती आदेश के तहत, बिडेन प्रशासन द्वारा मुकदमे में सरकार की स्थिति को औपचारिक रूप से बदलने के बाद ट्रम्प के पास आपत्ति करने के लिए 72 घंटे का समय होगा।

बिल पास्करेल, एक न्यू जर्सी डेमोक्रेट, जो सदन के तरीकों की अध्यक्षता करता है और इसका मतलब उपसमिति पर निरीक्षण करता है, ने कहा: “यह बहुत समय के बारे में है। हमारी कमेटी ने सबसे पहले 3 अप्रैल 2019 – 849 दिन पहले डोनाल्ड ट्रंप का टैक्स रिटर्न मांगा था। हमारा अनुरोध कानून के अनुसार और कांग्रेस की संवैधानिक निरीक्षण शक्तियों के अनुसार किया गया था।

ट्रम्प के पहले महाभियोग की जांच और परीक्षण के दौरान डेमोक्रेट्स को सलाह देने वाले एक वकील डैनियल गोल्डमैन ने कहा: “ट्रम्प के कर रिटर्न को वापस लेने की मेनुचिन की क्षमता का समर्थन करने वाली पूर्व ओएलसी राय शायद ट्रम्प युग के दौरान कई बुरे लोगों की सबसे प्रबल और निराधार राय थी।”

हाउस ऑफिस ऑफ जनरल काउंसिल के पूर्व वरिष्ठ वकील माइकल स्टर्न ने बताया कि पोलिटिको ट्रम्प के पास अपने रिटर्न की रिहाई को रोकने के विकल्प थे।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि ट्रम्प को या तो एक नया मामला दर्ज करने या इस मामले में कुछ दर्ज करने का अवसर दिया जाएगा, जिसमें वह अपने कर रिटर्न के उत्पादन पर आपत्ति के लिए अपने कानूनी आधार बताते हैं,” उन्होंने कहा: “यह निश्चित रूप से अभी खत्म नहीं हुआ है। “

कहीं और, मैनहट्टन के जिला अटॉर्नी साइरस वेंस जूनियर ने आपराधिक जांच के हिस्से के रूप में ट्रम्प के व्यक्तिगत और व्यावसायिक कर रिकॉर्ड की प्रतियां प्राप्त की हैं।

ट्रंप ने मामले को सुप्रीम कोर्ट में ले जाकर अपने एकाउंटेंट को दस्तावेज सौंपने से रोकने की कोशिश की। न्यायाधीशों ने ट्रम्प के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उन्हें राष्ट्रपति के रूप में व्यापक छूट है।

डीओजे के आदेश के बारे में रॉयटर्स से बात करते हुए, मिनेसोटा विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर रिचर्ड पेंटर, जो जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नैतिकता सलाहकार थे, ने कहा कि ऐसा लगता है कि बिडेन न्याय विभाग “अब केवल डोनाल्ड ट्रम्प के सामने झुकने वाला नहीं है”।

“हर दूसरे राष्ट्रपति ने अपने कर रिटर्न का खुलासा किया है” उन्होंने कहा, “और यह पता लगाना कि राष्ट्रपति या एक पूर्व राष्ट्रपति पर हितों के टकराव क्या हैं, जिन्होंने निर्णय लिए होंगे कि अब फिर से विचार करना होगा – यह गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है।”