क्या ये स्थान ढहने से बचेंगे? उस पर दांव मत लगाओ, संशयवादी कहते हैं

हीदर मर्फी द्वारा लिखित

क्या सभ्यता, जैसा कि हम जानते हैं, अगले १०० वर्षों में समाप्त हो जाएगी? क्या कोई कामकाज की जगह बचेगी? ये प्रश्न डायस्टोपियन फिक्शन के सामान की तरह लग सकते हैं। लेकिन अगर हाल ही में चरम मौसम, जलवायु परिवर्तन, चल रही महामारी और लड़खड़ाती वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं के बारे में सुर्खियों में हैं, तो आप उनसे पूछ रहे हैं, आप अकेले नहीं हैं।

अब दो ब्रिटिश शिक्षाविद, इंग्लैंड के कैम्ब्रिज में एंग्लिया रस्किन विश्वविद्यालय में ग्लोबल सस्टेनेबिलिटी इंस्टीट्यूट के निदेशक, एल्ड जोन्स और उनके सह-लेखक, निक किंग, सोचते हैं कि उनके पास कुछ जवाब हैं। जुलाई में जर्नल सस्टेनेबिलिटी में प्रकाशित उनके विश्लेषण का उद्देश्य उन जगहों की पहचान करना है जो दूसरों के अलग होने पर या आगे बढ़ने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं। वे इन भाग्यशाली स्थानों को “लगातार जटिलता के नोड” कहते हैं।

विजेता, तकनीकी अरबपति जिनके पास पहले से ही बंकर हैं, उन्हें यह जानकर खुशी होगी कि न्यूजीलैंड है। उपविजेता तस्मानिया, आयरलैंड, आइसलैंड, ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा हैं।

निष्कर्षों को अन्य शिक्षाविदों द्वारा संदेह के साथ स्वागत किया गया जो जलवायु परिवर्तन और सभ्यता के पतन जैसे विषयों का अध्ययन करते हैं। कुछ फ्लैट-आउट सूची से असहमत थे, यह कहते हुए कि इसने द्वीपों के फायदों पर बहुत अधिक जोर दिया और सैन्य शक्ति जैसे चर के लिए ठीक से हिसाब करने में विफल रहे।

और कुछ ने कहा कि पूरी कवायद गुमराह थी: यदि जलवायु परिवर्तन को सभ्यता को इस हद तक बाधित करने की अनुमति दी जाती है, तो किसी भी देश के पास जश्न मनाने का कारण नहीं होगा।

नंबर 1: न्यूजीलैंड

जोन्स, जिनके पास ब्रह्मांड विज्ञान में पीएचडी है – ब्रह्मांड की उत्पत्ति पर केंद्रित खगोल विज्ञान की शाखा – वैश्विक खाद्य प्रणालियों और वैश्विक वित्त प्रणालियों को अधिक लचीला बनाने के तरीके में व्यापक रूप से रुचि रखते हैं। उनका कहना है कि वह दुनिया के एक हिस्से में गिरने के तरीकों से भी हैरान हैं, चाहे वह किसी चरम मौसम की घटना के कारण हो या किसी और चीज से, दूसरे हिस्से में ढहने का कारण बन सकता है।

न्यूजीलैंड यह घोषणा करने वाले पहले देशों में से एक था कि उसने कोविड -19 महामारी को समाप्त कर दिया है। (फाइल/एपी)

उन्होंने कहा कि उन्हें यकीन नहीं है कि जलवायु परिवर्तन सभ्यता के अंत का कारण बनेगा, लेकिन यह “वैश्विक झटका” पैदा करने की राह पर है।

“हम भाग्यशाली होंगे यदि हम इसका सामना कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।

उनके मॉडल की अंतर्निहित धारणा यह है कि जब एक ही समय में कई देश ढह रहे हैं, जो आत्मनिर्भरता के लिए सबसे अच्छा सेटअप हैं, उनके चलने की सबसे अधिक संभावना है।

अपने अध्ययन के लिए, उन्होंने यूनिवर्सिटी ऑफ नोट्रे डेम की ग्लोबल एडेप्टेशन इनिशिएटिव पर निर्माण किया, जो जलवायु परिवर्तन के लिए सफलतापूर्वक अनुकूल होने के लिए उनकी तत्परता पर सालाना 181 देशों को रैंक करता है। (नॉर्वे पहल के देश सूचकांक में सबसे ऊपर है; न्यूजीलैंड दूसरे स्थान पर आता है।)

इसके बाद उन्होंने तीन अतिरिक्त उपाय जोड़े: क्या देश के पास अपने लोगों के लिए भोजन उगाने के लिए पर्याप्त भूमि है; क्या इसमें “रोशनी चालू रखने” की ऊर्जा क्षमता है, जैसा कि उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा था; और क्या देश अन्य लोगों को अपनी सीमाओं के पार जाने से रोकने के लिए पर्याप्त रूप से अलग-थलग है, क्योंकि इसके पड़ोसी ढह रहे हैं।

जोन्स के विश्लेषण में न्यूजीलैंड शीर्ष पर आता है क्योंकि यह जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न मौसम में बदलाव के लिए तैयार प्रतीत होता है। उन्होंने कहा कि इसकी अक्षय ऊर्जा क्षमता बहुत अधिक है, यह अपना भोजन स्वयं उत्पन्न कर सकता है और यह एक द्वीप है, जिसका अर्थ है कि यह अलगाव कारक पर अच्छा स्कोर करता है।

नंबर 2: तस्मानिया

मुख्य भूमि के दक्षिण में लगभग 150 मील की दूरी पर स्थित एक ऑस्ट्रेलियाई द्वीप राज्य तस्मानिया, दूसरे के रूप में उभरा, जोन्स ने कहा, क्योंकि इसमें जलवायु परिवर्तन के अनुकूल बुनियादी ढाँचा है और यह कृषि रूप से उत्पादक है।

लिंडा शि, कॉर्नेल विश्वविद्यालय के शहर और क्षेत्रीय नियोजन विभाग में एक प्रोफेसर, जो शहरी जलवायु अनुकूलन और सामाजिक न्याय पर ध्यान केंद्रित करती है, ने कहा कि उन्होंने सराहना की कि अध्ययन के लेखक लंबे समय तक सोच रहे थे और उन्होंने अपने विश्लेषण में जटिल जानकारी लाने की कोशिश की कि देश कैसे हो सकते हैं। एक बार तापमान चार डिग्री सेल्सियस बढ़ जाने पर किराया।

लेकिन वह तस्मानिया से शुरू होने वाली सूची के कई पहलुओं के साथ समस्या उठाती है। “यदि आप तस्मानिया को शामिल करने जा रहे हैं, लेकिन परवाह नहीं है कि बाकी ऑस्ट्रेलिया नीचे जाता है, तो निश्चित रूप से चीन जैसे विशाल देश का कुछ हिस्सा है जो अपने लोगों की रक्षा करने का एक तरीका खोजेगा,” उसने कहा।

शी इस बात से भी चिंतित हैं कि मॉडल का अंतर्निहित डेटा सेट – नोट्रे डेम ग्लोबल एडेप्टेशन इनिशिएटिव – प्रति व्यक्ति आय के साथ इतनी मजबूती से जुड़ा हुआ है। वह आश्वस्त नहीं है कि सिर्फ इसलिए कि एक राष्ट्र धनी है वह लचीला होगा। न ही वह इस बात से सहमत हैं कि शारीरिक अलगाव खतरों को दूर रखता है।

“नाव और परमाणु हथियार न्यूजीलैंड के लिए अपना रास्ता बना सकते हैं,” उसने कहा।

शी ने यह भी सुझाव दिया कि कोई भी मॉडल जो शासन या सैन्य शक्ति के लिए जिम्मेदार नहीं है, अधूरा है।

आयरलैंड ने मुख्य रूप से अपनी कृषि और नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता और इसके अलगाव के कारण अच्छा प्रदर्शन किया, जोन्स ने कहा। (पिक्साबे)

नंबर 3: आयरलैंड

आयरलैंड ने मुख्य रूप से अपनी कृषि और नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता और इसके अलगाव के कारण अच्छा प्रदर्शन किया, जोन्स ने कहा। पिछले हफ्ते, आयरिश प्रेस में सुर्खियों में सूची को लेकर उत्साह था।

शीर्ष रैंकिंग वाले देशों को जश्न नहीं मनाना चाहिए, जोसेफ टैंटर ने कहा, जिन्होंने सामाजिक पतन पर एक मौलिक पाठ लिखा और कभी-कभी अकादमिक उप-अनुशासन को जन्म देने का श्रेय दिया जाता है।

अध्ययन की महत्वाकांक्षा की प्रशंसा करते हुए, उन्होंने कहा कि लेखक एक राष्ट्र के लिए खुद को खिलाने के लिए आवश्यक जीवाश्म ईंधन की मात्रा का ठीक से हिसाब करने में विफल रहे हैं।

“जीवाश्म ईंधन के बिना, कृषि बैलों और मानव श्रम में वापस आ जाएगी,” टैंटर ने कहा। “एक विघटनकारी घटना में” – जब सब कुछ पटरी से उतर जाता है, तो शैक्षणिक शब्द – “एक देश की 90% आबादी किसान बन जाएगी, जैसा कि अतीत में होता था।”

जटिलता के मौजूदा स्तरों पर चलने के बजाय, टैंटर ने कहा कि एक देश जो बच गया वह “सामाजिक, आर्थिक और तकनीकी सरलीकरण” का सामना कर रहा होगा।

नंबर 4: आइसलैंड

अपनी कृषि और नवीकरणीय ऊर्जा क्षमताओं के साथ-साथ इसके अलगाव के कारण, आइसलैंड अच्छी तरह से रैंक करता है। इसके अतिरिक्त, यहां तक ​​​​कि जलवायु परिवर्तन के बावजूद, देश के समाज के कार्य करने के तरीके में एक बड़े बदलाव को मजबूर करने की उम्मीद नहीं है।

डार्टमाउथ में भूगोल के प्रोफेसर जस्टिन मैनकिन असहमत थे।

“ग्लोबल वार्मिंग के कारण चरम मौसम और अन्य खतरों का स्थानिक पैटर्न निस्संदेह यूके, न्यूजीलैंड, आइसलैंड और तस्मानिया जैसे स्थानों को गहराई से प्रभावित करेगा,” उन्होंने कहा।

नंबर 5: ब्रिटेन

इसने जोन्स को भी चौंका दिया।

“हम हमेशा जलवायु परिवर्तन पर पर्याप्त नहीं करने के लिए यूके को नीचा दिखाते हैं,” उन्होंने कहा। लेकिन एक द्वीप होने के कारण इसे सर्वनाश से बचने की क्षमता में भारी वृद्धि हुई, उन्होंने कहा।

उन्होंने जोर देकर कहा कि वह केवल इसलिए पक्षपाती नहीं थे क्योंकि वे वहां रहते हैं।

अत्यधिक तापमान के साथ, कैलिफ़ोर्निया विनाशकारी जंगल की आग का गवाह है। (एपी/फाइल)

नंबर 6: संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा

संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा छठे स्थान के लिए बंधे। जोन्स ने कहा, उन्हें वापस रखने वाला एक कारक उनकी साझा भूमि सीमा है। उनका मॉडल मानता है कि किसी देश के लिए स्थिरता बनाए रखना अधिक कठिन होगा यदि हताश लोगों की भीड़ सीमा पार कर सकती है।

शी ने बताया कि इस दोषपूर्ण आधार ने ज़ेनोफोबिक आवेगों को बढ़ावा देने का जोखिम उठाया।

जोन्स स्वीकार करते हैं कि यह विचार कि बड़े पैमाने पर प्रवास किसी देश के लिए बुरा है, “एक बहुत ही सरलीकृत विचार” है, लेकिन यह आकलन करने का एक तरीका है कि क्या इसके पड़ोसियों के संघर्ष के रूप में पर्याप्त भोजन होने की संभावना है।

जलवायु परिवर्तन की रिपोर्टिंग पर केंद्रित वैज्ञानिकों और पत्रकारों के एक संगठन क्लाइमेट सेंट्रल में जलवायु विज्ञान के निदेशक एंड्रयू पर्सिंग ने कहा कि एक देश वैश्विक पतन से बेहतर तरीके से कैसे जूझ सकता है, इस पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, वैज्ञानिकों को इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि उस पतन से कैसे बचा जाए।

हां, वैश्विक तापमान पहले ही एक डिग्री सेल्सियस से थोड़ा अधिक बढ़ चुका है, उन्होंने कहा। लेकिन जोन्स के मॉडल के आसपास निर्मित तीन-डिग्री की भयावह वृद्धि अपरिहार्य नहीं है।

“हमारे पास वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस के करीब सीमित करने के लिए उपकरण हैं,” उन्होंने कहा। “जीवनरक्षक नौकाओं के बारे में सोचने के बजाय, मुझे इस बात में अधिक दिलचस्पी है कि हम जहाज को डूबने से बचाने के लिए क्या कर सकते हैं।”

जोन्स का कहना है कि लोग उसके इरादों की गलत व्याख्या कर सकते हैं। उन्होंने कहा कि वह सुझाव नहीं दे रहे हैं कि ऐसा करने वाले लोगों को न्यूजीलैंड या आइसलैंड में बंकर खरीदना शुरू कर देना चाहिए, उन्होंने कहा। इसके बजाय, वह चाहता है कि अन्य देश अपने लचीलेपन में सुधार के तरीकों का अध्ययन करें।

.