Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

बेन शापिरो ‘रियल टाइम विद बिल माहेर’ पर एमएसएनबीसी के नैन्स के खिलाफ गए

शनिवार (7 अगस्त) को, रूढ़िवादी मेजबान बेन शापिरो ‘क्रिटिकल रेस थ्योरी’ और अन्य मामलों पर चर्चा के दौरान एमएसएनबीसी के मैल्कम नेंस के खिलाफ गए। ‘रियल टाइम विद बिल माहेर’ शो पर जमकर बहस हुई।

चर्चा के दौरान, नैंस ने एक बेतुका दावा किया कि इस साल 6 जनवरी को यूएस कैपिटल हिल में लगभग 40,000 लोग आए, भले ही संख्या हजारों से कम हो। शापिरो ने एमएसएनबीसी पत्रकार को सही किया और कहा, “मैं आपको बताऊंगा कि यह (सटीक आंकड़ा महत्वपूर्ण क्यों है) … आपको लोगों के व्यापक समूह के साथ वास्तविक हिंसा करने वाले लोगों का सामना करने की एक भयानक आदत है। उदाहरण के लिए, (मान लीजिए) डोनाल्ड ट्रंप को वोट देने वालों की संख्या 75 मिलियन (7.5 करोड़) है। और वह (सकल सामान्यीकरण) बदसूरत है।”

UNREAL: मैल्कम नैंस तब फैसला करता है कि उसे @BenShapiro के बारे में व्याख्यान देना है … ऑशविट्ज़ और होलोकॉस्ट यह कहने के एक तरीके के रूप में कि उन्होंने सत्तावाद को माफ कर दिया है और डोनाल्ड ट्रम्प में एक आधुनिक तानाशाह को कोड किया है।

बेन: “क्या आप मुझे प्रलय पर व्याख्यान देने जा रहे हैं?” pic.twitter.com/OrIYPzyX60

– कर्टिस हॉक (@CurtisHouck) 7 अगस्त, 2021

बेन शापिरो ने कहा कि कैसे मैल्कम नैंस ने उन्हें ‘नस्लवादी’ करार दिया और मांग की कि उन्हें वाशिंगटन डीसी में प्रवेश करने से रोका जाए। “यह मेरे लिए बल्कि सत्तावादी लगता है। मैंने आपको एमएसएनबीसी से बाहर निकालने के लिए कभी नहीं बुलाया। मैंने कभी किसी को आपका काम न खरीदने के लिए बुलाया है। मैंने ट्विटर पर आपको सेंसर करने के लिए कभी किसी को नहीं बुलाया है, “रूढ़िवादी वक्ता ने बाएं और दाएं के व्यवहार के बीच अलग-अलग रेखाएं खींचीं। एक परेशान नैन्स केवल रवांडा नरसंहार और प्रलय के साथ तुलना करके ट्रम्प युग के दौरान सत्तावाद के अस्तित्व के बारे में उन्माद पैदा करने का सहारा ले सकता था।

एमएसएनबीसी पत्रकार की ट्रम्प युग में वापस जाने की प्रवृत्ति को देखते हुए, ताकि मौजूदा बिडेन प्रशासन को जवाबदेह न ठहराया जा सके, शापिरो ने कहा, “मुझे लगता है कि मैं एक समानांतर ब्रह्मांड में रह रहा हूं।” उन्होंने बताया कि कैसे डेमोक्रेटिक पार्टी का व्हाइट हाउस, सीनेट और हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव पर नियंत्रण रहा है। यह दोहराते हुए कि ट्रम्प इस साल 20 जनवरी से कार्यालय में नहीं हैं, देश के सामने बड़ी चुनौतियां बड़े तकनीकी दिग्गजों और डेमोक्रेट्स द्वारा संचालित सरकार हैं।

यह इंगित करने के बाद कि, वामपंथियों के व्यवहार के विपरीत, डोनाल्ड ट्रम्प सत्ता में नहीं हैं और # टकर केवल हंगरी के छोटे से देश में गए, “लोग वास्तव में सरकार से ऊपर-नीचे नियंत्रण का अनुभव कर रहे हैं,” जो कि, के अनुसार शक्ति संतुलन, सभी डेमोक्रेट हैं। pic.twitter.com/YhV3hn62mG

– कर्टिस हॉक (@CurtisHouck) 7 अगस्त, 2021

नैंस ने आरोप लगाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका पिछले चार वर्षों में निरंकुशता के कगार पर है। रूढ़िवादी मेजबान ने यह इंगित करने के लिए जल्दी किया कि ट्रम्प प्रशासन के दौरान नैन्स को सेंसरशिप का सामना नहीं करना पड़ा, भले ही उन्होंने दावा किया कि यह प्रकृति में तानाशाही था। अपने बचाव में, उन्होंने आरोप लगाया कि ट्रम्प व्हाइट हाउस से निकाले गए एक पत्र के कारण उन्हें एमएसएनबीसी से समाप्त कर दिया गया था।

यह एक विध्वंस है – @BenShapiro ने मैल्कम नैंस से एक बहुत ही बुनियादी सवाल पूछा कि जब ट्रम्प राष्ट्रपति पद के दौरान डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में उनकी किताबें सामने आईं तो उन्हें जेल में क्यों नहीं डाला गया।

नैन्स ने तब तर्क दिया कि ट्रम्प ने जांच की कि उनका टीवी पर नियंत्रण है जब वह अस्थायी रूप से एमएसएनबीसी से बाहर थे … pic.twitter.com/DSuy7RQxGa

– कर्टिस हॉक (@CurtisHouck) 7 अगस्त, 2021

शो होस्ट बिल माहेर ने दावा किया कि रिपब्लिकन के पास ‘तानाशाह प्रतिरक्षा’ है यानी वे तानाशाहों के साथ स्वतंत्र रूप से बातचीत कर सकते हैं और नतीजों का सामना नहीं कर सकते। बेन शापिरो ने तुरंत हस्तक्षेप किया और बताया कि कैसे बराक ओबामा ने राउल कास्त्रो (फिदेल कास्त्रो के बेटे) के साथ हाथ मिलाया और क्यूबा में बेसबॉल खेल में गए। उन्होंने यह भी जोड़ा कि कैसे ओबामा ने रूसी मेदवेदेव को उनके पुन: चुनाव के बाद “लचीलेपन” का वादा किया था।

.@BenShapiro ने रिपब्लिकन के “तानाशाही उन्मुक्ति” होने के अपने दावे पर बिल माहेर को इस ओर इशारा करते हुए कहा कि बराक ओबामा ने क्यूबा में राउल कास्त्रो के साथ हाथ मिलाया और बेसबॉल खेल में गए और ओबामा ने मेदवेदेव को उनके पुन: चयन के बाद “लचीलापन” का वादा किया। pic.twitter.com/SMI6iaLAZs

– कर्टिस हॉक (@CurtisHouck) 7 अगस्त, 2021 बेन शापिरो ने एमएसएनबीसी के पत्रकार को क्रिटिकल रेस थ्योरी पर काट दिया

बहस तब डोनाल्ड ट्रम्प से महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत तक चली गई। बेन शापिरो ने कहा, “क्रिटिकल रेस थ्योरी मूल रूप से तर्क देती है कि नस्लवाद अमेरिकी समाज की सभी पुरानी प्रणालियों में बेक किया गया है और एक तटस्थ प्रणाली सत्ता में रहने वालों को लाभान्वित करने के लिए थी।” उन्होंने स्पष्ट किया कि असमानता भेदभाव के बराबर नहीं है। उदाहरण का हवाला देते हुए कि यदि अश्वेत समुदाय एक संकेतक पर अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रहा है, तो इसका स्वतः ही यह अर्थ होना चाहिए कि यह व्यवस्था गोरे लोगों को लाभ पहुंचाने के लिए थी। शापिरो ने कहा कि अनावश्यक सिद्धांत ने यह भी कहा कि गोरे लोगों का कर्तव्य था कि वे नस्लीय विभाजन को कम करने के लिए व्यवस्था को फाड़ दें।

देखें: केवल 65 सेकंड में, @BenShapiro क्रिटिकल रेस थ्योरी की सबसे अच्छी और सबसे वास्तविक परिभाषा देता है जिसे आपने कभी सुना या पढ़ा होगा। pic.twitter.com/7pXXIxQHo6

– कर्टिस हॉक (@CurtisHouck) 7 अगस्त, 2021

मैल्कम नेंस ने तब दावा किया कि ‘असुविधाजनक इतिहास’ जैसे कि स्कैल्प एक्ट 1749 और चीनी अपवर्जन अधिनियम 1840 के बारे में बात नहीं की जा रही थी। शापिरो ने हस्तक्षेप किया और कहा कि उक्त विषयों पर पहले से ही पर्याप्त चर्चा हो चुकी है। क्रिटिकल रेस थ्योरी का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “आप योग्यता के बहुत अच्छे लाभार्थी प्रतीत होते हैं क्योंकि आपके पास योग्यता है … व्यवस्था को ध्वस्त करने के लिए…आप सफल हुए हैं।”

.@BenShapiro ने Malcom Nance को नष्ट कर दिया, भाग 3: “आप योग्यता के बहुत अच्छे लाभार्थी प्रतीत होते हैं b/c आपके पास योग्यता है … यदि आप श्वेत वर्चस्व के परिणाम के रूप में योग्यता की आलोचना करने जा रहे हैं, तो आप जा रहे हैं सिस्टम को तोड़ना होगा … आप इसमें सफल रहे हैं” pic.twitter.com/VqPA9cFGzt

– कर्टिस हॉक (@CurtisHouck) 7 अगस्त, 2021

एक चकित मैल्कम नैन्स को भी ‘पुलिस की रक्षा’ जैसे अभियानों के बारे में सतर्क किया गया था, जिसका अर्थ था कि काले लोगों की सुरक्षा के लिए कोई भी नहीं होगा।

मजाक में यह कहने के बाद कि @BenShapiro मेहमानों को नीचा दिखाता है और उन्हें @realDailyWire के संदर्भ से बाहर ले जाता है, शापिरो ने उछाल का स्तर बनाया: “मैल्कम, मैं इसकी सराहना करता हूं लेकिन मैं पैसे से बने अपने बिस्तर पर सोकर खुद को आराम दूंगा।” pic.twitter.com/qqgyX3rjRv

– कर्टिस हॉक (@CurtisHouck) 7 अगस्त, 2021

लेकिन, एमएसएनबीसी पत्रकार ने यह दावा करते हुए इसका बचाव किया कि शब्दावली को गलत नाम देने के लिए सही पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा हैक किया गया है। बचाव के लिए कुछ भी नहीं रहने के बाद, उन्होंने शापिरो के खिलाफ व्यक्तिगत हमले किए। जहां ‘द डेली वायर’ के रूढ़िवादी मेजबान ने बहस के दौरान नैन्स को लताड़ लगाई, वहीं ट्विटर पर उदारवादी कठपुतलियों ने एमएसएनबीसी पत्रकार के लिए नैतिक जीत का दावा किया।