तत्काल सुनवाई के लिए मामलों का उल्लेख करने में वरिष्ठ वकीलों को प्राथमिकता नहीं देना चाहता: SC

उच्चतम न्यायालय ने बुधवार को कहा कि शीर्ष अदालत के अधिकारियों के समक्ष तत्काल सुनवाई के लिए मामलों का उल्लेख करने की नई प्रणाली सीधे उसकी पीठों के बजाय लागू की गई है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वरिष्ठ वकीलों को उनके कनिष्ठ सहयोगियों पर ‘विशेष प्राथमिकता’ नहीं दी जाती है।

“हम वरिष्ठ वकीलों को कोई विशेष प्राथमिकता नहीं देना चाहते और कनिष्ठ वकीलों को उनके अवसरों से वंचित नहीं करना चाहते। इसलिए यह प्रणाली बनाई गई थी, जहां सभी उल्लेख करने वाले रजिस्ट्रार के समक्ष उल्लेख कर सकते हैं”, मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा जब वकील प्रशांत भूषण ने इस मुद्दे को उठाया।

कोयला घोटाले से संबंधित एक जनहित याचिका के संबंध में एनजीओ ‘कॉमन कॉज’ की ओर से पेश हुए भूषण ने कहा कि बेंचों के समक्ष तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए अधिकारियों के समक्ष उल्लेख किए जाने के बावजूद मामले महीनों तक ‘स्थिर’ रहते हैं।

वकील ने कहा, “अत्यावश्यक मेमो दायर किए जाने के बाद भी मामले ठंडे बस्ते में हैं।”

न्यायमूर्ति विनीत सरन और न्यायमूर्ति सूर्य कांत की पीठ ने कहा, “पहले आप उल्लेख करने वाले रजिस्ट्रार के पास जाते हैं, और यदि इसकी अनुमति नहीं है, तो पीठ के समक्ष उल्लेख करने का आपका अधिकार स्वचालित है।” विशेष प्राथमिकता।

CJI रमना ने पीठों के समक्ष मामलों को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए सीधे उल्लेख करने की अनुमति देने की प्रथा को बंद कर दिया है और इसके बजाय वकीलों को नामित अधिकारी के समक्ष अपने मामलों का उल्लेख करने के लिए कहा है।

भूषण ने कहा कि अस्वीकृति मुद्दा नहीं था, मुद्दा यह था कि अगर उल्लेख की अनुमति दी जाती है, तो मामला सुनवाई के लिए पीठ के समक्ष सूचीबद्ध नहीं होता है।

CJI ने भूषण से आवश्यक कार्रवाई के लिए एक विशिष्ट मामले को उनके संज्ञान में लाने को कहा।

“यदि आप इसे अस्वीकार कर देते हैं तो आप इसका स्वतः उल्लेख कर सकते हैं। एक विशिष्ट मामला पेश करें, मैं इस पर गौर करूंगा, ”सीजेआई ने कहा।

वकील एमएल शर्मा ने भी नामित अदालत के अधिकारी के सामने उल्लेख करने के बावजूद मामलों को सूचीबद्ध न करने का यही मुद्दा उठाया।

.