अनिल देशमुख जबरन वसूली मामले ने बुधवार को एक अप्रत्याशित मोड़ ले लिया, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने अंततः महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया और घोषणा की कि वह राज्य के पूर्व गृह मंत्री के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की जांच में हस्तक्षेप नहीं करेगा। महाराष्ट्र, अनिल देशमुख।
टीएफआई द्वारा व्यापक रूप से मार्च में वापस, मुंबई के पूर्व शीर्ष पुलिस अधिकारी परम बीर सिंह ने महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे को लिखे एक पत्र में आरोप लगाया था कि श्री देशमुख ने “कदाचार” में लिप्त थे और वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से हर महीने ₹ 100 करोड़ निकालने के लिए कहा था। शहर के बार, रेस्तरां और अन्य प्रतिष्ठानों से। रहस्योद्घाटन ने कई दिनों की याद दिला दी है जब देश की वित्तीय राजधानी में ‘हफ्तावसूली’ आदर्श था, और जो कोई भी इसका भुगतान नहीं करेगा उसे गंभीर परिणाम भुगतने होंगे।
और पढ़ें: ‘अनिल देशमुख 100 करोड़ रुपये की उगाही करना चाहता था,’ परम बीर सिंह ने एनसीपी, शिवसेना के लिए एंटीलिया केस स्नोबॉल के रूप में बम गिराया
मामले की सुनवाई करते हुए, जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और एमआर शाह की पीठ ने टिप्पणी की कि संवैधानिक न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों का उद्देश्य केवल तभी विफल होगा जब दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम की धारा 6 के तहत सहमति खेल में आती है।
अदालत ने इस बात पर भी जोर दिया कि सीबीआई को आरोपों के सभी पहलुओं की जांच करनी है, और यह पक्षपाती नहीं हो सकता। बेंच ने आगे कहा कि यह एक संवैधानिक अदालत की शक्तियों को नकारने जैसा होगा, जैसा कि बार और बेंच द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
और पढ़ें: अन्य ‘देशमुखों’ के डर ने उद्धव सरकार को सीबीआई से छुटकारा दिलाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
महाराष्ट्र सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता राहुल चिटनिस ने प्रस्तुत किया कि राज्य ने सीबीआई जांच के लिए सहमति वापस ले ली है, और जांच के लिए उच्च न्यायालय का निर्देश बार और रेस्तरां से धन संग्रह के आरोपों तक सीमित था।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा, “अगर आप सहमति की बात करते हैं, तो यह संवैधानिक अदालत द्वारा पारित निर्देश को हरा देगा।”
इस रुख का समर्थन करते हुए, न्यायमूर्ति एमआर शाह ने आगे सवाल किया, “जब (आपके) गृह मंत्री शामिल हैं … कौन सी सरकार सहमति देने जा रही है? इसलिए हाई कोर्ट ने जांच का आदेश दिया… आपको अपने कारण का न्याय करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। राज्य को विरोध क्यों करना चाहिए? प्रशासन में शुद्धता की जांच के लिए राज्य को तैयार रहना चाहिए। इससे यह आभास होता है कि महाराष्ट्र पूर्व मंत्री को बचाने की कोशिश कर रहा है।
दोनों प्रतिक्रियाएं महाराष्ट्र सरकार के वकील के प्रति थीं, जो तर्क दे रहे थे कि राज्य ने सीबीआई जांच के लिए सहमति नहीं दी थी।
“आपको (महाराष्ट्र सरकार) एक पूर्ण और निष्पक्ष जांच की अनुमति देनी चाहिए। कठिनाई क्या है? जांच राज्य के खिलाफ नहीं है, यह पूर्व गृह मंत्री के खिलाफ है।
कोर्ट ने टिप्पणी की कि उच्च न्यायालय द्वारा जांच का आदेश देने और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इसे मंजूरी दिए जाने के बाद इसमें हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं था।
इसलिए याचिका खारिज कर दी गई। इस बीच, वही बेंच आज बॉम्बे हाईकोर्ट के खिलाफ अनिल देशमुख की याचिका पर सुनवाई जारी रखेगी। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि महाराष्ट्र सरकार द्वारा जांच को बढ़ावा देने के लिए सीबीआई के साथ आवश्यक दस्तावेजों को साझा करने से इनकार करने के कुछ दिनों बाद याचिका दायर की गई थी। लेकिन आखिरकार, मंगलवार को राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय को बताया कि वह सीबीआई के साथ सहयोग करने को तैयार है, लेकिन जोर देकर कहा कि केंद्रीय एजेंसी द्वारा मांगे गए दस्तावेज मामले के लिए “प्रासंगिक नहीं” हैं।
और पढ़ें: महाराष्ट्र बंगाल की राह पर चलता है: अनिल देशमुख मामले में सीबीआई बनाम एमवीए है
यह स्पष्ट है कि महाराष्ट्र में एक बड़ी साजिश रची जा रही है, अन्यथा राज्य सरकार न तो हस्तक्षेप करेगी और न ही सीबीआई जांच का विरोध करेगी, क्योंकि क्लीन चिट से सरकार को तूफान से बचने में मदद मिलेगी। अनिल देशमुख का समर्थन करने के लिए महाराष्ट्र सरकार की हताशापूर्ण कोशिशें हमें इसमें राज्य सरकार की संलिप्तता का संकेत देती हैं। सीबीआई जांच से बचने का मतलब केवल यह हो सकता है कि संबंधित राज्य उनकी गंदी राजनीति के उजागर होने से डरे हुए हैं।
More Stories
तीसरी आंख: गारंटी पर कॉपीराइट, उतार-चढ़ाव भरी सवारी का अनुभव और क्षेत्र विशेष
राजस्थान: झुंझुनू में कोलिहान तांबे की खदान में लिफ्ट ढहने की घटना के बाद 5 लोगों को निकाला गया, बचाव अभियान जारी
सुशील मोदी की मृत्यु: “सुशील मोदी की कमी कभी पूरी नहीं की जा सकती”: भाजपा के शाहनवाज हुसैन ने बिहार के पूर्व उपमुख्यमंत्री के निधन पर दुख व्यक्त किया