Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

कुछ एनआरआई एनईईटी में एससी, एसटी, ओबीसी कोटा चाहते हैं लेकिन सरकार ने स्पष्ट रूप से कहा है

आरक्षण प्रणाली का खतरा, जिसने पिछले 70 वर्षों के दौरान पहले ही मेधावी सैनिकों को खा लिया है, मेधावी अप्रवासी भारतीयों को खा जाने की ओर अग्रसर था। लेकिन, योग्यता और दक्षता पर मोदी सरकार के जोर ने “आरक्षण” नाम के इस अजगर को एनआरआई के मुंह का सामना नहीं करने दिया।

द हिंदू द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, कुवैत के निवासी और भारत के नागरिक रोहित विनोद ने राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा में एनआरआई कोटे के तहत एक सीट के लिए आवेदन किया था। आवेदन पत्र के अगले पृष्ठ पर जाते हुए, उन्होंने उम्मीद की कि क्लास पॉप-अप मेनू सामान्य, ओबीसी, एससी, एसटी जैसे विकल्पों को प्रदर्शित करेगा। उनके पूर्ण आश्चर्य के लिए, “सामान्य” ही एकमात्र विकल्प था। वह ओबीसी को चुनना चाहता था और उस श्रेणी के तहत आरक्षण का लाभ उठाना चाहता था। यह मामला फिलहाल केरल हाई कोर्ट में विचाराधीन है।

कोर्ट और सरकार की खींचतान

इस बीच, केरल उच्च न्यायालय ने अपने अंतरिम आदेश में स्वास्थ्य मंत्रालय और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) को निर्देश दिया, जो नीट का आयोजन करती है, ताकि इसकी उपयोगिता में इस तरह बदलाव किया जा सके कि वह ओबीसी के लिए निर्धारित कोटा के खिलाफ एमबीबीएस पाठ्यक्रम में प्रवेश का दावा करने में सक्षम हो। चयन की स्थिति में एनसीएल”। हालांकि एनटीए ने फॉर्म में कोई बदलाव नहीं किया है। अपने हलफनामे में, एनटीए ने उच्च न्यायालय को एनआरआई श्रेणियों के लिए वर्ग कोटा की अस्थिरता का वर्णन किया। एनटीए के हलफनामे के रूप में पढ़ा गया “एनआरआई पहले से ही एमबीबीएस पाठ्यक्रम के लिए एक अलग आरक्षित श्रेणी है। याचिकाकर्ता को उप-आरक्षण का लाभ नहीं दिया जा सकता है।”

रोहित के पिता विनोद कार्तिकेयन ने एक टेलीफोनिक साक्षात्कार के माध्यम से अपने विचार व्यक्त किए। उन्होंने कहा – “एनआरआई को समुदाय आधारित आरक्षण से क्यों वंचित किया जाना चाहिए? क्या हम भारतीय नागरिक नहीं हैं जिन्हें संवैधानिक अधिकारों की गारंटी है? हमारे साथ विदेशियों की श्रेणी के समान व्यवहार क्यों किया जा रहा है?” उन्होंने आगे कहा, “हाई-स्कोरिंग कॉलेज टॉपर, रोहित ने ओबीसी कोटे के माध्यम से देश के कई महान प्रतिष्ठानों में से एक में प्रवेश करने की उम्मीद की”।

सकारात्मक कार्यों का राजनीतिकरण

मूल रूप से सामाजिक रूप से पिछड़े वर्गों को लाभान्वित करने के उद्देश्य से आरक्षण प्रणाली से भारत के सामाजिक-आर्थिक विकास में गेम-चेंजर होने की उम्मीद थी। हालाँकि, यह प्रणाली अब इसके लगातार राजनीतिकरण से कलंकित हो गई है। भारतीय स्वतंत्रता के बाद 10 वर्षों के लिए आरक्षण प्रणाली लागू की गई थी, लेकिन लगातार सरकारें आधी सदी से अधिक समय से समय सीमा को आगे बढ़ा रही हैं। उन्होंने न केवल समय सीमा को आगे बढ़ाया, बल्कि संख्यात्मक रूप से श्रेष्ठ समुदायों का उपयोग करने के लिए, उन्होंने इस प्रणाली को इस तरह से बदल दिया कि अधिक से अधिक समूहों को इसके दायरे में शामिल किया गया ताकि वे इसे लागू करने वाली पार्टी को वोट दे सकें।

स्रोत: लॉटाइम जर्नल आवश्यकता-आधारित आरक्षण से अधिकार-आधारित आरक्षण में बदलाव

आरक्षण प्रणाली का उपयोग कुशल स्कूल और कॉलेज प्रणाली को ठीक से विकसित करने के लिए किया जाना चाहिए ताकि देश में इस प्रतिगामी प्रणाली की आवश्यकता न हो। इसके बजाय, हमारे पास विनोद कार्तिकेयन जैसे लोग हैं जो आरक्षण की मांग सिर्फ इसलिए करते हैं क्योंकि यह उनका संवैधानिक अधिकार है, इसलिए नहीं कि उन्हें इसकी आवश्यकता है।