Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

‘उदारवादी’ केवल इस्लामवादियों के गुलाम बनकर रह सकते हैं, या उन्हें ‘रद्द’ कर दिया जाएगा: नसीरुद्दीन शाह एक उदाहरण हैं

बुधवार को, अभिनेता नसीरुद्दीन शाह ने भारतीय मुसलमानों की आलोचना करते हुए एक वीडियो जारी किया था, जो अफगानिस्तान के तालिबान के अधिग्रहण पर उत्साहित लग रहा था। तालिबान की जीत पर भारतीय मुसलमानों द्वारा जश्न को खतरनाक करार देते हुए शाह ने कहा कि प्रत्येक भारतीय मुसलमान को खुद से पूछना चाहिए कि क्या वह पिछली शताब्दियों के “सुधारित, आधुनिक इस्लाम” या “बर्बर मूल्य” चाहते हैं।

शाह ने यहां तक ​​कहा कि उनका ‘इस्लाम’ मिर्जा गालिब से प्रेरित है, जो गैर-राजनीतिक है और ‘हिंदुस्तानी इस्लाम’ हमेशा इस्लाम से अलग रहा है जो कि कहीं और प्रचलित है और प्रार्थना की कि इस्लाम का भारतीय संस्करण न बदले। इतना कि यह अब पहचानने योग्य नहीं है’

भारत में तालिबानी जयजयकार के लिए एक संदेश। pic.twitter.com/J0pVWZmwQI

– तेजिंदर सिंह सोढ़ी (@TejinderSsodhi) 1 सितंबर, 2021 ‘नसीरुद्दीन पर्याप्त मुस्लिम नहीं’

हालांकि, शाह, जो आमतौर पर भारतीय इस्लामवादियों के पसंदीदा और अपने मोदी विरोधी रुख के लिए तथाकथित ‘धर्मनिरपेक्ष-उदारवादी’ हैं, को अचानक ‘रद्द’ कर दिया गया। सभी प्रकार के इस्लामवादियों ने शाह की निंदा की निंदा करना शुरू कर दिया, उनसे कहा कि वह यह प्रचार न करें कि इस्लाम क्या होना चाहिए और क्या नहीं। जाहिर है, धर्म के भीतर सुधारों के बारे में बात करना इस्लामवादियों के लिए पर्याप्त नहीं है। यहाँ कुछ नमूने हैं:

ट्विटर से स्क्रीनशॉट

आप समर्थक ब्लॉग जनता का रिपोर्टर के रिफत जावेद ने एक कदम आगे बढ़कर शाह को इस्लाम के बारे में बोलने के लिए ‘पर्याप्त मुस्लिम नहीं’ घोषित किया, “क्योंकि वह एक अभ्यास करने वाला मुस्लिम नहीं है और उसे कुछ विषयों के बारे में कोई जानकारी नहीं है।”

इसके बाद जावेद ने आगे बढ़कर स्पष्ट किया कि वह किस “ज्ञान” के बारे में बात कर रहे थे। उनके अनुसार, इस्लाम पर भौगोलिक टैग लगाना हराम है। इस्लाम स्पष्ट रूप से कोई अलग राज्य या क्षेत्र नहीं जानता है। क्षेत्र की परवाह किए बिना इस्लाम समान रहता है। आईएसआईएस के खिलाफत के दीवाने वास्तव में उस पर गर्व करेंगे।

एक खिलाफत या वैश्विक इस्लामी भाईचारे का विचार इस विचार पर आधारित है कि इस्लाम ही सर्वोच्च पहचान है और इसके अनुयायियों को किसी अन्य जातीय, क्षेत्रीय या सांस्कृतिक पहचान के लिए बाध्य होने की आवश्यकता नहीं है। आईएसआईएस इसमें विश्वास करता है। पाकिस्तान के आतंकवाद के प्रायोजक इस पर विश्वास करते हैं और हर दूसरा कट्टरपंथी जिसने ‘जन्ना’ या ‘उम्मा’ के लिए खुद को उड़ा लिया है, वह भी इसमें विश्वास करता है। जावेद ने इसे सरल शब्दों में समझाया।

जावेद और नकवी तथाकथित ‘कुलीन’ के दो उदाहरण हैं, दर्जनों अन्य हैं जो नसीरुद्दीन शाह पर जहर उगल रहे हैं, उन्हें सलाह और सुझाव जारी करने के लिए अयोग्य घोषित कर रहे हैं, यहां तक ​​​​कि उन पर हिंदुओं को खुश करने की कोशिश करने का आरोप भी लगा रहे हैं। भारतीय सोशल मीडिया पर बस नियमित ‘उम्मा’ चीजें।

‘स्वरा भास्कर ठीक से नहीं उठीं’

हाल ही में स्वरा भास्कर को भी कैंसिल किया गया था। उसे रद्द कर दिया गया क्योंकि उसे गृह प्रवेश के हिंदू रीति-रिवाजों का पालन करते हुए देखा गया था। ‘धर्मनिरपेक्ष-उदारवादियों’ के एक वर्ग के लिए, अपने स्वयं के धर्म के अनुष्ठानों का पालन करना, यदि वह धर्म हिंदू धर्म है, तो हराम है। इसके विपरीत, जो हिंदू खुले तौर पर हिंदू धर्म का उपहास करते हैं, गौमूत्र का मजाक उड़ाते हैं, गोमांस खाते हैं और हिंदू देवताओं को गाली देते हैं, उन्हें तुरंत मनाया जाता है।

इस्लामी मूल्यों और जीवन शैली की प्रशंसा करने वाले किसी भी हिंदू की भी प्रशंसा की जाती है। स्वरा ने इस्लामवादियों को कितने भी हाई-फाइव्स दिए हों और ‘जाग’ दी हों, चाहे उन्होंने कितने भी गौमूत्र चुटकुले सुनाए हों, एक हिंदू पुजारी के मार्गदर्शन में गृह प्रवेश के हिंदू रीति-रिवाजों का पालन करते हुए देखा गया था, उसे बेरहमी से रद्द कर दिया गया था।

टिप्पणियां इतनी भारी हो गईं कि अभिनेत्री को एक व्याख्याकार के साथ अपनी पिछली पोस्ट की भरपाई करनी पड़ी, कि हिंदू होने का मतलब घृणास्पद होना नहीं है, यह कथा सेटिंग की शक्ति है।

मेरे हिंदू देवताओं से प्रार्थना करना और अभी भी दलितों या मुसलमानों को मारना या मारना नहीं चाहते हैं, फिर भी भेदभाव में विश्वास नहीं करते हैं या व्यवहार नहीं करते हैं, फिर भी सामाजिक न्याय, स्वतंत्रता और समानता में विश्वास करते हैं। फिर भी अन्याय, नफरत और कट्टरता के खिलाफ आवाज उठा सकते हैं।
हैरानी की बात है, यह संभव है! ????????✨ pic.twitter.com/IYf9HsIvps

– स्वरा भास्कर (@ReallySwara) 27 अगस्त, 2021 जो कोई भी निर्देश से विचलित होता है, उसे ‘रद्द’ कर दिया जाता है।

बात सिर्फ स्वरा और नसीरुद्दीन की नहीं है। बहुत समय पहले नहीं, नसीरुद्दीन शाह को भारत सरकार के खिलाफ सीएए के विरोध प्रदर्शनों में जहर उगलते हुए देखा गया था, मुसलमानों को एक ऐसे कानून के खिलाफ उकसाया गया था जिसका उनसे कोई लेना-देना नहीं था और जो उन्हें किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करते थे। वह कई सालों से ‘दारा हुआ मुसलमान’ की कहानी सुना रहे थे। और फिर भी, जिस क्षण वह सुधारों के बारे में बोलता है, और इस्लाम के नाम पर फैली बर्बरता के खिलाफ चेतावनी देता है, वह रद्द हो जाता है। यह एक जनादेश है, यह एक ओमेर्टा है। आप सख्त निर्देश का पालन करते हैं, या आपको रद्द कर दिया जाएगा।

भारतीय, और उस बात के लिए यहां तक ​​​​कि वैश्विक वाम-उदारवादी बुद्धिजीवी भी इस्लामवादियों के चरणों का गुलाम है। वही ‘नारीवादी’ जो उदारवादी लोकतंत्रों में महिलाओं के अधिकारों पर चिल्लाती हैं, तुरंत पुष्टि करती हैं कि ‘हिजाब एक विकल्प है’, वही ‘उदारवादी’ जो खुद को विविधता और समावेश के चैंपियन के रूप में घोषित करते हैं, कभी भी मुस्लिम देशों में समलैंगिक कानूनों के खिलाफ बोलने की हिम्मत नहीं करते हैं। .

भारतीय इस्लामवादियों के लिए, डॉ एपीजे अब्दुल कलाम ‘पर्याप्त मुस्लिम नहीं’ थे। सागरिका घोष ने उन्हें ‘बम डैडी’ कहा था, ‘विद्वानों’ ने लेख लिखा था कि कैसे पूर्व राष्ट्रपति और वैज्ञानिक ‘बहुत-हिंदू-मित्र’ थे, आरफा खानम शेरवानी ने पूछा था कि उनकी प्रशंसा क्यों की जाती है आदि।

वही नसीरुद्दीन शाह की तब प्रशंसा और प्रशंसा की गई जब उन्होंने भारतीय मुसलमान कैसे अन्याय, घृणा का शिकार है, इस पर वीणा दी। उन्हें तब मनाया गया जब उन्होंने सीएए विरोधी प्रदर्शनकारियों को सरकार के खिलाफ आंदोलन करने के लिए कहा। लेकिन जैसे ही वह सुधारों की बात करता है, उसे तुरंत रद्द कर दिया जाता है। एक सफल, प्रसिद्ध अभिनेता होने के बावजूद, पूरे देश में प्यार करने वाले, शाह ने नकली ‘मैं अपने बच्चों के लिए डरता हूं’ कथा को आगे बढ़ाया था और इसके लिए उन्हीं इस्लामवादियों और ‘उदारवादियों’ ने उनका स्वागत किया था, जिन्होंने आज उन्हें सुधारों के बारे में बोलने के लिए रद्द कर दिया था।

हाल ही में, IPS अधिकारी नजमुल होदा ने द प्रिंट में एक लेख में बताया कि कैसे भारतीय मुसलमान और ‘उदारवादी’ एक जहरीले रिश्ते में फंस गए हैं। वह चर्चा करते हैं कि कैसे तथाकथित ‘उदारवादियों’ ने मुसलमानों को इनकार करने की एक निश्चित मानसिकता तक सीमित रखा, ऐतिहासिक उदाहरणों पर सफेदी की और उन्हें विश्वास दिलाया कि वे सदा पीड़ित हैं, इस प्रकार पूरी आबादी को एक मानसिक स्थिति में बांधते हैं जहां वे सक्रिय रूप से सुधारों की निंदा करते हैं।

शाह को रद्द करना वैश्विक वामपंथ की कुरूपता की व्यापक वास्तविकता का एक उदाहरण मात्र है। यह “मेरा रास्ता या राजमार्ग” है। भारत में ‘उदारवाद’ चिरस्थायी शिकार के शिकार, सफेदी करने और धूम्रपान करने वालों के बारे में है।

यह तब स्पष्ट था जब ‘उदारवादी’, दिलचस्प रूप से स्वरा भी शामिल थे, जो उत्साह से तालिबान की तुलना भारत की लोकतांत्रिक रूप से चुनी हुई सरकार से कर रहे थे। आतंकवाद के प्रायोजक इमरान खान उनके लिए एक स्टार बन जाते हैं, शरजील इमाम और उनके अलगाववादी दोस्तों को पीड़ितों के रूप में चित्रित किया जाता है, लेकिन सिर्फ इसलिए कि वह हिंदू हैं, योगी आदित्यनाथ हमेशा खलनायक होते हैं। भारतीय ‘उदारवादियों’ के मामले में, उनकी सारी बुद्धि, उनकी विचार प्रक्रिया, और प्रगतिशील विचारधाराओं की बातें इस्लामवादी कट्टरपंथियों के चरणों में मजबूती से टिकी हुई हैं।