सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कोविड -19 से मरने वालों के परिवारों को मृत्यु प्रमाण पत्र जारी करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने में देरी पर नाराजगी व्यक्त की और केंद्र को 11 सितंबर तक अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
“हमने बहुत समय पहले आदेश पारित किया था। हम पहले ही एक बार समय बढ़ा चुके हैं। जब तक आप दिशानिर्देश तैयार करते हैं, तब तक तीसरा चरण भी समाप्त हो जाएगा”, जस्टिस एमआर शाह और अनिरुद्ध बोस की पीठ ने कहा।
केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया कि सब कुछ विचाराधीन है।
याचिका दायर करने वाले अधिवक्ता गौरव कुमार बंसल ने प्रस्तुत किया कि विचार के बहाने चीजों में देरी नहीं की जानी चाहिए क्योंकि शीर्ष अदालत ने पहले ही केंद्र को अनुग्रह मुआवजे के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के लिए 16 अगस्त को चार सप्ताह का विस्तार दिया है और अब यह और समय मांग रहा है।
कुछ आवेदकों की ओर से पेश हुए अधिवक्ता सुमीर सोढ़ी ने कहा कि 30 जून को पारित पहले निर्देश के लिए बढ़ाया गया समय 8 सितंबर को समाप्त हो रहा है।
पीठ ने कहा कि यह केंद्र को उस अवधि के भीतर मुआवजे पर निर्णय लेना है और आज वह केवल अन्य निर्देशों के अनुपालन के उद्देश्य से मामले को स्थगित कर रही है।
“13 सितंबर को पेश करें क्योंकि सॉलिसिटर जनरल ने 30 जून, 2021 को इस अदालत द्वारा जारी किए गए अन्य निर्देशों के पहले के आदेश और रिकॉर्ड अनुपालन रिपोर्ट का पालन करने के लिए भारत संघ को सक्षम करने के लिए समय मांगा है। अनुपालन रिपोर्ट रजिस्ट्री के साथ दायर की जानी है या 11 सितंबर से पहले, “पीठ ने कहा।
शीर्ष अदालत ने अपने 30 जून के फैसले में राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण को निर्देश दिया था कि वह छह सप्ताह के भीतर कोविड-19 के कारण मरने वाले व्यक्तियों के परिवार के सदस्यों को जीवन के नुकसान के लिए अनुग्रह सहायता के लिए उपयुक्त दिशा-निर्देशों की सिफारिश करे।
केंद्र ने इस आधार पर दिशानिर्देश तैयार करने के लिए कुछ और समय की मांग करते हुए एक आवेदन दिया था कि एनडीएमए के सक्रिय विचार में जो अभ्यास था, वह एक उन्नत चरण में था और इसके लिए थोड़ी और गहन जांच की आवश्यकता थी।
अपने 30 जून के फैसले में, शीर्ष अदालत ने मृत्यु प्रमाण पत्र / आधिकारिक दस्तावेजों को जारी करने और सुधार के लिए दिशा-निर्देशों को सरल बनाने के लिए कदमों का आदेश दिया था, जिसमें मृत्यु का सही कारण बताया गया था, जो कि आश्रितों को प्राप्त करने के लिए ‘कोविड -19 के कारण मृत्यु’ है। कल्याणकारी योजनाओं का लाभ।
शीर्ष अदालत का फैसला वकील रीपक कंसल और गौरव कुमार बंसल द्वारा दायर दो अलग-अलग याचिकाओं पर आया था, जिसमें केंद्र और राज्यों को अधिनियम के तहत प्रावधान के अनुसार कोरोनोवायरस पीड़ितों के परिवारों को 4 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
COVID के कारण अपने परिवार के सदस्यों को खोने वाले चार हस्तक्षेपकर्ताओं ने भी शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसमें कहा गया है कि विभिन्न राज्यों द्वारा उन लोगों के परिवार के सदस्यों को भुगतान की जा रही राशि में कोई भेदभाव नहीं किया जा सकता है, जिन्होंने घातक संक्रमण के कारण दम तोड़ दिया था।
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में, हालांकि, महामारी की ख़ासियत और प्रभाव और प्रभाव को नोट किया था और कहा था कि वह अनुग्रह मुआवजे के रूप में चार लाख रुपये के भुगतान का आदेश नहीं दे सकता है, जिसे एनडीएमए द्वारा तय किया जाना चाहिए क्योंकि इसकी आवश्यकता थी रोकथाम, तैयारी, शमन और वसूली पर एक साथ ध्यान केंद्रित करें, जो वित्तीय और तकनीकी दोनों संसाधनों को जुटाने के एक अलग क्रम की मांग करता है।
“हम एनडीएमए को आपदा प्रबंधन अधिनियम (डीएमए) 2005 की धारा 12 (iii) के तहत अनिवार्य रूप से कोविड -19 के कारण मरने वाले व्यक्तियों के परिवार के सदस्यों को जीवन के नुकसान के लिए अनुग्रह सहायता के लिए दिशानिर्देशों की सिफारिश करने का निर्देश देते हैं। आपदा से प्रभावित व्यक्तियों को प्रदान की जाने वाली राहत के न्यूनतम मानक – कोविड -19 महामारी, कोविद -19 से प्रभावित व्यक्तियों को राहत के न्यूनतम मानकों को प्रदान करने के लिए पहले से ही अनुशंसित दिशानिर्देशों के अलावा, “यह कहा था।
इसने केंद्र को कोविड के कारण होने वाली मौतों के लिए बीमा कवर प्रदान करने पर वित्त आयोग की सिफारिशों पर उचित कदम उठाने का भी निर्देश दिया था।
.
More Stories
जैसे ही राहुल गांधी रायबरेली शिफ्ट हुए, बीजेपी ने ‘स्मृति ईरानी के खिलाफ कोई मौका नहीं’ खोदा
इलाहाबाद HC आज गाज़ीपुर से SP उम्मीदवार अफ़ज़ाल अंसारी के राजनीतिक भाग्य पर फैसला करेगा |
दिल्ली-एनसीआर में बम की धमकी: कई स्कूलों को ईमेल पर मिली विस्फोटक धमकी; खोज जारी है