फाइजर ने नहीं बनाई वैक्सीन, बना दिया मेडिकल साइंस का मखौल

चेतन भगत और सदानंद धूमे जैसे लोगों ने भारत के टीकाकरण अभियान में फाइजर और मॉडर्न जैसे अमेरिकी टीकों को पेश करने की पैरवी की और कहा कि उन्हें निजी खिलाड़ियों द्वारा प्राथमिकता दी जानी चाहिए। हालांकि, तीसरी लहर में, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों में मामले तेजी से बढ़ रहे हैं। पश्चिमी देश जिन्होंने टीकाकरण के लिए फाइजर और मॉडर्न के एम-आरएएन टीकों का इस्तेमाल किया है। जिस भी देश ने फाइजर वैक्सीन का इस्तेमाल किया है, वह कोविड पर काबू पाने के लिए संघर्ष कर रहा है। फाइजर से सुरक्षित दूरी बनाए रखने के लिए भारत दुनिया से समझदार रहा है और लॉबिंग में नहीं आया।

चूंकि भारत ने इस साल जनवरी में अपना टीकाकरण कार्यक्रम शुरू किया था, आलोचकों, राष्ट्र-विरोधी और मोदी से नफरत करने वालों ने भारत में उत्पादित टीकों के साथ-साथ सरकार के टीकाकरण अभियान को बदनाम करने के लिए विभिन्न उपमाओं और प्रचार के साथ आए।

चेतन भगत और सदानंद धूमे जैसे लोगों ने भारत के टीकाकरण अभियान में फाइजर और मॉडर्न जैसे अमेरिकी टीकों को पेश करने की पैरवी की और कहा कि उन्हें निजी खिलाड़ियों द्वारा प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

और पढ़ें: चेतन भगत ने 2004 में ही कर दी थी कोरोनावायरस महामारी की भविष्यवाणी, उनकी किताबों में छिपे कोड आपके होश उड़ा देंगे

हालांकि, तीसरी लहर में, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों में मामले तेजी से बढ़ रहे हैं जिन्होंने टीकाकरण के लिए फाइजर और मॉडर्न के एम-आरएएन टीकों का इस्तेमाल किया है।

अब केस वेस्टर्न रिजर्व यूनिवर्सिटी और ब्राउन यूनिवर्सिटी के नेतृत्व में किए गए शोध से पता चला है कि फाइजर वैक्सीन द्वारा उत्पादित COVID-19 एंटीबॉडी वरिष्ठ नर्सिंग होम के निवासियों और उनकी देखभाल करने वालों में उनकी दूसरी खुराक प्राप्त करने के छह महीने के भीतर 80 प्रतिशत से अधिक कम हो गए।

शोध अध्ययन के लेखकों ने कहा, “नर्सिंग होम के निवासियों की खराब प्रारंभिक टीका प्रतिक्रिया के साथ, सफलता के संक्रमण और प्रकोप का उदय, सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति को बढ़ावा देने की आवश्यकता पर सूचित करने के लिए प्रतिरक्षा के स्थायित्व की आवश्यकता है।”

पश्चिम में मामलों की संख्या बढ़ रही है और फाइजर और उनके एजेंट (एंथोनी फौसी जैसे लोग) जैसी कंपनियां प्रतिरक्षा बढ़ाने के लिए “बूस्टर शॉट” का सुझाव दे रही हैं।

यूरोपियन रेगुलेटर, यूरोपियन मेडिसिन्स एजेंसी (ईएमए) भी फाइजर की सिफारिश के अनुसार बूस्टर डोज की जरूरत पर विचार कर रही है। यूरोप में, मरने वालों की संख्या बढ़ रही है, और कोविड-19 महामारी के पिछले डेढ़ वर्षों में, इटली जैसे देशों में जीवन प्रत्याशा में एक वर्ष से अधिक की गिरावट आई है।

जिस भी देश ने फाइजर वैक्सीन का इस्तेमाल किया वह कोविड से उबरने के लिए संघर्ष कर रहा है। पश्चिमी कंपनी और उसके साथियों द्वारा बार-बार पैरवी किए जाने के बावजूद भारत सरकार ने फाइजर के टीके से खुद को दूर रखा।

आज भारत ने भारतीय कंपनियों द्वारा निर्मित दुनिया में सबसे अधिक टीके लगाए हैं। केरल राज्य और कुछ हद तक महाराष्ट्र को छोड़कर, कोविड नियंत्रण में है। पिछले महीने में, भारत ने संयुक्त जी7 देशों की तुलना में अधिक टीके लगाए। टीकाकरण संख्या नियमित रूप से प्रति दिन 1 करोड़ को पार कर रही है, और विशेषज्ञों ने कहा है कि अब अगर भारत तीसरी लहर का सामना करता है, तो जीवन और अर्थव्यवस्था पर इसका प्रभाव सीमित होगा।

बात भारतीय बनाम विदेशी टीकों की नहीं है। बात पर्याप्त टीके और पर्याप्त आपूर्ति की है। और इसके लिए हमें अभी हर तरफ से उनकी जरूरत है। स्वतंत्रता दिवस के लिए राष्ट्रवाद बचाओ। आइए अभी किसी भी कीमत पर जान बचाएं। कृपया।

– चेतन भगत (@चेतन_भगत) 28 अप्रैल, 2021

कुछ महीने पहले चेतन भगत जैसे लोग फाइजर के टीके के पक्ष में थे। “ठीक है, हमें फाइजर के टीके की जरूरत से ज्यादा जरूरत थी। हम जान बचा सकते थे अगर हम अपने अहंकार को नीचे रखते और कहते कि ‘आप हमारी बात क्यों नहीं सुन सकते’ के बजाय ‘हम इसे फाइजर कैसे काम कर सकते हैं’। जान बचाई जा सकती थी, ”चेतन ने अपने दिमाग को सुन्न करने वाले और बेतुके ट्वीट्स में से एक में कहा।

#Pfizervaccine को मंजूरी क्यों नहीं दी गई है? सभी टीके बाजार में उपलब्ध होने दें और उपभोक्ताओं को निर्णय लेने दें। “आत्मानबीर” 1970 के दशक की शैली संरक्षणवाद नहीं बनना चाहिए। #COVID टीकाकरण pic.twitter.com/aGmPmn993k

– सागरिका घोष (@sagarikaghose) फरवरी ६, २०२१

सागरिका घोष की पसंद, जो हर चीज पर आंख मूंदकर भरोसा करती है, और भारतीय उत्पादों से पूरी तरह नफरत करती है, ने फरवरी की शुरुआत में फाइजर के लिए प्रचार करना शुरू कर दिया था। उसने उस समय आक्रामक रूप से पूछा था, “फाइजर के टीके को मंजूरी क्यों नहीं दी गई है? सभी टीके बाजार में उपलब्ध होने दें और उपभोक्ताओं को निर्णय लेने दें। ‘आत्मानबीर’ को 1970 के दशक का स्टाइल संरक्षणवाद नहीं बनना चाहिए।”

भारतीय उदारवादी इस तथ्य को पूरी तरह से स्वीकार करने के लिए तैयार थे कि फाइजर अपने टीकों की आपूर्ति के लिए देशों से कंबल प्रतिरक्षा की मांग कर रहा है। इसमें देशों के अधिकार क्षेत्र के तहत सभी नागरिक और आपराधिक मामलों से सुरक्षा शामिल है, और यदि टीके कुछ अप्रत्याशित प्रभाव डालते हैं तो सभी जिम्मेदारी से छूट भी शामिल है।

और पढ़ें: जबकि उदारवादी फाइजर वैक्सीन को बढ़ावा देते हैं, कंपनी ने लैटिन अमेरिकी देशों को संप्रभु संपत्ति को संपार्श्विक के रूप में रखने के लिए धमकाया

भारत फाइजर से सुरक्षित दूरी बनाए रखने के लिए दुनिया से समझदार रहा है और लॉबिंग में नहीं आया। आज टीकाकरण अभियान में मिली अपार सफलता और फाइजर की नाकामी से मोदी सरकार सही साबित हुई है.