छत्तीसगढ़: आठ साल बाद, जांच में पाया गया कि मारे गए लोग निहत्थे थे, माओवादी नहीं

छत्तीसगढ़ के बीजापुर जिले के एडेसमेट्टा में सुरक्षाकर्मियों द्वारा चार नाबालिगों सहित आठ लोगों की हत्या के आठ साल बाद, राज्य मंत्रिमंडल को बुधवार को सौंपी गई एक न्यायिक जांच रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि मारे गए लोगों में से कोई भी माओवादी नहीं था, जैसा कि उस समय आरोप लगाया गया था। घटना।

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति वीके अग्रवाल की रिपोर्ट, जिन्हें इस घटना की जांच करने के लिए कहा गया था, ने कहा कि सुरक्षा कर्मियों ने “घबराहट में गोलियां चलाई होंगी”।

इस घटना को रिपोर्ट में तीन बार “गलती” बताते हुए, न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा कि मारे गए आदिवासी निहत्थे थे और 44 राउंड की गोलियों में मारे गए, जिनमें से 18 को सीआरपीएफ की कोबरा यूनिट के एक कांस्टेबल ने निकाल दिया।

मई 2019 में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद सीबीआई द्वारा घटना की एक अलग जांच की जा रही है।

एडेसमेटा की घटना 17-18 मई, 2013 की रात को हुई थी – सुकमा जिले में झीरम घाटी की घटना से एक सप्ताह पहले, जिसमें राज्य के शीर्ष कांग्रेस नेताओं सहित 27 लोग माओवादी हमले में मारे गए थे।

जहां पुलिस ने एडेसमेटा में माओवादियों की मौजूदगी से इनकार किया था, वहीं कोबरा ने एक माओवादी ठिकाने का भंडाफोड़ करने का दावा किया था।

एडेसमेटा, निकटतम सड़क से 17 किमी और जिला मुख्यालय से 40 किमी से अधिक दूर, बीजापुर जिले के गंगालूर पुलिस स्टेशन के अंतर्गत आता है, जो राज्य में वामपंथी उग्रवाद से सबसे बुरी तरह प्रभावित है। गांव में अभी भी कोई सड़क नहीं है, जहां न्यायिक रिपोर्ट के अनुसार, 25-30 लोग बीज के रूप में नए जीवन की पूजा करने के लिए एक आदिवासी त्योहार बीज पांडम मनाने के लिए इकट्ठा हुए थे, 2013 में 17 मई की रात को जब एक 1000 का मजबूत सुरक्षा बल दिखाई दिया।

जबकि सुरक्षा बलों ने तब कहा था कि वे आग की चपेट में आ गए और जवाबी कार्रवाई की, रिपोर्ट में कहा गया है कि सुरक्षा कर्मियों के लिए कोई खतरा नहीं है, जिन्होंने मार्चिंग ऑपरेशन के मानदंडों का पालन नहीं किया था।

हिंदी में रिपोर्ट में कहा गया है कि फायरिंग की घटना “गलत धारणा, घबड़ाहट की प्रतिकिया” (गलत धारणा, घबराहट की प्रतिक्रिया) का परिणाम लग रही थी।

इसमें कहा गया है, “अगर सुरक्षा बलों को आत्मरक्षा के लिए पर्याप्त गैजेट दिए जाते, अगर उनके पास जमीन से बेहतर खुफिया जानकारी होती और वे सावधान रहते तो घटना को टाला जा सकता था।”

सारांश में, रिपोर्ट में कहा गया है: “सुरक्षा बल आत्मरक्षा के लिए पर्याप्त उपकरणों से लैस नहीं थे, खुफिया जानकारी की कमी थी, यही वजह है कि आत्मरक्षा और ‘घबराहट’ में, उन्होंने गोलीबारी की।”

यह देखते हुए कि कोई क्रॉस-फायर नहीं था, रिपोर्ट में कहा गया है कि कोबरा कांस्टेबल देव प्रकाश की मौत मैत्रीपूर्ण गोलीबारी के कारण हुई, न कि माओवादियों के कारण।

रिपोर्ट में कहा गया है कि मौके पर दो “भरमार” राइफलें जब्त की गईं, लेकिन वे प्रकाश के सिर में गोली लगने के लिए जिम्मेदार नहीं थे।

यह घटना के बाद ग्रामीणों द्वारा कही गई बातों से मेल खाता है। करम मंगलू ने तब कहा था: “जब फायरिंग चल रही थी, हमने अचानक उन्हें चिल्लाते हुए सुना, ‘रोको फायरिंग, हमारे एक आदमी को गोली लगी है (गोलीबारी बंद करो, हमारे एक आदमी को गोली मार दी गई है)’।”

आयोग ने सुरक्षा बल के काम में कई खामियां पाईं। दो “भरमार” तोपों की जब्ती को “संदिघ” (संदिग्ध) और “अविष्वासनिया” (अविश्वसनीय) बताते हुए, रिपोर्ट ने जब्ती रिपोर्ट में वस्तुओं का कोई विवरण नहीं होने के लिए अधिकारियों की खिंचाई की। इसने कहा कि क्षेत्र से कोई भी सामान फोरेंसिक लैब में नहीं भेजा गया।

“ऑपरेशन के पीछे कोई मजबूत खुफिया जानकारी नहीं थी। इकट्ठे हुए लोगों में से किसी के पास हथियार नहीं थे और न ही वे माओवादी संगठन के सदस्य थे, ”रिपोर्ट में कहा गया है।

इसने भविष्य में ऐसी घटनाओं से बचने के लिए ड्रोन और मानव रहित गैजेट्स के उपयोग को प्रोत्साहित किया।

सरकेगुडा मुठभेड़ पर आयोग की पिछली रिपोर्ट के विपरीत, रिपोर्ट को कैबिनेट द्वारा अनुमोदित किया गया था।

एडेसमेटा की तरह, सरकेगुडा के लोग जून 2012 में बीज पांडम समारोह के लिए एकत्र हुए थे। सुरक्षा बलों ने नाबालिगों सहित 17 लोगों को मार गिराया था। न्यायमूर्ति अग्रवाल की सरकेगुडा रिपोर्ट, जिसमें सुरक्षाकर्मियों को भी आरोपित किया गया था, अभी भी राज्य के कानून विभाग के पास लंबित है।

.