NZ विपक्षी नेता का कहना है कि अमेरिका और ब्रिटेन ने इंडो-पैसिफिक में चीन के लिए ‘दरवाजा खुला छोड़ दिया’

न्यूजीलैंड के विपक्षी नेता ने चीन को लेकर अमेरिका और ब्रिटेन पर निशाना साधते हुए कहा कि मुक्त व्यापार समझौतों को अपनाने में उनकी विफलता “मूर्खतापूर्ण” थी और हिंद-प्रशांत में चीनी प्रभुत्व बढ़ा।

“अगर न्यूजीलैंड की कोई आलोचना आती है, जैसा कि अक्सर चीन और व्यापार के साथ इस घनिष्ठ संबंध के बारे में होता है, तो हर किसी को मेरा जवाब – चाहे वे अमेरिका हों या यूके – है: ‘तो हमारा मुक्त व्यापार समझौता कहां है?’,” जूडिथ सेंटर-राइट नेशनल पार्टी के नेता कोलिन्स ने शुक्रवार को गार्जियन के साथ एक साक्षात्कार में कहा।

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 2017 में ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप ट्रेड डील से हट गए और अमेरिका इसके प्रतिस्थापन, CPTPP में शामिल नहीं हुआ। न्यूज़ीलैंड ने पिछले साल ब्रेक्सिट के बाद मुक्त व्यापार सौदे पर ब्रिटेन के साथ बातचीत शुरू की थी, लेकिन यह अभी तक नहीं किया गया है।

कोलिन्स ने कहा कि अमेरिका उन मुक्त व्यापार समझौतों से दूर जाने के लिए “मूर्ख” था। ऐसा करते हुए, कोलिन्स ने कहा: “उन्होंने जो किया वह यह है कि उन्होंने चीन के लिए प्रशांत और इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में और भी महत्वपूर्ण होने के द्वार खोल दिए। उन्होंने उसे खोल दिया, और उन्होंने दरवाजा खुला छोड़ दिया, और वे अंततः ऐसा करने के लिए मूर्ख थे। और यह वास्तव में इस मुद्दे का कारण बना है।

“न्यूजीलैंड को इस तथ्य से आंकना बंद करो कि हम दुनिया के निचले हिस्से में एक छोटे से देश हैं जिन्हें व्यापार करना है। यह हमारा करने का तरीका है। इस तरह हम अपनी जरूरत की हर चीज के लिए भुगतान करते हैं।”

चीन न्यूजीलैंड का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है और कुल निर्यात का लगभग एक तिहाई हिस्सा है। एनजेड चाइना काउंसिल के अनुसार, पिछले साल चीन को निर्यात $ 16.7 बिलियन था, जो ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका और जापान के साथ न्यूजीलैंड के व्यापार से अधिक था – इसके अगले तीन सबसे बड़े व्यापार भागीदार – संयुक्त। इससे अटकलें लगाई जा रही हैं कि न्यूजीलैंड अपनी व्यापार निर्भरता के कारण बीजिंग पर सख्त रुख अपनाने में असमर्थ है।

अर्डर्न सरकार चीन के मुद्दों पर एक कठिन रेखा पर चल रही है – हांगकांग या दक्षिण चीन सागर में मानवाधिकारों के उल्लंघन या अतिक्रमण पर केस-दर-मामला बयान देना, लेकिन अमेरिका या ऑस्ट्रेलिया से आने वाली अधिक दृढ़ता से कहा जाने वाली निंदा से बचना। यह अपने ट्रांस-तस्मान पड़ोसी के अनुभव को करीब से देख रहा है: ऑस्ट्रेलिया चीन के साथ बेहद महंगे व्यापार युद्ध की चपेट में आ गया है, इसके अधिकांश निर्यात वस्तुओं पर भारी शुल्क लगाया गया है।

वेलिंगटन में विक्टोरिया यूनिवर्सिटी में सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक स्टडीज के निदेशक प्रो डेविड कैपी ने कहा कि व्यापार इस क्षेत्र में अमेरिकी नीति के लिए लापता लिंक था।

“पिछले कुछ महीनों में इंडो-पैसिफिक में अमेरिका की सुरक्षा भूमिका पर बहुत ध्यान दिया गया है – उदाहरण के लिए, तेजी से विकसित हो रहा क्वाड और नया ऑकस डील। लेकिन कई क्षेत्रीय देशों के लिए अमेरिकी रणनीति का लापता हिस्सा व्यापार है, ”कैपी ने कहा।

“अगर अमेरिका चीन के बढ़ते प्रभाव के बारे में चिंतित है, तो वह चीनी अर्थव्यवस्था के विशाल गुरुत्वाकर्षण खिंचाव के लिए क्या विकल्प प्रदान कर रहा है? अमेरिकी राजनीति में मुक्त व्यापार हमेशा एक गंभीर मुद्दा रहा है और यह पिछले कुछ वर्षों में और अधिक चुनौतीपूर्ण हो गया है। इसका परिणाम यह है कि वाशिंगटन के पास वास्तव में अपने व्यापक लक्ष्यों का समर्थन करने के लिए कोई व्यापार रणनीति नहीं है।

“साझा मूल्य सभी अच्छे और अच्छे हैं, लेकिन वे रोशनी नहीं रखते हैं।”

‘हम बेवकूफ नहीं हैं’

इस वर्ष, ऑस्ट्रेलिया के साथ-साथ न्यूजीलैंड ने उइगर दुर्व्यवहारों पर यूके, यूएस, यूरोपीय संघ और कनाडा द्वारा घोषित समन्वित प्रतिबंधों का स्वागत किया, लेकिन स्वयं के प्रतिबंधों को स्थापित नहीं किया। मई में, न्यूजीलैंड ने झिंजियांग पर एक प्रस्ताव में “नरसंहार” शब्द का उपयोग करने से परहेज किया और संसद द्वारा सर्वसम्मति से अपनाया गया – “मानवाधिकारों के हनन” की अधिक सामान्य, पानी वाली भाषा का उपयोग करने के बजाय।

विदेश मंत्री नानिया महुता के बयानों के बाद कि न्यूजीलैंड फाइव आईज गठबंधन के “रिमिट का विस्तार करने में असहज” था, यूके के एक रूढ़िवादी सांसद ने अर्डर्न पर “चीन को चूसने” का आरोप लगाया, और ऑस्ट्रेलियाई मीडिया ने कहा कि देश ने “अपनी आत्मा बेच दी”। व्यापार समझौतों को संरक्षित करने के लिए।

कोलिन्स ने कहा कि विपक्ष ने उन आलोचनाओं का विरोध नहीं किया। “हम उन पर हमला नहीं करते” [the government] इस पर क्योंकि हम उनकी समस्या जानते हैं। उनकी समस्या यह है कि बिलों का भुगतान कौन करेगा?”

कोलिन्स ने कहा कि अगर न्यूजीलैंड ने बात की तो व्यापार के नतीजे होंगे। “यह समस्या है, [when] हम वहां जाते हैं और हम उइगर लोगों के बारे में बात करते हैं और स्पष्ट रूप से एक भयावह स्थिति क्या है, जो हम जानते हैं वह होता है – और हमने इसे पहले देखा है – क्या अचानक व्यापार के मुद्दे हैं।

कोलिन्स ने न्यूजीलैंड के सबसे बड़े कीवीफ्रूट सहकारी ज़ेस्प्री के हालिया उदाहरण का हवाला दिया, जिसमें चीन में इसके फल पर कोविड -19 का पता चला था – और दृढ़ता से निहित था कि मामला राजनीतिक था।

“हम बेवकूफ नहीं हैं, हम जानते हैं कि क्या हो रहा है,” कोलिन्स ने कहा। यह पूछे जाने पर कि क्या मामला राजनीतिक प्रतिशोध का है, उन्होंने कहा: “मुझे नहीं पता। लेकिन मैं लंबे समय से राजनीति में हूं, और लंबे समय से वरिष्ठ भूमिकाओं में हूं, यह जानने के लिए कि ये चीजें होती हैं। ”

जेस्परी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी डैन मैथिसन ने सोमवार को स्टफ को बताया कि शुरुआती जांच के बाद निर्यात सामान्य रूप से जारी था और बाद के सभी परीक्षण नकारात्मक थे।

ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका और ब्रिटेन ने पिछले महीने नए ऑकस सुरक्षा समझौते की घोषणा की – एक ऐसा समझौता जिसमें न्यूजीलैंड उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित था और विशेषज्ञों ने कहा कि यह देश और उसके पारंपरिक सहयोगियों के बीच की दूरी का एक उदाहरण है।

“ऑकस हमें शामिल नहीं करता है और इसमें कनाडा शामिल नहीं है, इसलिए हम दोनों को इससे अनदेखा कर दिया गया है,” कोलिन्स ने कहा। “हमें छोड़ा जा रहा है।”

उसने कहा कि वह न्यूजीलैंड की परमाणु-मुक्त नीति की दृढ़ समर्थक थी, जो न्यूजीलैंड के पानी से परमाणु-संचालित जहाजों पर प्रतिबंध लगाती है – जिसमें ऑकस के तहत निर्मित जहाजों भी शामिल हैं। हालाँकि, उसने यह भी कहा: “सूचना साझा करना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता कार्य, औकस का प्रौद्योगिकी-साझाकरण समझौता हिस्सा – यह महत्वपूर्ण था कि हमें इससे बाहर रखा गया था। आपको आश्चर्य होगा कि कनाडा और न्यूजीलैंड को उस हिस्से से बाहर क्यों रखा गया।

जैसिंडा अर्डर्न के 44% की तुलना में पसंदीदा प्रधान मंत्री के रूप में केवल 5% मतदान के साथ कोलिन्स चुनावों में सुस्त है। सभी पार्टियों में, लेबर 43% और नेशनल 26% पर है।

द गार्जियन ने टिप्पणी के लिए विदेश मंत्री के कार्यालय से संपर्क किया है।