लखीमपुर कांड में उठाए गए कदमों से नाखुश CJI, पूछा देश के अन्य आरोपियों को भेजा जाएगा ‘निमंत्रण’

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह लखीमपुर खीरी में आठ लोगों की मौत की जांच में उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा उठाए गए कदमों से संतुष्ट नहीं है। हिंसा जो हुई। शीर्ष अदालत ने यह भी जानना चाहा कि मामले के आरोपियों को अब तक गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया।

“यह बेंच की राय है। हमें उम्मीद है कि एक जिम्मेदार सरकार, पुलिस अधिकारी और व्यवस्था होगी। जब बंदूक की गोली से घायल होने का गंभीर आरोप है, तो क्या इस देश के अन्य आरोपियों के साथ भी ऐसा ही व्यवहार किया जाएगा, निमंत्रण भेजकर? ” भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने कहा, जो मामले की सुनवाई कर रहे तीन-न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं।

न्यायाधीश की यह टिप्पणी राज्य सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने अदालत को सूचित किया कि मंत्री के बेटे आशीष मिश्रा को पूछताछ के लिए बुलाया गया है।

जवाब में साल्वे ने कहा, ‘मैंने उनसे (पुलिस से) पूछा और उन्होंने एक बात कही। पोस्टमॉर्टम में गोली लगने के निशान नहीं मिले हैं। इसलिए उन्होंने उसे 161 नोटिस (सीआरपीसी की धारा 161 के तहत) दिया। गोली का घाव होता तो बात अलग होती।”

हालांकि, उन्होंने आगे कहा, “जिस तरह से कार चलाई गई, मेरा कहना है कि (धारा) 302 (आईपीसी) के आरोप संभवत: सच हैं। हमारे सामने सबूत काफी मजबूत हैं। अगर सबूत मजबूत है, तो यह 302 का मामला है।”

साल्वे ने आगे कहा, “एक बात बहुत साफ है…आगे के घटनाक्रम (शो), जिस युवक पर आरोप लगाए जा रहे हैं, वह एक गंभीर समस्या है। हमने उसे नोटिस दिया है। उन्होंने समय मांगा। हमने उसे कल सुबह 11 बजे आने को कहा है। अगर वह नहीं आता है, तो कानून की सख्ती शुरू हो जाएगी।”

“यह एक बहुत ही गंभीर समस्या है। इसलिए कल कोई टिप्पणी नहीं की, ”सीजेआई ने कहा। हालांकि, साल्वे की इस टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए कि पोस्टमार्टम में गोली लगने से कोई चोट नहीं आई है, CJI ने टिप्पणी की, “क्या यह आरोपी के लिए एक आधार है … मैं और कुछ नहीं कहना चाहता।”

साल्वे ने कहा कि पुलिस को दो कारतूस मिले हैं, लेकिन उन्होंने कहा, “हो सकता है कि उसका निशाना खराब था और वह चूक गया।”

“यह गंभीर है। जिस तरह से इसे आगे बढ़ाना है, आप आगे नहीं बढ़ रहे हैं। यह केवल शब्दों में प्रकट होता है, कार्रवाई में नहीं”, CJI ने कहा।

इस बीच जस्टिस हिमा कोहली ने कहा, ”हलवा का सबूत खाने में होता है.”

साल्वे ने जवाब दिया, “उन्हें जरूरी काम करना चाहिए था … मैं यह नहीं कह रहा हूं।”

हालांकि, सीजेआई ने कहा, ‘हम क्या संदेश भेज रहे हैं? इसमें शामिल होते हुए, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि यह आठ लोगों की हत्या का मामला है और एक से अधिक आरोपी हो सकते हैं और उन सभी को गिरफ्तार किया जाना था।

साल्वे ने अदालत को आश्वस्त करने की कोशिश की कि “आज (शुक्रवार) और कल (शनिवार) के बीच, जो नहीं किया गया है वह किया जाएगा।”

अदालत ने राज्य द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) पर भी सवाल उठाए।

सीजेआई ने कहा, “हमने आपकी एसआईटी को देखा … ये सभी लोग स्थानीय लोग हैं … यदि सभी लोग स्थानीय लोग हैं तो ऐसा ही होता है।” सीबीआई?”

साल्वे ने कहा कि राज्य ने ऐसा कोई अनुरोध नहीं किया था और कहा कि अदालत “मामले को फिर से खोलने पर तुरंत ले सकती है और यदि आवश्यक हो, तो इसे सीबीआई को दें”।

CJI रमना ने कहा, “हमें उम्मीद है कि राज्य आवश्यक कदम उठाएगा। मामले की संवेदनशीलता को देखते हुए हम कोई टिप्पणी नहीं कर रहे हैं… सीबीआई समाधान नहीं है… इसमें शामिल लोगों की वजह से… तो कोई और तरीका ढूंढिए।”

हालांकि, CJI ने कहा कि इसका मतलब यह नहीं है कि राज्य को कार्रवाई नहीं करनी चाहिए।

न्यायमूर्ति सूर्य कांत ने कहा, “राज्य सरकार की जिम्मेदारी है कि वह उसमें निहित आस्था को साबित करने के लिए सभी कदम उठाए।”

यह मानते हुए कि उपाय पर्याप्त नहीं हैं, साल्वे ने कहा, “उन्होंने जो किया है वह संतोषजनक नहीं है” और कहा कि सुनवाई की अगली तारीख तक वे जो करते हैं वह अदालत को संतुष्ट करेगा।

CJI ने भी उन्हीं अधिकारियों के जारी रहने के खिलाफ राय व्यक्त की और कहा, “उनके आचरण के कारण, हमें नहीं लगता कि वे ठीक से जांच करेंगे।”

मामले को 20 अक्टूबर को नवरात्रि के अवकाश के बाद सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए, अदालत ने राज्य से डीसीपी को “सबूत की रक्षा के लिए सभी कदम उठाने” का निर्देश देने के लिए कहा।

मामले में पेश एक वकील ने गुरुवार को एक मीडिया हाउस के हैंडल से एक ट्वीट का हवाला दिया और कहा कि इसमें कहा गया है कि सीजेआई ने लखीमपुर खीरी कांड के पीड़ितों से मुलाकात की थी। इस पर निराशा व्यक्त करते हुए पीठ ने कहा, हम मीडिया और उनकी स्वतंत्रता का सम्मान करते हैं लेकिन यह तरीका नहीं है।

हालाँकि, CJI ने कहा कि इसे वहीं छोड़ देना बेहतर है क्योंकि “सार्वजनिक जीवन में हमें ईंट-पत्थर और फूलों के गुलदस्ते दोनों लेने पड़ते हैं।”

.