पक्षपातपूर्ण तनाव भड़कने के रूप में अमेरिकी ऋण सीमा सदन के लिए प्रमुख है – लाइव

3.42 बजे बीएसटी15:42

ट्रंप के डीसी होटल को उनके राष्ट्रपति पद के दौरान लगभग 74 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ

हाउस ओवरसाइट कमेटी द्वारा जारी दस्तावेजों के अनुसार, सार्वजनिक रूप से दावा करते हुए कि ट्रम्प इंटरनेशनल होटल वाशिंगटन डीसी दसियों मिलियन डॉलर से अधिक कमा रहा था, 2016 और 2020 के बीच होटल को लगभग $ 74m का नुकसान हुआ।

एरिक लिप्टन (@EricLiptonNYT)

डीसी में ट्रम्प इंटरनेशनल होटल – लॉबिस्टों / व्हाइट हाउस के अधिकारियों / विदेशी गणमान्य व्यक्तियों, ट्रम्प और रूडी गिउलिआनी के समर्थकों के सभी बड़े बार टैब के बावजूद, 2016 और 2020 के बीच अनुमानित $ 74 मिलियन का नुकसान हुआ, हाउस द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के अनुसार निगरानी समिति pic.twitter.com/p6yq7gCP4A

8 अक्टूबर 2021

समिति द्वारा प्राप्त वित्तीय विवरणों के अनुसार, होटल को ट्रम्प की होल्डिंग कंपनियों में से एक, डीजेटी होल्डिंग्स एलएलसी से $ 27m से अधिक का ऋण दिया जाना था, और $ 24m से अधिक का भुगतान नहीं किया गया था और इसके बजाय पूंजी योगदान में परिवर्तित कर दिया गया था।

हाउस कमेटी संघीय सरकार द्वारा ट्रंप को होटल के लिए पुराने डाकघर की इमारत के पट्टे की जांच कर रही है। सामान्य सेवा प्रशासन ने 2012 में ट्रम्प को पट्टे से सम्मानित किया और ट्रम्प ने 2016 में होटल खोला जब वह राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार थे।

समिति की ओर से सामान्य सेवा प्रशासन को लिखे एक पत्र में, प्रतिनिधि कैरोलिन मैलोनी और गेराल्ड कोनोली ने लिखा है कि नए प्राप्त दस्तावेजों से पता चलता है कि “राष्ट्रपति ट्रम्प के संघीय वित्तीय खुलासे ने वित्तीय सफलता की एक अतिरंजित छवि पेश की और ट्रम्प होटल की गंभीर वित्तीय समस्याओं को छुपाया, सवाल उठाया। वर्तमान वित्तीय प्रकटीकरण व्यवस्था की प्रभावशीलता के बारे में।

“विशेष रूप से, नए दस्तावेजों से पता चलता है कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने निजी तौर पर जीएसए को दसियों मिलियन डॉलर के नुकसान की सूचना दी थी, लेकिन उन्होंने अमेरिकी जनता से इन नुकसानों को अपने संघीय अनिवार्य, सार्वजनिक वित्तीय प्रकटीकरण से हटाकर छुपाया,” पत्र पढ़ता है। “होटल को एक सफल व्यवसाय के रूप में चित्रित करके, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने असफल व्यवसाय से उत्पन्न महत्वपूर्ण नैतिक मुद्दों को छुपाया। होटल के भारी नुकसान ने राष्ट्रपति ट्रम्प के व्यक्तिगत निवल मूल्य को कम कर दिया, राष्ट्रपति के स्वामित्व वाली अन्य संस्थाओं से ऋण चुकाने की होटल की क्षमता से समझौता किया, और संभावित रूप से ट्रम्प होटल के $ 170m ऋण के लिए प्रदान की गई व्यक्तिगत गारंटी के कारण उनकी अन्य व्यक्तिगत संपत्ति को खतरे में डाल दिया।

यहां पढ़ें पूरा पत्र।

3.48 बजे बीएसटी पर अपडेट किया गया

3.08 बजे बीएसटी15:08

अमेरिकी अर्थव्यवस्था सितंबर में अपेक्षा से बहुत कम नौकरियां जोड़ती है

इस बीच, हमारा व्यापार लाइव ब्लॉग सितंबर की नौकरियों के आंकड़ों पर नज़र रख रहा है जो अभी सामने आए हैं और यह अच्छा नहीं लग रहा है।

अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने सितंबर में 500,000 और नौकरियों को जोड़ने की उम्मीद की, लेकिन वास्तव में सिर्फ 194,000 नौकरियां ही जोड़ी गईं।

अधिक जानकारी के लिए यहां फॉलो करें:

२.५६ बजे बीएसटी१४:५६

जब अगले कुछ हफ्तों में ऋण सीमा को फिर से बढ़ाने की बात आती है तो डेमोक्रेट रेत में एक रेखा खींच रहे हैं।

रिपब्लिकन ने शुरू से ही कहा है कि वे चाहते हैं कि डेमोक्रेट बजट सुलह के माध्यम से “अपने दम पर” सीमा बढ़ाएं, एक लंबी और बोझिल प्रक्रिया जो डेमोक्रेटिक विधायी एजेंडे को प्रभावित करेगी।

कांग्रेस को साल में केवल तीन बार बजट सुलह मार्ग पर जाने की अनुमति है, और डेमोक्रेट्स ने पहले ही इसका उपयोग $ 1.9tn कोविड -19 राहत बिल पारित करने के लिए किया है और अब बिडेन के $ 3.5tn “मानव बुनियादी ढांचे” सुलह बिल को पारित करने के लिए उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं। सुरक्षा जाल, स्वास्थ्य और पर्यावरण कार्यक्रमों को बढ़ावा देने के लिए।

इसके अलावा, डेमोक्रेट्स के पास उनके आगे मतदान के अधिकार की लड़ाई है।

सीनेट क्रिस कॉन्स यह कहते हुए मजबूत हो रहे हैं कि डेमोक्रेट ऋण सीमा से निपटने के लिए सुलह का उपयोग नहीं करेंगे। “हमने इस बार ऐसा नहीं किया, अगली बार नहीं करेंगे,” उन्होंने कहा।

पहाड़ी (@thehill)

सेन क्रिस कॉन्स: “सीनेटर मैककोनेल ने एक बयान दिया है कि उन्हें उम्मीद है कि अगले छह हफ्तों में हम ऋण सीमा से निपटने के लिए सुलह का उपयोग करेंगे। हम नहीं करेंगे। हमने इस बार ऐसा नहीं किया, हम नहीं करेंगे अगली बार करो।” pic.twitter.com/1s1x5oZJT7

8 अक्टूबर 2021

2.39 बजे बीएसटी14:39

यहां व्हाइट हाउस का बयान है कि सीनेट ने कल 3 दिसंबर तक ऋण सीमा को $ 480bn तक बढ़ाने के सौदे को पारित कर दिया। व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव जेन साकी से:

आज रात के वोट हमारी अर्थव्यवस्था और कामकाजी परिवारों के लिए विनाशकारी होने वाली चूक को टालने के लिए स्वागत योग्य कदम हैं। जैसे ही यह बिल सदन से पास होकर अपने डेस्क पर पहुंचता है, राष्ट्रपति बाइडेन इस बिल पर हस्ताक्षर करने के लिए उत्सुक हैं। उनका ध्यान हमारे सामने अपने आर्थिक एजेंडे को तेजी से पारित करने और मध्यम वर्ग के लिए नौकरियों, प्रतिस्पर्धात्मकता और कम कीमतों में महत्वपूर्ण निवेश करने के कार्य पर रहता है।

ये वोट इस बात को रेखांकित करते हैं कि ऋण सीमा बढ़ाना दोनों पक्षों के राष्ट्रपतियों और कांग्रेसों द्वारा अतीत में किए गए ऋणों का भुगतान करने की एक साझा जिम्मेदारी है – ऋण जिसका राष्ट्रपति बिडेन के पूरी तरह से भुगतान किए गए आर्थिक एजेंडे से कोई लेना-देना नहीं है। जैसे-जैसे हम आगे बढ़ते हैं, इस बात का कोई सवाल नहीं होना चाहिए कि क्या अमेरिका अपने बिलों का भुगतान करेगा; कांग्रेस को दिसंबर और उसके बाद ऋण सीमा को संबोधित करना चाहिए – जैसा कि हमने पिछले 60 वर्षों में लगभग 80 बार किया है। ग्यारह रिपब्लिकन ने आज रात अपनी भूमिका निभाई, फिलिबस्टर को समाप्त किया और डेमोक्रेट को ऋण सीमा बढ़ाने का काम करने की इजाजत दी। जैसे-जैसे हम आने वाले महीनों के करीब पहुंचेंगे, हम आशा करते हैं कि और भी अधिक रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स के साथ जिम्मेदारी से कर्ज की सीमा को तय करने में शामिल होंगे, न कि डिफ़ॉल्ट या बाधा को चुनने के लिए।

हम पक्षपातपूर्ण राजनीति को अपनी अर्थव्यवस्था को बंधक बनाने की अनुमति नहीं दे सकते हैं, और हम अपने बिलों का भुगतान करने की नियमित प्रक्रिया को हर दो साल या हर दो महीने में एक आत्मविश्वास से भरे राजनीतिक प्रदर्शन में बदलने की अनुमति नहीं दे सकते।

2.21 बजे बीएसटी14:21

पक्षपातपूर्ण तनाव के बीच ऋण सीमा सौदा सदन के लिए प्रमुख है

नमस्कार, लाइव ब्लॉग पाठक। शुभ शुक्रवार।

हमने अभी तक ऋण सीमा सौदे के साथ काम नहीं किया है – और, निश्चित रूप से, हम सभी को याद रखना चाहिए, हम कुछ समय के लिए ऋण सीमा के साथ नहीं होंगे क्योंकि हमें यह सब कुछ हफ्तों में फिर से करना होगा क्योंकि डील केवल 3 दिसंबर तक ऋण सीमा को $480bn तक बढ़ाती है।

50-48 वोटों के साथ, सीनेट ने गुरुवार की रात सरकार के उधार अधिकार का विस्तार करने के लिए सौदे को मंजूरी दे दी, सदन मंगलवार को मतदान के लिए जल्दी से अवकाश से वापस आ गया।

पोलिटिको रिपोर्ट कर रहा है कि वोट के बाद सीनेट के फर्श पर “एक चिल्लाने वाला मैच” फूट पड़ा, रिपब्लिकन सीनेटर मिट रोमनी और जॉन थ्यून के साथ बहुमत के नेता चक शूमर से कोई भी खुश नहीं था और उन्होंने जो सोचा वह एक अपमानजनक भाषण था।

यहाँ है गर्म विनिमय का वीडियो – रोमनी और थ्यून द्वारा संपर्क किए जाने पर शूमर मध्य बाईं ओर बैठे हैं।

जेरेमी आर्ट (@cspanJeremy)

.@playbookdc @politico ऋण सीमा वोट के बाद सीनेट फर्श पर “चिल्लाते हुए मैच” के साथ आगे बढ़ता है जब सीनेटर रोमनी और थ्यून ने सीनेट के बहुमत नेता शूमर का सामना किया।

यहाँ @cspan क्लिप है। pic.twitter.com/tWC072o8j3

8 अक्टूबर 2021

शूमर ने “खतरनाक और जोखिम भरा पक्षपातपूर्ण खेल” खेलने के लिए रिपब्लिकन को लताड़ लगाई थी और कहा था कि डेमोक्रेट “हमारे देश को उस चट्टान के किनारे से वापस खींचने में सक्षम थे जिसे रिपब्लिकन ने हमें धक्का देने की कोशिश की थी।”

पहाड़ी (@thehill)

.@SenSchumer: “हमारा कॉकस एक साथ रहा और हमने अपने देश को उस चट्टान के किनारे से वापस खींच लिया जिसे रिपब्लिकन ने हमें धक्का देने की कोशिश की थी।” pic.twitter.com/RG7hexV2Wi

8 अक्टूबर 2021

रिपब्लिकन ने दो बार फाइलबस्टर का इस्तेमाल डेमोक्रेट्स को ऋण सीमा बढ़ाने से रोकने के लिए किया था, और सौदे से पहले इसे एक बार फिर से करने की धमकी दे रहे थे। उनका तर्क था कि डेमोक्रेट्स को बजट सुलह के माध्यम से “अपने दम पर” सीमा बढ़ाने की जरूरत है, एक लंबी और बोझिल प्रक्रिया जिसके परिणाम डेमोक्रेट्स के भविष्य के विधायी एजेंडे के लिए होंगे।

डेमोक्रेट्स ने तब अनिवार्य रूप से फिलिबस्टर नियमों में बदलाव की धमकी देकर झांसा दिया, जिसके बाद अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल ने सौदे की पेशकश की।

फ्रैंक थोर्प वी (@frankthorp)

THUNE, जिसने क्लॉटर पर हाँ वोट दिया, ने शूमर के भाषण के बारे में कहा: “मैंने सोचा था कि पूरी तरह से लाइन से बाहर था”

“मैंने सोचा कि यह अविश्वसनीय रूप से पक्षपातपूर्ण भाषण था क्योंकि हमने उन्हें एक समस्या को हल करने में मदद की थी,” उन्होंने कहा।

“मैंने उन्हें यह होने दिया,” उन्होंने कहा।

8 अक्टूबर, 2021 बर्गेस एवरेट (@burgessev)

रोमनी अपने भाषण के बाद अपनी नाराजगी जाहिर करने के लिए शूमर के पास गए। शूमर ने अपने भाषण के दौरान रिपब्लिकन पर हमला बोला

रोमनी ने इसे इस तरह समझाया: “शानदार होने का समय होता है और जुझारू होने का भी समय होता है। वह अनुग्रह और सामान्य आधार का समय था”

8 अक्टूबर 2021

सेंट्रिस्ट डेमोक्रेटिक सीनेटर जो मैनचिन को शूमर के संबोधन के दौरान अपना सिर अपने हाथों में रखते हुए देखा जा सकता था, जिसे बाद में उन्होंने “अनुचित” कहा।

केटलीन एम्मा (@caitlinzemma)

मनचिन: “चक की हताशा थी। लेकिन यह इसे बाहर निकालने का तरीका नहीं था। हम सिर्फ असहमत हैं। मैंने इसे अलग तरह से किया होता।”

दावा है कि उन्होंने यह *नहीं* कहा कि यह बाद की शर्मिंदगी थी। https://t.co/nJnH2HK6hA

8 अक्टूबर 2021

इस बीच, शीर्ष सीनेट रिपब्लिकन अब ऋण सीमा पर एक दुष्प्रचार अभियान को आगे बढ़ा रहे हैं, देश की उधार सीमा बढ़ाने की आवश्यकता के कारणों को विकृत कर रहे हैं, ह्यूगो लोवेल की रिपोर्ट।

यहां और पढ़ें:

.