मैं एक परिष्कृत वक्ता नहीं हूं, शब्दों को व्यक्त करने के लिए अच्छी अंग्रेजी नहीं है: सीजेआई रमण

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने शनिवार को कहा कि वह एक परिष्कृत वक्ता नहीं हैं और उन्होंने कक्षा 8 में अंग्रेजी सीखी है।

टिप्पणी सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के स्पष्टीकरण के जवाब में थी कि वह दूर से यह भी सुझाव नहीं दे रहे थे कि दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में वायु प्रदूषण के लिए केवल किसान जिम्मेदार हैं।

“दुर्भाग्य से मैं एक परिष्कृत वक्ता नहीं हूं। यह मेरी कमी है क्योंकि मैंने कक्षा 8 में अंग्रेजी सीखी है। मेरे पास शब्दों को व्यक्त करने के लिए अच्छी अंग्रेजी नहीं है। मैंने अंग्रेजी भाषा में कानून का अध्ययन किया, ”मुख्य न्यायाधीश ने मेहता से कहा, जो केंद्र की ओर से पेश हो रहे थे।

मेहता ने कहा था, “जिस भाषा में वकीलों के रूप में हमारी प्रतिक्रिया ली जाती है, उससे गलत संदेश जा सकता है, जिसका इरादा नहीं था।”

उन्होंने कहा कि उन्होंने भी आठवीं कक्षा में अंग्रेजी सीखी थी और स्नातक तक गुजराती माध्यम से पढ़ाई की थी।

“हम एक ही नाव में नौकायन कर रहे हैं। मेरा कानून अंग्रेजी माध्यम में था, ”मेहता ने कहा।

शीर्ष अदालत ने दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में वायु प्रदूषण में वृद्धि को एक “आपातकालीन” करार दिया है और केंद्र और दिल्ली सरकार से वायु गुणवत्ता में सुधार के लिए तत्काल उपाय करने के लिए कहा है, जिसमें वाहनों को रोकने और राष्ट्रीय स्तर पर तालाबंदी जैसे कदमों का सुझाव दिया गया है। राजधानी।

“हम चाहते हैं कि प्रदूषण अंततः कम हो। और कुछ नहीं, ”मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

बेंच, जिसमें जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और सूर्य कांत भी शामिल हैं, ने कहा कि प्रदूषण के अन्य कारण हैं जैसे वाहनों से उत्सर्जन, पटाखे और धूल, और पराली को जलाना समाधान नहीं है।

“आपका प्रक्षेपण ऐसा है जैसे कि किसान इस प्रदूषण के लिए जिम्मेदार हैं। सत्तर फीसदी। पहले दिल्ली वालों को काबू में करने दो। पटाखों, वाहन प्रदूषण आदि को नियंत्रित करने का कारगर तंत्र कहां है?

“हम समझते हैं कि कुछ प्रतिशत पराली जलाना है। बाकी है पटाखे, वाहनों से होने वाला प्रदूषण, उद्योग, धूल प्रदूषण आदि। आप हमें बताएं कि दिल्ली में एक्यूआई का स्तर 500 से 200 अंक कैसे लाया जाए। दो दिन के तालाबंदी जैसे तत्काल तत्काल उपाय करें, ”पीठ ने कहा।

पर्यावरण कार्यकर्ता आदित्य दुबे और कानून के छात्र अमन बांका द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए टिप्पणियां आईं, जिन्होंने छोटे और सीमांत किसानों को मुफ्त में पराली हटाने वाली मशीन उपलब्ध कराने के निर्देश मांगे थे। पीटीआई पीकेएस

.