Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

गोवा के प्रभारी महुआ मोइत्रा: क्या टीएमसी को साम्राज्यवादी कहा जाना चाहिए?

“बाहरी व्यक्ति वह होता है जो चुनाव के मौसम में वोट लेने के लिए यहां आता है और फिर गायब हो जाता है।” वे बदसूरत शब्द हैं। और इस साल की शुरुआत में बरखा दत्त के साथ बातचीत में अनुभवी टीएमसी नेता डेरेक ओ ब्रायन के शब्द। यह भाजपा के खिलाफ टीएमसी के अभियान की आधारशिला थी, जो स्पष्ट रूप से “बाहरी लोगों” को बंगाल में ला रहा था।

यदि आप अवधारणा को पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं, तो डेरेक ओ’ब्रायन अवधारणा को आगे बताते हैं।

“मैं आपको एक उदाहरण देता हूं… मान लीजिए कि जया बच्चन बंगाल आती हैं और प्रचार करना चाहती हैं। क्या बाहरी होंगी जया बच्चन? मैं कहूंगा कि नहीं। जया भादुड़ी इस राज्य की प्रतीक हैं। वह जानती है, वह संस्कृति को समझती है… भले ही आप यहां न रहे हों… कोई बात नहीं।”

समझ गया? यहां तक ​​कि अगर आप बंगाल में नहीं रहे हैं, तो आप जया भादुड़ी की तरह “अंदरूनी” हो सकते हैं यदि आप “संस्कृति” को समझते हैं।

याद रखें, यह बहुत कम परदे वाले ज़ेनोफ़ोबिया नहीं है। यह, मेरे दोस्तों, भारतीय उदारवाद है। साथ ही यह अधिक भारतीय उदारवाद है। समझ गया?

डेरेक ओ’ब्रायन द्वारा ट्वीट

ठीक है, तो आप इससे क्या बनाते हैं?

टीएमसी नेता अभिषेक बनर्जी की प्रेस विज्ञप्ति

टीएमसी की एक बंगाली अध्यक्ष, जो अपने राष्ट्रीय महासचिव के माध्यम से कार्य करती है, जो एक बंगाली भी है, बंगाल के एक लोकसभा सांसद को पार्टी की गोवा इकाई के “राज्य प्रभारी” के रूप में नियुक्त करती है! क्यों?

गोवा में महुआ मोइत्रा “अंदरूनी सूत्र” कैसे हैं? भारत के प्रमुख उदार राजनीतिक दलों में से एक गोवा पर एक बाहरी व्यक्ति को थोपने का इरादा क्यों रखता है? क्या यह राज्य की जनता का अपमान नहीं है?

आइए हम अपने आप से कुछ सरल प्रश्न पूछें। टीएमसी गोवा में क्यों चुनाव लड़ेगी? क्या टीएमसी का गोवा या किसी पड़ोसी राज्य में किसी तरह का पारंपरिक आधार है? क्या आपने प्रमुख टीएमसी नेताओं को गोवा की किसी भी प्रमुख भाषा जैसे कोंकणी, मराठी, कन्नड़ या हिंदी बोलते सुना है? ऐतिहासिक रूप से, क्या आपको याद है कि टीएमसी नेताओं ने गोवा की संस्कृति, राजनीति या मुद्दों पर चर्चा करने में कोई दिलचस्पी दिखाई है?

उत्तर स्पष्ट प्रतीत होते हैं। टीएमसी गोवा में दो कारणों से चुनाव लड़ रही है। पहला, क्योंकि यह एक छोटा राज्य है। दूसरा, क्योंकि वहां चुनाव आ रहे हैं। अरे डेरेक ओ’ब्रायन, ऐसा लगता है कि यह बाहरी व्यक्ति की आपकी परिभाषा को पूरा करता है, नहीं?

और वास्तव में बंगाल के मुख्यमंत्री गोवा में क्या वादा कर सकते हैं? क्या बंगाल आर्थिक विकास, निवेश आकर्षित करने आदि के लिए किसी प्रकार का सफल मॉडल प्रस्तुत करता है जिसकी गोवा में कमी है? बेशक नहीं। दरअसल, गोवा भारत का सबसे अमीर राज्य है। यह प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में नंबर एक है। इसके विपरीत, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में पश्चिम बंगाल भारतीय राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में 22वें नंबर पर है। याद रखें कि बीजेपी ने पश्चिम बंगाल में एक दिन भी शासन नहीं किया है, यहां तक ​​कि किसी गठबंधन में मामूली जूनियर पार्टनर के तौर पर भी नहीं. तो मेरे प्यारे भारतीय उदारवादियों, बंगाल का पिछड़ापन पूरी तरह आप पर है।

तो भारत के सबसे कम विकसित राज्यों में से एक का मुख्यमंत्री भारत के सबसे अमीर राज्य में क्या एजेंडा ला सकता है? इसका मतलब जो भी हो…

क्या कहा ममता बनर्जी ने

वह सही है। अर्थव्यवस्था या धन सृजन के मामले में, बंगाल की उदार टीएमसी के पास गोवा की पेशकश करने के लिए कुछ भी नहीं है। लेकिन बंगाल एक “मजबूत” राज्य है। गोवा नहीं है। वास्तव में, बंगाल की आबादी 10 करोड़ से अधिक है। गोवा की आबादी मुश्किल से 20 लाख है।

तो इसे क्या कहा जाता है जब एक “मजबूत” राज्य का शासक एक छोटे से राज्य पर अधिकार करने के लिए आता है? इसे साम्राज्यवाद कहते हैं। खासकर जब वह छोटा राज्य इतना समृद्ध हो। छोटे लेकिन समृद्ध गोवा पर अधिकार करने से बंगाल के “मजबूत” शासक को आगे के विस्तार के लिए और अंततः पूरे भारत पर शासन करने के लिए स्प्रिंगबोर्ड मिल जाएगा। वह साम्राज्यवाद 101 है।

और बंगाल पर कब्जा करने के अपने प्रयास में टीएमसी क्या करती है? सबसे पहले, वे गोवा के एक पूर्व मुख्यमंत्री को ढूंढते हैं जो टीएमसी में शामिल होने के इच्छुक हैं। तत्काल इनाम के रूप में, वह उन्हें राज्यसभा की सीट देती हैं, जिसे कई लोग कहेंगे कि यह राज्य की राजनीति से किसी को अलग करने का एक मानक तरीका है। गोवा के लिए टीएमसी का राज्य प्रभारी कौन होगा? यह होंगी बंगाल की ममता बनर्जी की वफादार महुआ मोइत्रा।

इस पैटर्न को क्या कहा जाता है? निश्चित रूप से, हम इसे पहचान सकते हैं।

जैसा कि मैंने शुरुआत में ही कहा था, लोगों को बाहरी लोगों के रूप में संदर्भित करना अच्छा नहीं है। कहीं से भी भारतीय हर जगह भारतीय है। यह हमारे संविधान के केंद्र में सबसे पवित्र सिद्धांतों में से एक है। और इसलिए भारत में कहीं भी ममता बनर्जी पर बाहरी लोगों का लेबल लगाना गलत होगा। सिवाय इसके कि टीएमसी ने खुद इस पवित्र सिद्धांत को इतनी आक्रामक तरीके से खारिज कर दिया है।

तो क्या अब हम कह सकते हैं कि बंगाल के मुख्यमंत्री गोवा में साम्राज्यवादी हैं? और हमें गोवा में उनके नए राज्य प्रभारी को क्या कहना चाहिए? वायसराय?