भारत-चीन सीमा मुद्दा: समझौतों के उल्लंघन पर बीजिंग के पास ‘कोई विश्वसनीय स्पष्टीकरण’ नहीं है, जयशंकर कहते हैं

विदेश मंत्री एस जयशंकर ने शुक्रवार को कहा कि भारत और चीन अपने संबंधों में “विशेष रूप से खराब पैच” से गुजर रहे हैं क्योंकि बीजिंग ने समझौतों के उल्लंघन में कई कार्रवाई की है जिसके लिए उसके पास अभी भी “विश्वसनीय स्पष्टीकरण” नहीं है और यह चीनी नेतृत्व को जवाब देना है कि वे द्विपक्षीय संबंधों को कहां ले जाना चाहते हैं।

“मुझे नहीं लगता कि चीनियों को इस बात पर कोई संदेह है कि हम अपने संबंधों पर कहां खड़े हैं और इसके साथ क्या सही नहीं हुआ है। मैं अपने समकक्ष वांग यी से कई बार मिल चुका हूं। जैसा कि आपने अनुभव किया होगा, मैं काफी स्पष्ट, यथोचित रूप से (और) स्पष्टता की कमी नहीं है, इसलिए यदि वे इसे सुनना चाहते हैं, तो मुझे यकीन है कि उन्होंने इसे सुना होगा, ”जयशंकर ने एक सवाल के जवाब में कहा। सिंगापुर में ब्लूमबर्ग न्यू इकोनॉमिक फोरम में पैनल “ग्रेटर पावर कॉम्पिटिशन: द इमर्जिंग वर्ल्ड ऑर्डर”।

“हम अपने रिश्ते में एक विशेष रूप से खराब पैच के माध्यम से जा रहे हैं क्योंकि उन्होंने समझौतों के उल्लंघन में कई कार्रवाइयां की हैं जिनके लिए उनके पास अभी भी एक विश्वसनीय स्पष्टीकरण नहीं है और यह कुछ पुनर्विचार को इंगित करता है कि वे हमारे रिश्ते को कहां ले जाना चाहते हैं, लेकिन यह उनके लिए जवाब देने के लिए है,” उन्होंने आगे कहा, चीन के साथ पूर्वी लद्दाख सीमा संघर्ष के एक स्पष्ट संदर्भ में।

भारतीय और चीनी सेनाओं के बीच पूर्वी लद्दाख सीमा गतिरोध पिछले साल 5 मई को पैंगोंग झील क्षेत्रों में एक हिंसक झड़प के बाद भड़क गया था और दोनों पक्षों ने धीरे-धीरे हजारों सैनिकों के साथ-साथ भारी हथियारों को लेकर अपनी तैनाती बढ़ा दी थी।

पिछले साल 15 जून को गालवान घाटी में एक घातक झड़प के बाद तनाव बढ़ गया था।

सैन्य और कूटनीतिक वार्ता की एक श्रृंखला के परिणामस्वरूप, दोनों पक्षों ने फरवरी में पैंगोंग झील के उत्तर और दक्षिण तट पर और अगस्त में गोगरा क्षेत्र में अलगाव की प्रक्रिया पूरी की। 10 अक्टूबर को अंतिम दौर की सैन्य वार्ता गतिरोध के साथ समाप्त हुई।

इस बीच, गुरुवार को दोनों पक्ष पूर्वी लद्दाख में वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) के साथ शेष घर्षण बिंदुओं में पूर्ण विघटन के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए जल्द से जल्द 14 वें दौर की सैन्य वार्ता आयोजित करने पर सहमत हुए।

जयशंकर ने इस धारणा को भी “हास्यास्पद” बताते हुए खारिज कर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका रणनीतिक रूप से अनुबंध कर रहा है और सत्ता के वैश्विक पुनर्संतुलन के बीच दूसरों को जगह दे रहा है।

उन्होंने कहा कि अमेरिका आज पहले की तुलना में कहीं अधिक लचीला भागीदार है, विचारों, सुझावों और कार्य व्यवस्थाओं के लिए अधिक खुला है।

“इसे संयुक्त राज्य अमेरिका के पतन के साथ भ्रमित न करें। मुझे लगता है कि यह हास्यास्पद है,” उन्होंने सत्र में मॉडरेटर के एक प्रश्न के उत्तर में कहा, जिसमें पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन और पूर्व ब्रिटिश प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर भी शामिल थे।

“यह स्पष्ट है कि चीन विस्तार कर रहा है। लेकिन चीन का स्वभाव, उसके बढ़ते प्रभाव का तरीका बहुत अलग है। और हमारे पास ऐसी स्थिति नहीं है जहां चीन अनिवार्य रूप से संयुक्त राज्य की जगह ले ले। खैर, चीन, अमेरिका (और) चीन को व्यापक घटना के रूप में सोचना स्वाभाविक है। तथ्य यह है कि भारत सहित कई अन्य देश भी हैं, जो बहुत अधिक खेल में आए हैं। दुनिया में एक पुनर्संतुलन रहा है, ”उन्होंने कहा।

एक उदाहरण के रूप में क्वाड का हवाला देते हुए, उन्होंने बताया कि कुछ देश कुछ निश्चित चिंताओं और मुद्दों या हितों पर एक साथ आ रहे हैं। भारत, जापान, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया को शामिल करते हुए क्वाड का गठन संसाधन-समृद्ध इंडो-पैसिफिक में महत्वपूर्ण समुद्री मार्गों को किसी भी प्रभाव से मुक्त रखने के लिए एक नई रणनीति विकसित करने के लिए किया गया था।

उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका आज पहले की तुलना में कहीं अधिक लचीला भागीदार है, विचारों, सुझावों और कार्य व्यवस्थाओं के लिए अधिक खुला है। “मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही अलग तरह की दुनिया को दर्शाता है। हम एक तरह से दुनिया में आगे बढ़ रहे हैं, आप कह सकते हैं, 1992 के बाद के वास्तविक बदलाव अब हो रहे हैं।”

मंत्री ने इस सवाल पर भी विस्तार से बताया कि दुनिया कैसे बदल रही है। “यह निश्चित रूप से एकध्रुवीय नहीं है और यह वास्तव में वास्तव में द्विध्रुवी भी नहीं है। और भी कई खिलाड़ी हैं। देशों के साथ काम करने, (यह) काम करने के मामले में हम जो कुछ कर रहे हैं, वह बहुध्रुवीय कार्य है, ”उन्होंने कहा।

जयशंकर ने कहा, “एक मायने में, यह आंशिक रूप से एक हेजिंग रणनीति है, आंशिक रूप से स्वायत्त साझेदारी, अक्सर बहुत ही मुद्दों पर आधारित (जैसे) हम विभिन्न देशों के साथ विभिन्न मुद्दों पर काम करते हैं।”

यह देखते हुए कि कोविड -19 ने वैश्वीकरण के पुराने मॉडल पर सवाल उठाया है, उन्होंने कहा, “हम वास्तव में एक बहुत ही जटिल संक्रमण में कई स्तरों पर हैं।”

उन्होंने कहा कि सुरक्षा की बेहतर भावना के लिए देश अतिरिक्त कीमत चुकाने को तैयार हैं।

“हम सभी अधिक विश्वसनीय, अधिक लचीला आपूर्ति श्रृंखला चाहते हैं। हम और विकल्प चाहते हैं। हम में से कई लोग उस अवधि के दौरान संपर्क में थे और बहुत कठिन मुद्दों से गुज़रे। यह स्वास्थ्य पर हो सकता है, यहां तक ​​कि कुछ मामलों में भोजन पर भी। तो हम वास्तव में एक बहुत ही जटिल संक्रमण में कई स्तरों पर हैं। संक्रमण, इसमें से कुछ उत्थान और पतन और शक्तियों के पुनर्संतुलन के साथ है, ”उन्होंने कहा।

“इसमें से कुछ संक्रमण उत्थान और पतन और शक्तियों के पुनर्संतुलन के साथ है। इनमें से कुछ और भी खिलाड़ी हैं। इनमें से कुछ यह है कि राष्ट्रीय सुरक्षा क्या है, इसकी हमारी अवधारणा बदल गई है। हम आर्थिक सुरक्षा के बारे में अधिक सोचते हैं, स्वास्थ्य सुरक्षा के बारे में अधिक सोचते हैं, डिजिटल सुरक्षा के बारे में अधिक सोचते हैं,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि पुराने दिनों में यह मायने नहीं रखता था कि पड़ोसी की घरेलू व्यवस्था क्या है।

“आज, डेटा संचालित दुनिया में विश्वास और पारदर्शिता के मुद्दे बहुत अधिक प्रासंगिक हैं। इसलिए मेरे लिए यह मायने रखता है कि मेरे साथी का चरित्र क्या है, वे किसके साथ भागीदार हैं। तो ये सभी नए कारक हैं, जो मैं सुझाव दूंगा कि वास्तव में दुनिया को एक बहुत ही अलग दिशा में ले जा रहा है, “उन्होंने कहा।

जाहिर है, भारत यह देखना चाहेगा कि उसके हितों की सबसे अच्छी सेवा कैसे की जाती है और उन हितों को आज निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अधिक घनिष्ठ संबंधों के साथ पूरा किया जाता है, यूरोप और यूके के साथ अधिक मजबूत संबंधों के साथ-साथ संबंधों को फिर से सक्रिय किया जाता है। आसियान और विशेष रूप से सिंगापुर, उन्होंने कहा।

.