हाईकोर्ट ने पंजाब सरकार को असिस्टेंट प्रोफेसरों की भर्ती पर आगे बढ़ने से रोका

सौरभ मलिक

ट्रिब्यून न्यूज सर्विस

चंडीगढ़, 4 दिसंबर

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब सरकार को सरकारी कॉलेजों में सहायक प्रोफेसरों की भर्ती पर आगे बढ़ने से रोक दिया है। यह निर्देश तब आया जब बेंच ने “पंजाब के सरकारी कॉलेजों” में काम करने वाले अतिथि शिक्षकों, अंशकालिक और संविदा शिक्षकों को कार्य अनुभव के बदले वेटेज देने के निर्णय को “पूरी तरह से मनमाना और भेदभावपूर्ण” करार दिया। आदेश सुनवाई की अगली तारीख तक कम से कम प्रभावी रहेगा।

कुलविंदर सिंह और अन्य याचिकाकर्ताओं द्वारा कई याचिकाएं दायर किए जाने के बाद मामला न्यायमूर्ति महाबीर सिंह सिंधु के संज्ञान में लाया गया। उनका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव चोपड़ा, वकील अनुराग चोपड़ा और जगतार सिंह सिद्धू ने किया।

बेंच को बताया गया कि पंजाब के सरकारी कॉलेजों में विभिन्न विषयों में असिस्टेंट प्रोफेसर के 1158 पदों को भरने का फैसला लिया गया है. न्यायमूर्ति सिंधु ने जोर देकर कहा कि छात्रों और बड़े पैमाने पर समुदाय के हित में सर्वश्रेष्ठ प्रतिभा को आकर्षित करना प्रतिवादियों का मुख्य कर्तव्य है।

प्रारंभ में, सरकार ने 18 अक्टूबर के ज्ञापन के माध्यम से “सरकार द्वारा संचालित कॉलेजों” में काम करने वाले अंशकालिक, अतिथि संकाय और संविदा शिक्षकों को कार्य अनुभव के बदले अधिकतम पांच अंक वेटेज देने का निर्णय लिया। इसे विज्ञापन में भी शामिल किया गया था। इसमें कोई अंतर्विरोध नहीं था कि लाभ केवल “पंजाब के सरकारी कॉलेजों” में काम करने वाले शिक्षकों तक ही सीमित होगा।

न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा कि चयन मानदंड के साथ चल रही चयन प्रक्रिया के दौरान इसके अंतिम छोर पर छेड़छाड़ की गई थी। यह लाभ केवल “पंजाब के सरकारी कॉलेजों” में काम करने वाले अतिथि शिक्षकों, अंशकालिक और संविदा शिक्षकों तक ही सीमित था, बिना संबंधित समिति के पास कोई कानूनी अधिकार नहीं था।

न्यायमूर्ति सिंधु ने 28 नवंबर के निर्णय को जोड़ा, अन्य राज्यों के सरकारी कॉलेजों के अतिथि शिक्षकों, अंशकालिक और संविदा शिक्षकों को वेटेज का लाभ लेने से रोकना पूरी तरह से मनमाना और भेदभावपूर्ण था क्योंकि प्रतिवादी ऐसा करने के लिए कोई उचित आधार दिखाने में विफल रहे थे। चल रही चयन प्रक्रिया के लिए वर्गीकरण।

न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा, “सुनवाई की अगली तारीख तक प्रतिवादियों को 28 नवंबर के स्पष्टीकरण के तहत आश्रय लेते हुए मामले पर आगे बढ़ने से रोकने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।”