बिहार पुलिस ने कक्षा एक की छात्रा के खिलाफ एससी/एसटी एक्ट के तहत छेड़खानी का मामला दर्ज किया है

मूल रूप से भारत की अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति की आबादी पर प्रचलित अत्याचारों को समाप्त करने के उद्देश्य से स्थापित, एससी / एसटी अधिनियम अब प्रतिशोध का एक तंत्र बन गया है। इस तरह के कृत्य का एक और उदाहरण बिहार में दोहराया गया है, जहां पुलिस ने एससी / एसटी अधिनियम के तहत एक महिला से छेड़छाड़ के लिए कक्षा एक की छात्रा पर मामला दर्ज किया है।

बिहार पुलिस द्वारा 8 साल के बच्चे को एससी/एसटी एक्ट के तहत गिरफ्तार किया जाएगा

बिहार के खगड़िया में एक महादलित महिला ने एक परिवार के खिलाफ कथित अत्याचार का मामला दर्ज कराया है. शिकायत अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 (एससी/एसटी अधिनियम) के तहत दर्ज की गई है। अरविंद यादव, उनकी पत्नी कारी देवी, कक्षा एक में पढ़ने वाले उनके नाबालिग बच्चे और एक निश्चित फुल्टन यादव के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया है।

शिकायतकर्ता के अनुसार, फतेहपुर में तीन लोगों ने उसके घर में जबरदस्ती की। उसने आरोप लगाया कि उन सभी ने उसके साथ मारपीट की जबकि आठ साल के लड़के ने उसकी साड़ी खींच ली। उसने आगे आरोप लगाया कि फुल्टन ने उससे बालियां और एक सोने का लॉकेट ले लिया, जबकि अन्य सभी ने आरोपी के कब्जे में चार बकरियों के साथ छेड़छाड़ की। कथित प्रकरण के पीछे कोई कारण बताए बिना उसने कारी देवी पर अन्य सभी आरोपियों को इस कृत्य को करने के लिए उकसाने का आरोप लगाया।

डीएसपी ने नहीं की अपना कर्तव्य और अब एसपी चेहरा बचाने को विवश

जहां एससी/एसटी अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज करना एक नियमित मामला बन गया है, वहीं गिरफ्तार किए गए लोगों में एक 8 साल के बच्चे की मौजूदगी ने आलोचनाओं का दौर शुरू कर दिया है। मीडिया में उपलब्ध विवरण के अनुसार, पुलिस उपाधीक्षक (डीएसपी) रंजीत कुमार सिंह, एक राजपत्रित उच्च पद के अधिकारी ने बच्चे की गिरफ्तारी के लिए अपने कनिष्ठों को अधिकृत किया है। वारंट पूर्व जांच की निगरानी का कार्य स्वयं डीएसपी ने किया था।

इस बीच मामले में बिहार पुलिस का चेहरा बचाने के लिए खगड़िया के एसपी अमितेश कुमार आगे आए हैं. उन्होंने एक अन्य डीएसपी से मामले की नए सिरे से निगरानी के आदेश दिए हैं। डीएसपी की क्षमता पर संदेह जताते हुए, श्री कुमार ने कहा, “मैं डीएसपी से स्पष्टीकरण मांगने जा रहा हूं कि क्या वह गिरफ्तारी आदेश जारी करने से पहले वास्तव में मौके पर गए थे कि कैसे उन्होंने जांच और पर्यवेक्षण के दौरान बच्चे की उम्र के कारक को याद किया। उन्होंने मौके का दौरा किया था।”

एक बच्चे के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट नोड में सिर्फ एक तार है

यह पहली बार नहीं है कि देश की आपराधिक न्याय प्रणाली द्वारा किसी को एससी/एसटी अधिनियम के तहत गलत तरीके से फंसाया गया है। अधिनियम को तैयार करते समय मौलिक कानूनी सिद्धांतों से भटकने पर सरकार के आग्रह ने अधिनियम के तहत झूठे मामलों की अधिकता को जन्म दिया है। इस साल फरवरी में, एक महिला के कथित बलात्कार और छेड़छाड़ के लिए 20 साल की जेल की सजा के बाद, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति को एससी / एसटी अधिनियम के तहत आरोपों से बरी कर दिया।

और पढ़ें: एससी/एसटी एक्ट के तहत झूठे बलात्कार के आरोप में आदमी ने 20 साल जेल में बिताए

इसी तरह इस साल मार्च में महाराष्ट्र में एक महिला वन अधिकारी ने अपने वरिष्ठ द्वारा प्रताड़ित किए जाने के कारण आत्महत्या कर ली। उसके सीनियर ने उसका यौन शोषण किया था और जब वह शिकायत दर्ज करना चाहती थी और लगातार एससी/एसटी एक्ट के तहत गिरफ्तारी की धमकी दे रही थी। इसी साल मई में, अभिनेत्री मुनमुन दत्ता को तथाकथित दलित कार्यकर्ताओं द्वारा दलितों का अपमान करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले एक शब्द के बारे में जानकारी की कमी के कारण परेशान किया गया था। कोई गलत मंशा न होने के बावजूद, उसे एक माफी जारी करनी पड़ी क्योंकि उसे लगातार एससी / एसटी अधिनियम के तहत फंसाए जाने की धमकी दी जा रही थी।

और पढ़ें: माफी के बावजूद मुनमुन दत्ता का अनुचित पीछा दिखाता है कि एससी / एसटी अधिनियम का दुरुपयोग कैसे किया जाता है

एससी/एसटी एक्ट- देश में आप बनाम मेरे जैसी आदिवासी मानसिकता को भड़का रहा है

अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अधिनियम देश में आदिवासीवाद को भड़काने वाले सबसे कड़े कृत्यों में से एक है। यदि आपको उन समुदायों से संबंधित किसी व्यक्ति द्वारा अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अधिनियम के तहत फंसाया जाता है, तो गिरफ्तारी के लिए किसी प्रारंभिक जांच की अनिवार्य रूप से आवश्यकता नहीं है। चूंकि माननीय सर्वोच्च न्यायालय इसके दुरुपयोग से अच्छी तरह वाकिफ था, इसलिए उसने 2018 में एक दिशानिर्देश जारी किया, जिसके तहत एक आरोपी को गिरफ्तार करने के लिए एक अधिकारी द्वारा प्रारंभिक जांच की आवश्यकता थी। हालाँकि, केंद्र सरकार ने फिर से संसद में एक नया विधेयक पारित किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे खंड बने रहें। इसके अलावा, एक आरोपी पूर्व-गिरफ्तारी जमानत के लिए आवेदन नहीं कर सकता है, जो कि किसी के लिए मौलिक अधिकार होना चाहिए।

और पढ़ें: न्यायपालिका या विधायिका के कारण नहीं बल्कि न्यायेतर बुद्धिजीवियों के कारण भारत की न्यायिक प्रक्रिया दर्दनाक रूप से धीमी है

अपनी स्थापना के बाद से, अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अधिनियम ओबीसी और सामान्य समुदाय से संबंधित व्यक्ति के खिलाफ व्यक्तिगत स्कोर को निपटाने का एक उपकरण बन गया है। गिरफ्तारी-पूर्व जमानत के अभाव में वामपंथी कार्यकर्ताओं के साथ अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के लोगों के मन में घृणा पैदा हो गई, अधिनियम के तहत झूठे और बेतुके मामलों के लिए एक आदर्श सूप प्रस्तुत करता है। समय के साथ, एससी/एसटी अधिनियम का उद्देश्य विफल हो गया है और सरकार के लिए इस पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है।