ग्रेनफेल जांच: सरकार को ‘पिछली विफलताओं के लिए गहरा खेद’

सरकार ने ग्रेनफेल टॉवर आग की अगुवाई में विफलताओं के लिए माफी मांगी है, “त्रुटियों और छूटे हुए अवसरों” को स्वीकार करते हुए “एक ऐसा वातावरण बनाने में मदद की जिसमें ऐसी त्रासदी संभव थी”।

इसने आपदा की सार्वजनिक जांच को बताया कि यह “गहरा खेद” था और स्वीकार किया कि यह नहीं जानता कि जमीन पर भवन नियमों को कैसे लागू किया जा रहा है। इसने कहा कि “सिस्टम विफल”।

लेवलिंग अप, हाउसिंग एंड कम्युनिटीज (DLUHC) विभाग द्वारा सार्वजनिक जांच के अंतिम चरण में एक प्रारंभिक बयान में प्रवेश दिए गए थे, जो कि जूनियर अधिकारियों से लेकर एरिक अचार और गेविन सहित पूर्व मंत्रियों के दर्जनों सरकारी आंकड़ों की भूमिका की जांच करेगा। बारवेल। विभाग ने यह भी स्वीकार किया कि यह पिछली ऊंची आग से ठीक से सबक सीखने में विफल रहा, जिसमें 2009 में साउथवार्क के लकनाल हाउस में क्लैडिंग ब्लेज़ भी शामिल था, जिसमें छह लोगों की मौत हो गई थी।

इसकी रियायतों को ग्रेनफेल नवीनीकरण के समान निर्माण विधियों के साथ बनाए गए गैर-बिक्री योग्य फ्लैटों में फंसे हजारों लीजधारकों द्वारा बारीकी से देखे जाने की संभावना है जो अब भवन नियमों का उल्लंघन करने के लिए पाए गए हैं।

सोमवार को, जांच ने 14 जून 2017 की आग के शोक संतप्त और बचे लोगों के आरोपों को सुना कि सरकार दहनशील सामग्रियों से उत्पन्न खतरों पर “जानबूझकर कवर-अप” के लिए दोषी हो सकती है और यह कि बाद के प्रशासन “मिलीभगत” के लिए जिम्मेदार थे। निर्माण उद्योग। यह सुना गया कि सांसदों ने 21 बार सरकार को पत्र लिखा, लकनाल के बाद भवन नियमों को कड़ा करने के लिए दबाव डाला, लेकिन सफलता नहीं मिली। पीड़ितों के वकील स्टेफ़नी बारवाइज़ क्यूसी ने जांच को बताया कि सरकारों ने “विनियमन के लिए एक बेलगाम जुनून” दिखाया था।

इस सप्ताह की जांच ने सरकार के दृष्टिकोण की भी आलोचना की, यह कहते हुए कि वह “बिल्ली और चूहे” को सबूत के साथ खेलने की कोशिश कर रही थी और जांच “पिछले कुछ की तस्करी करने की कोशिश कर रही थी”। सरकार ने कहा कि उसने राज्य के पूर्व सचिवों को हजारों पन्नों के दस्तावेज और कनिष्ठ सिविल सेवकों के दर्जनों गवाहों के बयान दिए हैं।

मंगलवार को, डीएलयूएचसी के वकील, जेसन बीयर क्यूसी ने कहा: “विभाग को उस प्रणाली की निगरानी के संबंध में अपनी पिछली विफलताओं के लिए गहरा खेद है जो उच्च वृद्धि इमारतों के निर्माण और नवीनीकरण में सुरक्षा को नियंत्रित करता है। यह भवन नियंत्रण निकायों के अधीक्षण के संबंध में पिछली विफलताओं पर भी गहरा खेद व्यक्त करता है।”

उन्होंने स्वीकार किया: “क्या एक कार्यात्मक प्रवर्तन प्रणाली थी … गैर-अनुपालन [with the building regulations] जिस हद तक ग्रेनफेल टॉवर त्रासदी को जन्म दिया, वह संभव नहीं था। ”

हालाँकि सरकार ने निर्माण उद्योग पर भी उंगली उठाई और जोर देकर कहा कि “सक्षम पेशेवरों” को लागू करने के लिए भवन नियम “पर्याप्त रूप से स्पष्ट” थे। इसने जोर देकर कहा कि अगर उनका ठीक से पालन किया जाता, तो बड़े पैमाने पर क्लैडिंग फायर नहीं होता।

आग के परिणामस्वरूप सत्तर लोगों की मौत हो गई, जिसके बाद स्थानीय प्राधिकरण भवन नियंत्रण अधिकारियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए नवीनीकरण के बाद आग लग गई। जांच में इस बात के सबूत मिले हैं कि टॉवर और यूके में हजारों अन्य घरों में इस्तेमाल होने वाली ज्वलनशील सामग्री के निर्माता, परीक्षण और प्रमाणन प्रणालियों में हेरफेर करके अधिकारियों को यह समझाने में सक्षम थे कि वे सुरक्षित थे।

“जनता, निवासी और …. सरकार को भरोसा था कि उच्च वृद्धि वाले ब्लॉक और उनमें इस्तेमाल किए गए उत्पादों का निर्माण और अनुमोदन करने वाले कानून का पालन कर रहे थे और सही काम कर रहे थे, ”बीयर ने कहा। “यह विश्वास गलत और दुरुपयोग दोनों था। विभाग को इस बात का बहुत खेद है कि ग्रेनफेल टॉवर त्रासदी ने इस गलत और दुरूपयोग वाले भरोसे को उजागर किया।

शोक संतप्त और बचे लोगों ने तर्क दिया है कि सरकार का रुख एक व्यापार-समर्थक डीरेग्यूलेशन एजेंडे से प्रेरित था और उन्होंने डेविड कैमरन को 2012 में एक भाषण देने के बाद सबूत देने के लिए कहा था, जिसमें “अच्छे के लिए स्वास्थ्य और सुरक्षा संस्कृति को मारने का वादा किया गया था। “

बीयर ने स्वीकार किया कि भवन नियंत्रण में प्रतिस्पर्धा की शुरूआत, जिससे निजी कंपनियों को 1985 में मार्गरेट थैचर के तहत सुरक्षित रूप से इमारतों पर हस्ताक्षर करने की अनुमति दी गई थी और तब से विस्तार करने से “प्रणालीगत विफलता” का खतरा बढ़ गया।

पूछताछ जारी है।