प्रिंस एंड्रयू के वकील ने ‘ऑस्ट्रेलिया में रहता है’ के रूप में अमेरिकी मामले को रोकने का प्रयास किया

प्रिंस एंड्रयू के वकील ने कथित यौन उत्पीड़न को लेकर शाही के खिलाफ अमेरिकी दीवानी मामले को रोकने का आह्वान किया है क्योंकि उनका आरोप लगाने वाला “वास्तव में ऑस्ट्रेलिया में अधिवासित है”।

वर्जीनिया गिफ्रे रानी के बेटे पर किशोरी के रूप में कथित तौर पर हमला करने के लिए मुकदमा कर रही है। एंड्रयू ने आरोप का जोरदार खंडन किया।

उनके वकील, एंड्रयू बी ब्रेटलर ने मंगलवार को न्यूयॉर्क की दक्षिणी जिला अदालत में दायर दस्तावेजों में कहा कि मामले को तब तक रोक दिया जाना चाहिए जब तक कि “विषय वस्तु क्षेत्राधिकार का मुद्दा तय नहीं हो जाता”।

उन्होंने लिखा: “हाल ही में खोजे गए सबूत बताते हैं कि अदालत के पास इस कार्रवाई पर विषय क्षेत्राधिकार नहीं है क्योंकि वादी वर्जीनिया एल गिफ्रे विविधता क्षेत्राधिकार के तत्वों को संतुष्ट नहीं कर सकते हैं।

“इसके बावजूद, सुश्री गिफ्रे ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया कि वह कोलोराडो राज्य की नागरिक हैं; सबूत दर्शाते हैं कि वह वास्तव में ऑस्ट्रेलिया में अधिवासित है, जहां वह पिछले 19 वर्षों में से केवल दो वर्षों से रह रही है।”

उन्होंने आगे कहा: “यह निर्विवाद है कि जिस समय उन्होंने यह कार्रवाई दायर की थी, उस समय सुश्री गिफ्रे के पास एक ऑस्ट्रेलियाई ड्राइवर का लाइसेंस था और वह पर्थ, पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में $A1.9m (US$1m) के घर में रह रही थीं, जहां उनके और उनके पति के पास था। अपने तीन बच्चों की परवरिश कर रहे हैं।

“वास्तव में, सुश्री गिफ्रे के कोलोराडो से संबंध बहुत सीमित हैं। वह कम से कम 2019 से वहां नहीं रही है – प्रिंस एंड्रयू के खिलाफ मुकदमा दायर करने से लगभग दो साल पहले – और संभावित रूप से, अपने स्वयं के बयान के अनुसार, अक्टूबर 2015 से नहीं।

ब्रेटलर ने कहा कि गिफ्रे ने हाल ही में कोलोराडो में अपनी मां और सौतेले पिता के डाक पते का उपयोग करके मतदान करने के लिए पंजीकरण कराया था।

“विविधता क्षेत्राधिकार की स्पष्ट कमी के आलोक में, प्रिंस एंड्रयू सम्मानपूर्वक अनुरोध करते हैं कि अदालत सुश्री गिफ्रे को उनके अधिवास से संबंधित लक्षित लिखित खोज अनुरोधों का जवाब देने और उनके अधिवास के मुद्दे तक सीमित दो घंटे के दूरस्थ बयान के लिए प्रस्तुत करने का आदेश देती है,” उसने लिखा।

इस महीने की शुरुआत में, ब्रेटलर ने तर्क दिया कि मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि गिफ्रे के पास उस कानून की “अत्याचारी व्याख्या” थी जिस पर वह भरोसा कर रही थी। उन्होंने कहा कि कुछ कथित अपराध न्यूयॉर्क राज्य के बाहर और न्यूयॉर्क बाल पीड़ित अधिनियम (सीवीए) के अधिकार क्षेत्र से बाहर हुए थे, जिसका वह उपयोग कर रही है।

सीवीए ने व्यक्तियों के लिए कथित यौन शोषण के लिए मुआवजे की मांग करते हुए दीवानी मुकदमे दायर करने के लिए 12 महीने की खिड़की बनाई, जब वे बच्चे थे। बाद में महामारी के कारण समय सीमा को एक वर्ष के लिए बढ़ा दिया गया था।

Giuffre अनिर्दिष्ट हर्जाने की मांग कर रहा है। उसका दावा है कि उसे जेफरी एपस्टीन ने एंड्रयू के साथ यौन संबंध बनाने के लिए तस्करी की थी जब वह 17 साल की थी और अमेरिकी कानून के तहत नाबालिग थी। एंड्रयू ने सभी आरोपों से इनकार किया है।

एपस्टीन को सेक्स ट्रैफिकिंग ट्रायल की प्रतीक्षा में 2019 में न्यूयॉर्क की संघीय जेल में अपने सेल में मृत पाया गया था। उनकी मौत को आत्महत्या करार दिया गया।