पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने अलग-अलग जोड़ों के लिए ‘साझा पालन-पोषण’ का सुझाव दिया

सौरभ मलिक

ट्रिब्यून न्यूज सर्विस

चंडीगढ़, 1 जनवरी

अलग हुए माता-पिता के बच्चों के पालन-पोषण के तरीके को बदलने के लिए उत्तरदायी एक महत्वपूर्ण आदेश में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने “साझा पालन-पोषण” की वकालत की है। एक डिवीजन बेंच ने यह स्पष्ट कर दिया है कि साझा पालन-पोषण की अवधारणा “पक्षों” को सुझाई जा सकती है जब वे क्रूरता और अन्य अपराधों का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज करने के लिए पुलिस से संपर्क करते हैं।

न्यायमूर्ति रितु बाहरी और न्यायमूर्ति अशोक कुमार वर्मा की खंडपीठ ने कहा कि अदालत ने कई मामलों को जब्त कर लिया है जिसमें माता-पिता द्वारा दायर तलाक की याचिकाओं पर फैसला करते समय एक बच्चे की भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को ठीक से ध्यान में नहीं रखा गया था। हिंदू विवाह अधिनियम के तहत

बेंच ने जोर देकर कहा, “साझा पेरेंटिंग की अवधारणा को प्रारंभिक चरण में बढ़ाया जा सकता है, जब पार्टियां पुलिस स्टेशन से संपर्क करती हैं।”

अपने आदेश में, बेंच ने एमिकस क्यूरी, दिव्या शर्मा को “बच्चों की समस्याओं को हल करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढाँचे पर जहाँ माता-पिता अलग होने की मांग कर रहे हैं” पर अदालत की सहायता करने के लिए कहा।

बेंच ने कहा कि अगर माता-पिता को शुरुआती चरणों में साझा पालन-पोषण की अवधारणा की सलाह दी जाती है, तो उन्हें वर्षों तक अदालतों की यात्रा नहीं करनी पड़ेगी। विधि आयोग की मई 2015 की रिपोर्ट का हवाला देते हुए पीठ ने कहा कि यह देखा गया है कि एक बच्चे को अपने माता-पिता और दादा-दादी से मिलने का जन्मसिद्ध अधिकार है।

रिपोर्ट में आगे यह भी देखा गया कि कई विवादों को मध्यस्थता के जरिए सुलझाया जा सकता है। लेकिन मध्यस्थता के मामले में पेशेवर सहायता की आवश्यकता हो सकती है क्योंकि न तो अदालत और न ही मध्यस्थ बाल मनोविज्ञान को समझने के योग्य थे। बेंच ने कहा, “बच्चे का कल्याण सुनिश्चित करने के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए एक समयबद्ध संकल्प एक महत्वपूर्ण कारक है।”

एक उदाहरण का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा कि एक बच्चा 10 दिसंबर, 2021 को अपनी मां के साथ उच्च न्यायालय में आया था। रोते हुए बच्ची ने कहा कि वह माता-पिता दोनों का साथ नहीं खोना चाहती। बेंच ने कहा, “चूंकि पक्ष सोनीपत से थे, इसलिए एक निर्देश दिया गया था कि माता-पिता दोनों बच्चे को सोनीपत के काउंसलर के पास ले जाएंगे।”

मामले के तथ्यों की ओर इशारा करते हुए, बेंच ने कहा कि अपीलकर्ता ने गुरदासपुर सिविल जज (सीनियर डिवीजन) द्वारा पारित 3 अक्टूबर, 2018 के आदेश के खिलाफ अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसके तहत उसे हर तीसरे काम करने वाले नाबालिग बच्चे से मिलने का अधिकार दिया गया था। शुक्रवार।

प्रारंभिक चरण में अवधारणा लागू करें

बेंच ने कहा कि अगर माता-पिता को शुरुआती चरणों में “साझा पालन-पोषण” की अवधारणा की सलाह दी जाती है, तो उन्हें वर्षों तक अदालतों की यात्रा नहीं करनी पड़ेगी।