हिमाचल उच्च न्यायालय के आदेश पर शीर्ष अदालत: क्या यह लैटिन है?

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को जिस तरह से हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा एक निर्णय लिखा गया था, उस पर निराशा व्यक्त की और कहा कि उसे इसे फिर से लिखने के लिए वापस करना पड़ सकता है।

दो-न्यायाधीशों की पीठ की अध्यक्षता करते हुए, न्यायमूर्ति केएम जोसेफ ने अपीलकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता निधेश गुप्ता से पूछा कि उच्च न्यायालय क्या कहना चाह रहा था। “हम इसे कैसे समझते हैं? क्या यह लैटिन है, ”जस्टिस जोसेफ ने आश्चर्य किया कि गुप्ता ने जवाब दिया कि वह भी इसे समझने में असमर्थ हैं।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं, ने कहा कि उसे फिर से लिखने के लिए फैसला एचसी को वापस करना पड़ सकता है। वरिष्ठ वकील ने तब पीठ से कहा कि यह संपत्ति का विवाद था और वह निचली अदालत के फैसले से स्पष्ट कर सकते हैं, जो बहुत स्पष्ट था, और उच्च न्यायालय के आदेश के कुछ हिस्सों से वह स्पष्ट कर सकता था। अदालत ने फिर उसे दूसरे पक्ष के वकील के साथ बैठने और यह देखने के लिए कहा कि क्या मामले को दो सप्ताह में सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाया जा सकता है।

यह पहली बार नहीं है जब शीर्ष अदालत ने “समझ से बाहर” एचसी के फैसले पर निराशा व्यक्त की है। मार्च 2021 में, जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और एमआर शाह की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले से अपनी नाराजगी को स्पष्ट किया और कहा: “हम अपनी बुद्धि के अंत में हैं। ऐसा बार-बार हो रहा है।”

27 नवंबर, 2020, एचसी के फैसले के खिलाफ भारतीय स्टेट बैंक द्वारा दायर एक अपील को लेते हुए, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने हिंदी में पूछा, “यह क्या निर्णय लिखा गया है?” “मैं कुछ समझ नहीं आया। लंबे, लंबे वाक्य हैं। फिर, कहीं एक अजीब अल्पविराम दिखाई दे रहा है। मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा हैं। मुझे अपनी ही समझ पर शक होने लगा है… मुझे टाइगर बाम का इस्तेमाल करना था, ”जस्टिस शाह ने कहा था।

.