महाराष्ट्र भाजपा विधायकों के निलंबन के मामले में SC ने फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सदन में कथित रूप से अनियंत्रित आचरण के लिए महाराष्ट्र विधानसभा से एक साल के लिए निलंबन को चुनौती देने वाली 12 भाजपा विधायकों द्वारा दायर याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा: “बिना सुनवाई के सदन के फैसले में प्राकृतिक न्याय का अभाव है और यह बेहद तर्कहीन है। वे एक साल के लिए एक विधायक को पुलिस नहीं कर सकते…यह मनमाना है।” उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत ने कहा था कि कार्रवाई “यदि यह स्पष्ट रूप से मनमाना है” को रद्द किया जा सकता है।

कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने भी कहा कि निलंबन अनुशासन के इरादे से होना चाहिए। उन्होंने कहा कि हाल ही में संसद के शीतकालीन सत्र के दौरान 12 राज्यसभा सांसदों के निलंबन के मामले में, “सदस्यों को … माफी मांगने का मौका दिया गया था”। उन्होंने तर्क दिया कि महाराष्ट्र के विधायकों के मामले में, जो आरोप लगाया गया था वह पहली बार अपराध था।

इससे पहले मामले की सुनवाई करते हुए जस्टिस एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सीटी रविकुमार की पीठ ने टिप्पणी की थी कि निलंबन प्रथम दृष्टया असंवैधानिक था। इसने संविधान के अनुच्छेद 190(4) का हवाला दिया था और कहा था कि संबंधित नियमों के तहत, विधानसभा को किसी सदस्य को 60 दिनों से अधिक निलंबित करने का कोई अधिकार नहीं है। इसमें यह भी कहा गया है कि जनप्रतिनिधित्व कानून, 1951 की धारा 151ए के तहत एक निर्वाचन क्षेत्र छह महीने से अधिक की अवधि के लिए बिना प्रतिनिधित्व के नहीं रह सकता। अदालत ने कहा था कि यह एक निर्वाचन क्षेत्र को विधायिका में प्रतिनिधित्व से वंचित करने का सवाल था।

जेठमलानी ने बुधवार को तर्क दिया कि सदन के पास एक सदस्य को निलंबित करने की शक्ति है, लेकिन मुख्य सवाल यह है कि विशेषाधिकार का अस्तित्व और सीमा क्या है।

उन्होंने कहा, “निलंबन हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा अनुशासन लागू करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली शक्ति थी,” उन्होंने कहा, प्रक्रिया के अनुसार, पहले नोटिस दिया जाता है, फिर सदस्य को दिन के लिए निलंबित कर दिया जाता है, फिर सत्र और फिर निष्कासन।

जेठमलानी ने दलील दी कि निलंबन एक सत्र से अधिक नहीं हो सकता। सत्रावसान पर, सभी विधेयक व्यपगत हो जाते हैं। इसलिए सभी अनुशासनात्मक कार्रवाइयां भी चूक जाती हैं, ”उन्होंने कहा।

विधायकों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने भी कहा कि अनुच्छेद 208, जो एक सदन की प्रक्रिया के नियमों से संबंधित है, कहता है, “राज्य के विधानमंडल का एक सदन इस संविधान के प्रावधानों के अधीन विनियमन के लिए नियम बना सकता है। ।” इसलिए, “केवल इसलिए कि आपने पूर्ण शक्ति निष्पादित की, आप यह नहीं कह सकते कि कोई न्यायिक समीक्षा नहीं होगी”, कौल ने कहा, यह इंगित करते हुए कि कार्रवाई संविधान के भीतर होनी चाहिए।

“केवल यह कहने की आड़ में कि आप पूर्ण शक्ति का प्रयोग कर रहे हैं, क्या आपके पास इस प्रकार के वाक्य हो सकते हैं? आज हमारे पास एक नई प्रणाली है, जिसमें आप एक साल के लिए एक व्यक्ति को निलंबित रखते हैं।” “क्या यह एक प्रतिनिधि लोकतंत्र में लोकतंत्र का पूरी तरह से विनाशकारी नहीं है?” उसने पूछा।

.