अलबामा के चुनावी नक्शे काले मतदाताओं के साथ भेदभाव करते हैं, संघीय अदालत के नियम

अलबामा रिपब्लिकन ने काले मतदाताओं के साथ अवैध रूप से भेदभाव किया जब उन्होंने पिछले साल राज्य के सात नए कांग्रेस जिलों को आकर्षित किया और योजना को जल्दी से फिर से तैयार करना चाहिए, एक संघीय अदालत ने फैसला सुनाया है।

सत्तारूढ़ बेहद परिणामी है, जिस तरह से सांसदों ने काले और अन्य अल्पसंख्यक मतदाताओं के प्रभाव को कम करने के लिए जिला रेखा खींचने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करने का एक कुंद आकलन किया है।

उत्तरी कैरोलिना और टेक्सास में लंबित मुकदमे इसी तरह आरोप लगाते हैं कि सांसदों ने अवैध रूप से नस्ल के आधार पर जिलों को आकर्षित किया।

अलबामा की लगभग एक चौथाई आबादी अश्वेत है, लेकिन राज्य में केवल एक कांग्रेस का जिला है जहाँ अश्वेत मतदाता बहुमत में हैं।

गार्जियन फाइट टू वोट न्यूजलेटर के लिए साइन अप करें

सितंबर में मुकदमा दायर करने वाले वादी ने तर्क दिया कि एक दूसरे जिले को आकर्षित करना संभव था जहां काले मतदाताओं ने अपनी पसंद के उम्मीदवार का चुनाव करने के लिए पर्याप्त हिस्सा बनाया।

तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने सोमवार को सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि राज्य की योजना ने शायद मतदान अधिकार अधिनियम की धारा 2 का उल्लंघन किया है। कानून का वह प्रावधान वोटिंग प्रथाओं को गैरकानूनी घोषित करता है जो नस्ल के आधार पर भेदभाव करते हैं।

“काले मतदाताओं के पास कांग्रेस के लिए अपनी पसंद के उम्मीदवारों का चुनाव करने के लिए अन्य अलाबामियों की तुलना में कम अवसर हैं,” स्टेनली मार्कस, 11 वें सर्किट के लिए अपील की अमेरिकी अदालत के एक न्यायाधीश ने एक सर्वसम्मत पैनल के लिए लिखा।

“उपयुक्त उपाय एक कांग्रेस पुनर्वितरण योजना है जिसमें या तो एक अतिरिक्त बहुमत वाला ब्लैक कांग्रेस जिला, या एक अतिरिक्त जिला शामिल है जिसमें काले मतदाताओं को अपनी पसंद के प्रतिनिधि का चुनाव करने का अवसर मिलता है।”

मार्कस, जिसे बिल क्लिंटन द्वारा नियुक्त किया गया था, अन्ना मानस्को और टेरी मूरर द्वारा राय में शामिल हुए, दोनों को डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नामित किया गया था।

अलबामा के अटॉर्नी जनरल, स्टीव मार्शल, एक रिपब्लिकन, ने कहा कि राज्य अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में अपील करेगा।

पैनल ने राज्य के सांसदों को 14 दिनों में एक नई योजना के साथ आने का आदेश दिया, और 28 जनवरी से 11 फरवरी तक मतपत्र के लिए अर्हता प्राप्त करने की समय सीमा को पीछे धकेल दिया। यदि रिपब्लिकन सांसद उस समय एक नई योजना के साथ नहीं आ सकते हैं, तो अदालत ने कहा कि वह एक विशेष मास्टर को आकर्षित करने के लिए नियुक्त करेगा।

अलबामा में सातवां कांग्रेस जिला, जो बर्मिंघम से ग्रामीण ब्लैक बेल्ट तक फैला है, ने लगातार 30 वर्षों तक कांग्रेस के लिए एक ब्लैक डेमोक्रेट चुना है। जिले में मतदान-आयु की आबादी का लगभग 56% अश्वेत है। राज्य के अन्य छह जिलों का प्रतिनिधित्व श्वेत रिपब्लिकन द्वारा किया गया है।

चार मतदाताओं, दो राज्य सीनेटरों और कई नागरिक अधिकार समूहों सहित मामले में वादी ने तर्क दिया कि अलबामा रिपब्लिकन ने जिले में जितने संभव हो उतने काले मतदाताओं को पैक किया – अलबामा की काली आबादी का लगभग एक तिहाई – अन्य में उनके प्रभाव को कमजोर करने के लिए राज्य भर में जिला।

काले मतदाताओं के प्रभाव को कम करने के लिए नया नक्शा राज्य में कहीं और काले समुदायों को विभाजित करता है।

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ऑफ अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के कानूनी निदेशक टीश गोटेल फॉल्क्स ने कहा, “अलाबामा के लिए चुनावों में नस्लीय भेदभाव के अपने घिनौने इतिहास से आगे बढ़ने और रंग के मतदाताओं की जरूरतों और चिंताओं को सुनने और उत्तरदायी होने का समय है।” अलबामा ने एक बयान में कहा।

यह मामला पहला पुनर्वितरण मामला होने की संभावना है जिसे सर्वोच्च न्यायालय इस पुनर्वितरण चक्र में मानता है, एक प्रक्रिया जो हर 10 साल में एक बार होती है।

जबकि सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि वह पक्षपातपूर्ण गैरीमैंडरिंग को रोकने के लिए कुछ नहीं कर सकता है, जिला योजनाएँ जो अल्पसंख्यक मतदाताओं के लिए अपनी पसंद के उम्मीदवार का चुनाव करना कठिन बनाती हैं, मतदान अधिकार अधिनियम के तहत अवैध हैं।

हार्वर्ड के एक प्रोफेसर निकोलस स्टेफानोपोलस, जो पुनर्वितरण का अध्ययन करते हैं, ने ट्वीट किया कि यह मामला वोटिंग राइट्स एक्ट द्वारा गैरकानूनी तरीके से भेदभाव का एक “पाठ्यपुस्तक” उदाहरण पेश करता है।

“अगर यह धारा 2 का उल्लंघन नहीं करता है, तो कुछ भी नहीं करता है,” उन्होंने कहा।