SC ने FCRA के तहत लाइसेंस के विस्तार की मांग करने वाले गैर सरकारी संगठनों को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया

विदेशी योगदान (विनियमन) अधिनियम के तहत लाइसेंस के विस्तार की मांग करने वाले गैर सरकारी संगठनों को अंतरिम राहत देने से इनकार करते हुए, जिन्हें नवंबर 2021 में उनकी समाप्ति के बाद गृह मंत्रालय द्वारा नवीनीकृत नहीं किया गया था, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उनसे “अधिकारियों को प्रतिनिधित्व करने” के लिए कहा। जो “कानून के अनुसार निर्णय ले सकता है”।

जस्टिस एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा कि केंद्र द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद कोई अंतरिम राहत देने का उसका कोई इरादा नहीं है कि एनजीओ के लाइसेंस जिन्होंने अनुमत समय सीमा के भीतर आवेदन किया था, उन्हें बढ़ा दिया गया था।

“हमने अंतरिम राहत के मामले में पक्षों को सुना है। याचिकाकर्ता ने निर्देश मांगा है कि जिन एनजीओ को 2021 में एफसीआरए की मंजूरी मिली थी, उन्हें जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। इस पर सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि जिन्होंने कट-ऑफ समय के भीतर आवेदन किया था, उनके पिछले पंजीकरण पर विचार किया जाएगा। हमारा कोई आदेश पारित करने का इरादा नहीं है, ”यह कहा।

बेंच ह्यूस्टन स्थित एनजीओ ग्लोबल पीस इनिशिएटिव और इसके संस्थापक, केए पॉल, एक इंजीलवादी, की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें “गृह मंत्रालय के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसके तहत उसने विदेशी योगदान के तहत पंजीकरण को रद्द / नवीनीकृत करने से इनकार कर दिया था।” लगभग 6,000 गैर-सरकारी संगठनों के विनियमन) अधिनियम, 2010″।

याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े ने कोविड -19 महामारी के दौरान गैर सरकारी संगठनों द्वारा किए गए कार्यों का हवाला दिया और कहा कि उनके लाइसेंस के संबंध में निर्णय महामारी के समय लागू नहीं किया जाना चाहिए।

हालांकि, केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि क़ानून के तहत एक समय सीमा है। उन्होंने कहा कि उस अवधि के भीतर नवीनीकरण के लिए आवेदन करने वाले 11,594 गैर सरकारी संगठनों के लाइसेंस पहले ही बढ़ाए जा चुके हैं। उन्होंने कहा कि सरकार इसके प्रति सचेत है।

उन्होंने याचिकाकर्ता एनजीओ के अधिकार क्षेत्र पर भी सवाल उठाया और पूछा, “ह्यूस्टन स्थित एनजीओ इससे कैसे संबंधित है? … मुझे नहीं पता कि इस जनहित याचिका का उद्देश्य क्या है। कुछ तो गड़बड़ है।”

पीठ ने तब कहा कि वह किसी अंतरिम राहत पर विचार नहीं कर रही है और याचिकाकर्ताओं को 2020 में अधिनियम में किए गए संशोधनों को चुनौती देने वाली एक अन्य याचिका पर अपने फैसले का इंतजार करना चाहिए – न्यायमूर्ति खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने 9 नवंबर, 2021 को उस याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। .

हेगड़े ने तब कहा कि अगले दो सप्ताह के भीतर आवेदन करने वाले संगठनों के लाइसेंस बढ़ाए जाने चाहिए।

पीठ ने उनसे कहा: “श्री हेगड़े, प्रतिनिधित्व करें। अगर वे विचार करना चाहते हैं, तो वे विचार करेंगे।”

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि इन गैर सरकारी संगठनों द्वारा किए गए कार्यों ने लाखों भारतीयों की मदद की और “एफसीआरए पंजीकरण को अचानक और मनमाने ढंग से रद्द करना … संगठनों, उनके कार्यकर्ताओं के साथ-साथ उन लाखों भारतीयों के अधिकारों का उल्लंघन है जिनकी वे सेवा करते हैं। यह विशेष रूप से ऐसे समय में प्रासंगिक है जब देश कोविड -19 वायरस की तीसरी लहर का सामना कर रहा है।

उन्होंने कहा, “महामारी से निपटने में गैर सरकारी संगठनों की भूमिका को केंद्र सरकार, नीति आयोग और खुद प्रधानमंत्री कार्यालय ने स्वीकार किया है। इस समय करीब 6000 गैर सरकारी संगठनों के लाइसेंस रद्द करने से राहत प्रयासों में बाधा आएगी और जरूरतमंद नागरिकों को सहायता से वंचित किया जाएगा।

याचिका में कहा गया है कि “एफसीआरए संशोधन अधिनियम, 2020 ने एफसीआरए के तहत पंजीकृत संस्थाओं पर कई कठिन शर्तें लाई हैं, जिससे उनकी गतिविधियों और संचालन में काफी बाधा आई है। वास्तव में, अधिकांश संगठन जो अपने एफसीआरए पंजीकरण के गैर-नवीकरण / रद्दीकरण का सामना कर रहे हैं, वे 2020 के संशोधनों द्वारा लगाई गई शर्तों को पूरा करने में असमर्थता के आलोक में ऐसा कर रहे हैं।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि एमएचए ने अपने 31 दिसंबर, 2021 के आदेश में एनजीओ के प्रमाणपत्रों के पंजीकरण की वैधता का विस्तार करते हुए, जिनके आवेदन उसके पास लंबित हैं, ने यह भी कहा कि “पंजीकरण के प्रमाण पत्र के नवीनीकरण के लिए आवेदन से इनकार करने के मामले में, की वैधता प्रमाणपत्र को नवीनीकरण के आवेदन से इनकार करने की तारीख को समाप्त माना जाएगा और एसोसिएशन विदेशी योगदान प्राप्त करने या प्राप्त विदेशी योगदान का उपयोग करने के लिए पात्र नहीं होगा”।

“ऐसा प्रतीत होता है कि एमएचए ने उन्हीं प्रावधानों को पूरा न करने पर भरोसा किया है जो चुनौती के अधीन थे” – याचिका में जिस पर अदालत ने फैसला सुरक्षित रखा है – “करीब 6000 एनजीओ के नवीनीकरण को रद्द / अस्वीकार करने के लिए,” याचिकाकर्ताओं ने कहा। .