Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

एचसी में पुलिस का दावा दिलीप नए मामले में जांच में सहयोग नहीं कर रहा है, अभिनेता ने इसे हेरफेर बताया

पुलिस ने सोमवार को केरल उच्च न्यायालय को बताया कि अभिनेता दिलीप और अन्य 2017 में एक अभिनेत्री के यौन उत्पीड़न की जांच कर रहे अधिकारियों को कथित रूप से धमकाने के लिए उनके खिलाफ प्राथमिकी में जांच में सहयोग नहीं कर रहे थे, जबकि अभिनेता ने दावा किया कि नवीनतम मामला एक था। चालाकी”।

दिलीप के वकीलों ने भी उच्च न्यायालय में संकेत दिया कि वे संभवत: पूरे मामले की सीबीआई जांच की मांग के लिए एक मामला दायर करेंगे, जिसे उनके अनुसार “मीडिया ट्रायल” में बदल दिया गया है।

अभिनेता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता बी रमन पिल्लई और वकील फिलिप टी वर्गीस ने यह भी आरोप लगाया कि उनके खिलाफ ताजा मामला अभिनेत्री पर हमले की जांच कर रहे अपराध शाखा के अधिकारियों द्वारा “मनगढ़ंत” है।

दोनों पक्षों ने अपने खिलाफ दर्ज ताजा मामले में अभिनेता, उनके भाई, बहनोई और अन्य की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई के दौरान यह दलील दी।

अभियोजन महानिदेशक टीए शाजी और अतिरिक्त लोक अभियोजक पी नारायणन ने इस याचिका का जोरदार विरोध किया, जिन्होंने पुलिस का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा कि मामले में अभिनेता और आरोपी का अब तक का आचरण उन्हें किसी भी तरह की उदारता या विवेकाधीन राहत का हकदार नहीं बनाता है। कोर्ट।

उन्होंने दावा किया कि आरोपियों ने न केवल जांच में सहयोग नहीं किया, बल्कि उन्होंने सबूतों के साथ भी छेड़छाड़ की क्योंकि उन्होंने “जांच में बाधा डालने” के लिए फोरेंसिक जांच के बहाने अपने मोबाइल फोन मुंबई भेजे थे।

उन्होंने यह भी सवाल किया कि दिलीप और अन्य कैसे मांग कर सकते हैं कि उनकी पसंद की सुविधा पर फोन की जांच की जाए।

“उनके बारे में इतना खास क्या है कि वह (जांच की) शर्तों को निर्धारित कर रहे हैं? उन्हें अदालत और कानून की सवारी करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। उन्हें किसी भी अन्य आरोपी की तरह कानून की प्रक्रिया के सामने आत्मसमर्पण करने दें, ”उन्होंने आगे कहा।

पुलिस ने यह भी तर्क दिया कि वे सुरक्षात्मक आदेश दिलीप के कारण मामले में कुछ भी पता लगाने में असमर्थ हैं और अन्य 12 जनवरी से आनंद ले रहे हैं।

उन्होंने अदालत से 29 जनवरी के आदेश के अनुसार उच्च न्यायालय के महापंजीयक के समक्ष आरोपियों द्वारा पेश किए गए फोन उन्हें सौंपने का भी अनुरोध किया।

इसका दिलीप के वकीलों ने विरोध किया और कहा कि फोन फिलहाल कोर्ट के पास ही रह सकते हैं।

उन्होंने तर्क दिया कि पुलिस हर संभव तरीके से अभिनेता को हिरासत में लेने की कोशिश कर रही थी और यह कि “मामला एक हेरफेर था”।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति गोपीनाथ पी ने मंगलवार को मामले को सूचीबद्ध किया जब उन्होंने कहा कि वह तय करेंगे कि मोबाइल फोन के संबंध में क्या करना है।

अदालत ने यह भी कहा कि वह किसी अन्य आरोपी की तरह अग्रिम जमानत याचिकाओं पर भी सुनवाई करेगी।

उच्च न्यायालय ने 29 जनवरी को दिलीप और अन्य को 2017 में एक अभिनेत्री के यौन उत्पीड़न की जांच कर रहे अधिकारियों को कथित रूप से धमकाने के मामले में अपराध शाखा की एक याचिका पर रजिस्ट्रार जनरल के समक्ष अपने मोबाइल फोन पेश करने को कहा था।

अदालत ने 22 जनवरी को दिलीप को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण दिया था और उन्हें और अन्य को 23, 24 और 25 जनवरी को जांच अधिकारियों के सामने पूछताछ के लिए पेश होने का निर्देश दिया था। आरोपियों को जांच में पूरा सहयोग करने का निर्देश दिया गया है।

इससे पहले, अदालत ने 12 जनवरी को अभिनेता और अन्य को किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से बचाया था।

9 जनवरी को, क्राइम ब्रांच ने एक टीवी चैनल द्वारा प्रसारित दिलीप के एक कथित ऑडियो क्लिप के आधार पर एक जांच अधिकारी द्वारा दायर एक शिकायत पर मामला दर्ज किया, जिसमें अभिनेता को कथित तौर पर अधिकारी पर हमला करने की साजिश करते हुए सुना गया था।

अभिनेता और पांच अन्य पर भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था, जिसमें धारा 116 (अपहरण), 118 (अपराध करने के लिए डिजाइन छुपाना), 120 बी (आपराधिक साजिश), 506 (आपराधिक धमकी), और 34 (आपराधिक कृत्य किया गया) शामिल हैं। कई लोगों द्वारा)।

तमिल, तेलुगु और मलयालम फिल्मों में काम कर चुकीं अभिनेत्री-पीड़ित का कुछ आरोपियों ने अपहरण कर लिया और कथित तौर पर उसकी कार में दो घंटे तक छेड़छाड़ की, जिन्होंने 17 फरवरी, 2017 की रात को जबरन वाहन में प्रवेश किया था। बाद में व्यस्त इलाके में भाग निकले। कुछ आरोपियों ने एक्ट्रेस को ब्लैकमेल करने के लिए पूरी एक्टिंग को फिल्माया था।

मामले में 10 आरोपी हैं और पुलिस ने सात को गिरफ्तार किया है। बाद में दिलीप को गिरफ्तार कर लिया गया और जमानत पर रिहा कर दिया गया।