अमित जेठवा हत्याकांड: SC ने पीड़ित पिता की याचिका ठुकराई, HC से अपील का जल्द निस्तारण करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई 2010 में आरटीआई कार्यकर्ता अमती जेठवा की हत्या के दोषी पूर्व बीजेपी सांसद दीनूभाई बोघाभाई सोलंकी की उम्रकैद की सजा को निलंबित करने के गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने की प्रार्थना को सोमवार को ठुकरा दिया।

न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने जेठवा के पिता भीखालाल जेठवा द्वारा दायर एसएलपी का निपटारा किया, इस निर्देश के साथ कि अभियुक्तों की सजा के खिलाफ उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित अपीलों को सुना जाए और तेजी से फैसला किया जाए, और दिसंबर 2022 के बाद नहीं, अधिवक्ता अभिमन्यु श्रेष्ठ। , जो याचिकाकर्ता के लिए पेश हुए, ने कहा।

श्रेष्ठ ने कहा कि उन्होंने उच्च न्यायालय के आदेश में कुछ टिप्पणियों को लाया था, जो याचिकाकर्ता को लगा कि मामले के गुण-दोषों को सर्वोच्च न्यायालय के संज्ञान में लाएंगे।

उन्होंने कहा कि न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा कि टिप्पणियां मामले के अंतिम निर्णय के आड़े नहीं आएंगी। अहमदाबाद की एक विशेष सीबीआई अदालत ने 11 जुलाई, 2019 को पूर्व सांसद और छह अन्य को मामले के सिलसिले में आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।

सोलंकी ने बाद में उच्च न्यायालय के समक्ष एक आवेदन दायर किया, जिसमें सजा को निलंबित करने की मांग की गई, सजा के आदेश के खिलाफ उनकी अपील लंबित थी, जिसे उच्च न्यायालय ने अनुमति दी थी।

सोलंकी की सजा को निलंबित करते हुए, उच्च न्यायालय ने यह भी दर्ज किया, “समग्र रूप से, इस अदालत ने पाया कि तथ्यों पर सीबीआई अदालत द्वारा दर्ज की गई सजा प्रथम दृष्टया है, मुख्यतः धारणाओं और अनुमानों पर आधारित है और यह आवेदक के लिए अस्थिर है।”

इसके खिलाफ अपील करते हुए भीखालाल जेठवा ने बताया कि सोलंकी को आजीवन कारावास और 15 लाख रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई गई है। याचिका में कहा गया है कि “उच्च न्यायालय ने पूरे आदेश में इस तथ्य पर भी ध्यान नहीं दिया कि उक्त आरोपी केवल 2 साल से हिरासत में है।”

याचिका में कहा गया है कि “यह तय हो गया है कि सजा के निलंबन के लिए एक आवेदन पर विचार करते समय, अपीलीय अदालत को केवल यह जांचना है कि क्या दोषसिद्धि के आदेश में ऐसी पेटेंट दुर्बलता है जो दोषसिद्धि के आदेश को प्रथम दृष्टया गलत बनाती है। जहां ऐसे सबूत हैं जिन पर निचली अदालत ने विचार किया है, यह अदालत के लिए धारा 389 के तहत आवेदन पर विचार करने के लिए खुला नहीं है कि वह उसी सबूत का पुनर्मूल्यांकन और/या फिर से विश्लेषण करे और एक अलग दृष्टिकोण ले, सजा के निष्पादन को निलंबित करने के लिए और दोषी को जमानत पर रिहा करो।”