Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान ने लोकायुक्त अधिनियम में संशोधन के लिए विवादास्पद अध्यादेश को मंजूरी दी

मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के साथ बैठक के एक दिन बाद, केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान ने सोमवार को केरल लोकायुक्त अधिनियम 1999 में संशोधन के लिए विवादास्पद अध्यादेश के लिए अपनी सहमति दे दी।

इस संशोधन के साथ, राज्य सरकार को “सुने जाने के अवसर के बाद लोकायुक्त के फैसले को स्वीकार या अस्वीकार करने” की शक्ति होगी।

वर्तमान में, अधिनियम की धारा 14 के तहत, लोकायुक्त द्वारा निर्देशित होने पर एक लोक सेवक को पद खाली करना आवश्यक है। संशोधन ने अर्ध-न्यायिक भ्रष्टाचार विरोधी निकाय द्वारा फैसलों की इस अनिवार्य प्रकृति को हटा दिया है। संशोधन के बाद, लोकायुक्त के फैसले में केवल अनुशंसात्मक क्षेत्राधिकार होगा, अनिवार्य नहीं।

माकपा के कदम, जिसने राष्ट्रीय स्तर पर हमेशा “मजबूत” और “प्रभावी” लोकपाल और लोकायुक्तों की वकालत की थी, भ्रष्टाचार विरोधी प्रहरी के पंखों को काटने के लिए सत्तारूढ़ एलडीएफ में और साथ ही साथ हंगामा किया। विपक्षी यूडीएफ। लोकायुक्त की शक्तियों को कम करने के लिए एक अध्यादेश लाने के निर्णय पर एलडीएफ में चर्चा नहीं हुई थी।

अध्यादेश को लागू करने के लिए राज्यपाल की सिफारिश का प्रस्ताव जनवरी के तीसरे सप्ताह में अमेरिका से मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन की अध्यक्षता में हुई वर्चुअल कैबिनेट बैठक में आया। कैबिनेट में भाकपा मंत्रियों ने इस कदम का विरोध नहीं किया, लेकिन पार्टी के राज्य सचिव कनम राजेंद्रन ने इसकी आलोचना की। वह चाहते थे कि प्रस्तावित संशोधन को अध्यादेश के रूप में प्रख्यापित करने के बजाय विधानसभा सत्र में एक विधेयक के रूप में पेश किया जाए। उन्होंने अध्यादेश के पीछे की तात्कालिकता पर भी सवाल उठाया।

राज्यपाल द्वारा अध्यादेश के लिए अपनी सहमति देने के बाद भी, राजेंद्रन ने इस मुद्दे पर अपनी आपत्ति व्यक्त की। “राज्यपाल अध्यादेश के पीछे की तात्कालिकता के बारे में आश्वस्त हो सकते हैं,” उन्होंने कहा।

पिछले दो हफ्तों में सरकार ने राज्यपाल को संशोधन के बारे में समझाने की कोशिश की थी। विपक्षी कांग्रेस ने राज्यपाल से मुलाकात कर अध्यादेश को मंजूरी नहीं देने का आग्रह किया था।

सरकार की राय थी कि मौजूदा अधिनियम प्राकृतिक न्याय से इनकार करता है क्योंकि अपील के लिए भी कोई प्रावधान नहीं है। उच्च न्यायालय के दो फैसले हुए हैं जिनमें कहा गया है कि लोकायुक्त के पास केवल अनुशंसात्मक क्षेत्राधिकार है और अनिवार्य नहीं है। कानूनी सलाह थी कि लोकायुक्त अधिनियम की धारा 14 संविधान के अनुच्छेद 163 और 164 के खिलाफ है। सरकार ने कहा कि लोकायुक्त कैबिनेट के अधिकारों का उल्लंघन करता है। इसके अलावा, सरकार ने बताया कि राज्यों को अपने स्वयं के कानून बनाने की स्वायत्तता है और लोकायुक्त की शक्तियां विभिन्न पहलुओं पर अलग-अलग हैं, जैसे कार्यकाल, और अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए मंजूरी की आवश्यकता।